澳洲同城网

标题: a和g哪类更容易：来自官方的答案 [打印本页]

作者: 02rnj23q 时间: 2012-8-21 12:44
标题: a和g哪类更容易：来自官方的答案

以往关于雅思考试A和G哪一类更容易已经有过不少讨论，但是以往的讨论陷入两个常见误区： 
 
1. 囿于个人经验的盲人摸象。个体不代表全体，因而是不全面客观的。 
 
2. 混淆概念。这里说的两个混淆的概念是：“试卷的难度”和“考试的分数”。“考试的分数”是“试卷的难度”和“考生的水平"共同作用的结果，因此用”考试的分数“来论证”试卷的难度“是不正确的。比如，有一种论证是：官方数据表明，来自中国的考生G类考试Overall成绩比A类高出0.4分，因此G类考试比A类考试更容易。这种论证没有考虑参加G类考试和参加A类考试的考生群体是不一样的，有可能参加G类考试的这一群体水平本来就比A类的高，因此，这种论证是不严密和不正确的。 
 
其实雅思官方网站已经给出了这个问题的答案，一劳永逸的解决了这个问题。官方网站提供的是不同群体（就业，移民，教育等）参加两类考试的成绩分布。百分比形式提供的成绩分布不太直观，本人用EXCEL经过简单的加权求和处理得到不同群体的平均成绩，即下表。 

]

作者: ukqw1414 时间: 2012-8-21 15:10

还是没有办法解决biased问题。即，参加考试的人水平本来就不一样。
这几个purpose只是申请考试的人的purpose,而大多数学生会考A类，大多数移民群体会考G类，还是不争的事实。
在我看来，这个统计只能说明学生比较会考试。

作者: 日日明明月月 时间: 2012-8-21 21:02

另外这个不是同一群人分别参加AG两类考试的成绩。
而是雅思报名的时候的一个调查表。它主要问你参加雅思的目的。国内好像没有，但是澳洲的考点有这个数据的要求。也就是说，这个数据的来源，依然是biased。
我很奇怪为什么版上有人会觉得G类更难。从Academic和General Training这两个类别名不就应该感觉出来难易之分了吗？
更何况G类的作文/阅读是有名的简单。

作者: 02rnj23q 时间: 2012-8-22 07:26

不知道你说的biase是啥意思。我的理解，”参加A类考试的注册医生“和”参加G类考试的注册医生"的平均水平是一样的。

作者: 敏惜福 时间: 2012-8-22 11:55

G类阅读是容易，但是题不好做，陷阱很多。而且G类想考高分，容错性太低
我A类阅读从来没有低于国7.5，G类经常会不到6。。。

作者: 无聊的一族 时间: 2012-8-22 12:10

其实有些考试为了保证公平你得到的分数并不是你得卷面分数哦
比如某个执业资格考试每年举行一次,不可能做到每年试卷难度都一样,但可以保证每年的合格率
为了达到30%的合格率，题目难的年份可以给卷面分数加分，容易的年份减分

作者: 分分合合1 时间: 2012-8-22 20:13

biased就是无法证明考a和g的人的水平是一样的。
会为了拿医生执照选择考g的人可能水平本来就差。因为这个分类并不是一批人去考两次。在选择考a或者g的时候，噪音就进入数据了。对自己英语能力的预计可能会影响大家打算考a或是g。这就是所谓的biased data. 一般做社科研究的常见概念。
如果大家觉得a类容易，那不妨两个都考考看。我只是觉得这个数据不能支持楼主的结论。而且因人而异。对吧。

作者: kame8 时间: 2012-8-22 23:10

这个好像常见。而且a的技巧好像比较好掌握。

作者: 北大王 时间: 2012-8-23 04:42

对，有很多执业资格考试都不太公开。有的分数干脆是按比例换的。也可以说是行业垄断的一种吧。

作者: 川叶红 时间: 2012-8-23 13:49

另外的噪音就是，这个不是已经成为医生的人，而是尝试通过考试去注册的人，甚至因为这个表是自愿填的，精度。。。。如果能找一万个注册医生，护士的数据，就能更好的支持这个题目了。更好的是弄一万个考过g或a的人，马上再考一次另一门。

作者: 02rnj23q 时间: 2012-8-24 00:24

你说的考生群体水平差异和A、G试卷选择的相关性是客观存在的，不过官方公布的数据表明倾向于参加G类的考生水平更高一些。换言之，A、G类成绩差别在群体和总体下两种不同的表现，是不能用考生水平和试卷选择的相关性来解释的。

[td]Mean band scores for female candidates

Listening
Reading
Writing
Speaking
OVERALL
Academic
6.16.15.65.9
6.0General Training
6.2
5.7
5.9
6.2
6.1

[td]Mean band scores for male candidates

Listening
Reading
Writing
Speaking
OVERALL
Academic
5.9
5.8
5.4
5.7
5.8
General Training
6.3
5.7
5.8
6.3
6.1

所以对于目前已知的官方统计结果，只有一个最合理的解释就是：1. A类试卷比G类容易 2. G类考生水平比A类高。
统计方法细节有商榷之处，不过官方对这些统计数据的背景都NOT GIVEN，所以只能谈最大可能假设。

[]

作者: soro0725 时间: 2012-8-24 05:13

你这个是不是个例？我和你正好相反，A类的阅读几乎超不过6分，但是G类的阅读平均在7.5分左右。
G类的阅读的确是有陷阱题，但至少你能读懂它的意思，而A类的阅读简直是天书，我经常觉得它不知所云，所以不管有没有陷阱题都已经无所谓了，因为我都读不懂还怎么做的出题！

作者: fmwpp 时间: 2012-8-24 12:17

你不觉得两个数据相矛盾吗？
两个数据一个显示A类平均分高，一个显示G类平均分高。
这是一个数据来源的吗？

作者: kixjkcbeha 时间: 2012-8-24 13:13

老实说我没怎么看数据，我只看了结论是A类比G类容易。但就我个人而言，我考过A，目前正在准备G，感觉应该是G类相对容易一点点。在READING上显示的非常明显，但是由于G类的阅读评分制度要高一些，要对30个才是6分。而A类只要对24个就是6分了。所以把这个难易程度给拉小了。但ANYWAY，我觉得起码得看的懂考什么把，所以还是G类相对容易一点点。

作者: luckyxjxrbtl 时间: 2012-8-24 19:05

我回楼主的。会回是因为觉得这个结论太不合常识了。
而且还说得这么斩钉截铁。官方自己恐怕都不敢这么说。

作者: 02rnj23q 时间: 2012-8-25 04:02

不矛盾。所谓的辛普森悖论而已。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)