澳洲同城网

标题: 悲剧，acs 评估了一个月后还要补资料-补后拿到结果 [打印本页]

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-16 12:26
标题: 悲剧，acs 评估了一个月后还要补资料-补后拿到结果

悲剧了，在ACS 评估 ICT BA一个月以后说我的有些资料还是不够详细，需要补材料。<br />
主要是说我的project report 里面 claim 的knowledge 那一块说的不详细。请教有申请RPL经验的，那一块需要怎么certified么？怎么证明自己具有那样的knowledge呢？<br />
------------------------<br />
10.24更新：<br />
这周一补了资料。周三早上拿到了结果。 261111, 6年。]

作者: 西部观察 时间: 2012-10-16 20:24

Stage 4不是说不需要补料的吗？

作者: 新鲜蜜蜂 时间: 2012-10-16 22:02

我也等了一个月了，不会也让我补料吧
等结果

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-17 09:42

不知道啊，说我的有些描述比较general。所以需要对材料作细节补充。
所以不需要重新准备什么doc，但是要对project report 里面的东西作进一步的细化说明。

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-17 11:04

应该比较快就有结果了。感觉一般1个月多一点吧。。

作者: wgt5372i 时间: 2012-10-17 20:21

不好意思刚才没看清楚，原来楼主就是RPL啊，这个真不知道怎么弄

[]

作者: 酒店装修设计 时间: 2012-10-18 06:24

安慰一下lz，不过，俺也木有RPL经验，只能LZ自己努力鸟！
但是，从LZ的经历，我觉得可能从侧面证实了偶的一个猜测，就是，尽管，递进ACS几天之内，状态就转到STAGE4，with assessor了，其实，这只是说明，我们的申请材料只是进入了这个assessor的queue了，但是他根本就木有看，或者说，木有轮到被看……直到有一天，轮到了，他自然会来处理的。这整个ACS的过程中间，等待周期大约为3周或者4周，真正的材料本身的审查，估计是非常快的，这也就是为什么有很多TX，刚看到状态变成In Progress了，两天之内就结案的原因了……

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-18 12:35

貌似我差不多一个月都是WA。但是昨天看到状态改成 in progress，今天就说信息不够具体。貌似坛子上也有同学反馈一般in progress 后一两天就会有结果。
也许你说的是对的。

作者: nghorakb 时间: 2012-10-18 22:11

LZ什么情况了？结果拿到没？

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-19 05:01

近来太忙，要求补交的资料还没有写完。下周再交吧

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-19 11:16

今天拿到结果，要拼雅思了

作者: YSY远山如黛 时间: 2012-10-19 17:14

恭喜下先~~楼主的6年是从第一份工作的第一个月开始算的么？我在犹豫要不要appeal。。

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-20 02:46

我第一份工作不相关，所以就根本没有申请。
是从第二份工作的第一个月算起的。我感觉如果你觉得还有东西没有完全递交的话，可以递交再review吧。我个人觉得如果没有更新的资料appeal的希望会不会少？我也没有经验，呵呵。

作者: 顾东城 时间: 2012-10-20 04:15

第一份工作就没提交推荐信是么？
那我还真得改改推荐信再review了，彻底放弃appeal的念头

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-20 10:55

是的，我第一份没有交推荐信。、
我个人建议，你仔细看看BA 的要求，然后把推荐信---还有项目report调整下咯。

作者: 伯传贺 时间: 2012-10-20 21:32

谢啦~
唉，我那第一份工作的项目真的没什么写头啊，每个项目干的活都一样，根本没什么特别的。。果然一下子就被看出来了。。

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-21 08:19

客气了。
这些人评估过很多人，应该还是挺有经验的吧，呵呵

作者: 8m0916n7 时间: 2012-10-21 11:43

恭喜LZ啊，终于拿到结果了！
LZ能不能介绍一下，最终LZ是补了什么材料，又是怎么补的呢？谢谢了！

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-21 12:28

谢谢。。。
我是走RPL 的。key areas of knowledge 这一块开始就没有写。就勾选了觉得有哪些knowledge，但是没有任何说明。所以就这一部分‘what’进行了比较细节的说明。说到自己是怎么学到的，大概对这些knowledge的理解，怎么运用到工作中的。
我感觉在要我不资料之前其他的应该都已经评估完了，不然应该不会那么快就出结果。

作者: ofnk68zx8c 时间: 2012-10-21 15:16

原来如此，因为我的专业就是CS，所以，booklet里面关于RPL部分的就没怎么看，学习了！
看来CO在给你的信里，就和你直说了，你需要补写一下“key areas of knowledge”这部分，是吗？
ACS的评估的确有点天马行空的味道，那个状态更新又不透明，根本不知道那帮CO在背后是如何操作评估的，呵呵！
Anyway，通过了就好，LZ可以开始next step了，祝，顺利！

作者: 恋战寒雪 时间: 2012-10-21 20:21

是啊，开始说我资料不够细节。我就发邮件去问咯，CO 就说了那一块要进一步说明。

刚回来发现二鸭又糊了，唉。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)