澳洲同城网

标题: 口语求助:关于<雅思考官口语实战指导>和冗词 [打印本页]

作者: 纯_黒\sè    时间: 2013-4-22 19:39
标题: 口语求助:关于<雅思考官口语实战指导>和冗词


大家好,最近在看这本&lt;雅思考官口语实战指导&gt;,作者重点提到了冗词(redundant language),认为它可以提高流利度,句子的长度和语法难度,因此可以更容易拿到7分。<br />
<br />
我的疑问是,用这种方法回答问题,会不会被判为背诵模板呢?<br />
<br />
另外,在这个ielts-simon的网站上还看到了这个观点,即不应该用冗词,而应直接了当回答问题。<br />
http://ielts-simon.com/ielts-hel ... be-more-direct.html<br />
<br />
不知大家对使用冗词这个方法怎么看呢?坛子上有没有本来6-6.5的同学,通过使用这种方法提高了流利度和句子长度,从而拿到了7分呢?<span></span>




作者: r5s2fpfl5    时间: 2013-4-23 02:54


我考之前也使用了此本书,我觉得讲得很好。所谓的冗词,我的理解就是,不要用简单的一般现代时回答所有的问题,要将句子复杂起来,会用一些完成时,进行时;会用一些语态,特别是虚拟语气。会使用副词和短语。

举个简单的例子,我在第一部分被问到是做什么的。所谓的简单回答就是:I am a XXX。但是我认为有冗词的回答就是:I have been working as a XXX since XXX。这个回答里用了一般完成进行时同时还用since引导了一个时间。这样展示了对语法的了解。然后再用一些比较大的词汇,我觉得基本上是指三个音节以上的词汇。

怎么说的既有冗词又不像是背诵的,其实就有点功夫在题外了。多看一些新闻文章。有人推荐用bbc 的podcast也是不错的办法。总之我觉得这本书非常好,让我们知道雅思要考什么,然后向什么方向努力。



作者: 夏薛懿    时间: 2013-4-23 13:50


我也买了这本书呢,也在纠结冗词的事情



作者: 小佶子    时间: 2013-4-23 15:30


没看过书
我觉得冗不冗不重要,重要的是冗出来的东西是不是你想表达的意思,有没有上下文跟着.不是想表达的意思,没有上下文跟着,牵强副会用上去会显得突兀,不自然



作者: sqlt    时间: 2013-4-24 01:14




赞同。我之前也买了这书,后来发现名不符实,实际上雅思口语所考察的关键在于4个指标:流利、连贯、语法、词汇。所谓冗词只能起到锦上添花的作用,如果没有良好的语言能力做基础,皮之不存毛将焉附?



作者: fng6g2b9l    时间: 2013-4-24 10:39


说实话,我非常不推荐这本书。用不好的话会让你考口语的时候包袱很多。除非你把那些冗词变成你的说英语时的第一反应。考官还是比较喜欢实质的内容。



作者: qgilpfbt    时间: 2013-4-24 13:34


这本书还是有其优点的。特别第一章。告诉你雅思考官考察的是什么,比如说问你的家乡,考官对你的家乡其实没有任何兴趣,所谓的实质内容就是说家乡这个那个,很多信息。但是雅思是语言考试,考官是为了考察语言水平,对很多信息考官不敢兴趣的。

所谓的冗词,我认为是对语法、词组、动词短语等的连贯使用。因为英语的语法结构说白了就是简单的主谓宾,那如何把语言结构丰富起来,向考官展示你的语言能力,就是借助所谓的“冗词”。“冗词”是一个不太恰当的翻译,redundant language我认为是丰富的语法结构和词组使用才是。



作者: xevp0pEn    时间: 2013-4-24 22:46


个人以为,适当的使用冗词是OK的, 如果每句话开头结尾都是冗词就不OK了。



作者: 可好看了就    时间: 2013-4-25 07:04


个人以为,适当的使用冗词是OK的, 如果每句话开头结尾都是冗词就不OK了。







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2