澳洲同城网

标题: 打听下顾家北老师的网络课程 [打印本页]

作者: ukqw1414 时间: 2013-12-25 19:14
标题: 打听下顾家北老师的网络课程

精品班有帮助吗，精品班上完，再上精批班，是吗？

作者: HY0916q97g 时间: 2013-12-25 19:35

我上了精品精批和俩词伙最后到6.5

作者: 老实娃 时间: 2013-12-26 05:25

呵呵，老家伙最喜欢把100多个人里面出了一个到两个的7分拿出来做广告。他还不愿意做一对一的辅导，因为7分对他来说太难了，会劝你上他的150人左右的网络大班。当然啦，他也没有义务把你辅导上7分送你移民，反正他的目的就是赚钱。

作者: 8c22o46ko 时间: 2013-12-26 15:39

我是力挺顾家北，我觉得没有他我就到不了7分。
老师不是魔术师，也不是神仙，没有人能保证基础差的学生都能到7分。而顾老师的作用就是，如果你有能力拿7分，那么你就能到7分，而不会走弯路。至少作文不会是拖后腿的一门。
如果你也冲过4个7，那么你肯定会有感觉：有时候听力和阅读都到8了，可作文就是6分上不去。这时如果你听听顾老师的课，你就会发现，原来自己写的文章都是那么的别扭。别的不说，上了课之后，就算自己到不了7，也知道怎么样的文章是7分的文章。还有一个牛皮吹的比天响的老师叫郑仁强吧，你看看他写的，套句一套一套的，到考场上能到6.5就烧高香吧，一比高下立分。

作者: aasnj1259e 时间: 2013-12-26 17:33

我建议先听精品班，当然如果能报精批班最好，这样可以把精品班的方法运用和练习，同时还能得到老师的指点，自己的作文是哪个方面有问题，针对性的学习。我觉得上顾家北的课就是一个洗脑的过程，如果之前复习的越多过程越痛苦，当过了这个过程之后，你就会发现，写作文原来是这么的简单。

作者: ldfb1481 时间: 2013-12-27 02:03

不是洗脑啊。他的思路和国外关于essay的教学思路都是一样的。
我没上过课，纯看他的书，2次考试作文6.5妥妥的。
7分本来人数就不高。那个整天拆拼组合是王道的屌丝纯粹就是忽悠人

作者: ukqw1414 时间: 2013-12-27 09:02

谢谢你的信息，我刚才网上查了下，顾老师的abc法，然后也下了点词伙，研究了下，老师是怎么用abc来写观点和逻辑的。
但是我自己用起来觉得很别扭，如果a或者c确定错了，逻辑推着推着就错了，你有什么经验分享吗，关于运用abc来写观点和逻辑。

作者: ouupukmsu84 时间: 2013-12-27 10:05

楼主，问一下你，你的工作经验多久拿到ACS 5＋years

作者: ukqw1414 时间: 2013-12-27 16:21

用abc来检查自己以前作文论证的逻辑后，我觉得abc不是用来想观点，或者扩展观点来凑字数，正确的用法是检查论证的逻辑性，用了abc后，我发现以前写的作文，有些论证和论点并没有直接的因果关系，即直接由A,推理出了C，实际上需要多加一步论证，由A推理出B,B才能推理出C，这才是abc法的作用。比如A: children could earn some pocket money from part-time job and buy themselves some snacks and stationery和C: part-time job is a good thing， A和C并没有直接的因果关系，如果加上B: It could relieve the financial burden on parents. 这样A就可以推理出B,B可以推理出C，这样才是符合逻辑的论证过程。 children could earn some pocket money from part-time job and buy themselves some snacks and stationery, which could relieve the financial burden on parents. Therefore, part-time job is a good thing.

作者: 伯传贺 时间: 2013-12-28 00:58

其实ABC是一个逻辑连接的方法，简述就是A->B->C。这个是写作文前需要确定的一个框架，而不是写好后检查的。
雅思的作文题目有的是确定A，比如说，快餐变得很流行，请问这是一个好的趋势，还是坏的趋势。
这样的题目ABC可以写成：A快餐变得流行；B经常吃的人导致肥胖；C 增加健康风险。
但是如果题目是：快餐变得很流行，这种现象是什么原因造成的。那么这个问题就是确定C。ABC可以写成：A人们工作学习很忙，B吃快餐节约时间，C因此快餐流行
当一个主体段把ABC写出来之后，就按照这个逻辑框架写，首先不会跑题，第二CC分数会高。
当然这只是顾家北课程的一小部分，很多拓展的方法和词伙的积累都可以在课堂上学到，而上课可以直接与老师和其他学生互动，效果会好得多。一个网络班才850块钱，比起什么坑爹培训学校动辄几千，或者考试报名费来说，性价比太高了。
最最关键的是，顾老师的写作方法与西方学校写essay的要求如出一辙，如果把老顾的方法学到了，以后出去如果要求写什么东西，就不会犯怵了。
希望可以帮到你，加油！

作者: 小小绿草 时间: 2013-12-28 09:50

这就是你写作最后1个月突破的原因么？

作者: 心随楠栋 时间: 2013-12-28 16:47

我感觉是的，逻辑捋顺了，分自然就上去了。

作者: 飘飘而走 时间: 2013-12-28 23:54

说实话，我觉得顾家北没有那么神，但是教学方法和思路应该还是对的，比模板背素材押题什么的好多了。但是再反过来说，150人的大课，七八百块钱的精品班，买一些材料，上四五堂课，这个价格相对没有那么业界良心。。。而且100多人，出十来个7分其实也不算难事吧。。。

我参加了一期顾家北精品班，报名前听说会有模拟考试，会有语法指导什么的，后来参加了发现不是那么回事，所谓的模考其实也就是随便选两三个人的作文点评其中一个段落而已，想要抽中还是挺难的。看反馈上N多人说听顾老师的话，做了两三遍100句翻译就上了7，我考前做了六七遍，完全用了老顾的方法，本以为写作上7应该不难，但分数出来只有6，虽然我自信复议应该能上6.5。。。后来分数出来时跟老顾聊了下希望他能帮忙找找作文低分的原因，照他上课时评讲的速度最多5-10分钟吧，他扫了两眼花了10秒钟敷衍了一下。。。于是我也没兴趣再参加精批班了。。。

作者: ksy7m6v5z 时间: 2013-12-29 04:51

我就是上完顾老师精品班后考过了四个七，写作8.他的课程真的蛮好的

作者: 2dd9x1lh0 时间: 2013-12-29 08:02

如果是完全按照顾老师的方法，看你一雅的成绩，6.5左右还是可以期待的。不过考试确实偶然性比较大，也许审题偏了一点0.5-1分就丢掉了。不过总体来说，顾家北是我碰到过最靠谱的老师了。不过100多人出十来个7分真的不是你想的那么简单。

作者: antichrist 时间: 2013-12-29 12:57

我觉得雅思还是最关键的
写法比较清晰

他的思路和essay要求一样，这个我倒是真没感觉到

作者: 杭空亩见 时间: 2013-12-29 14:22

我觉得这个多少和基础有关系，也不一定说你基础不好，只是看了这么多评论的感觉，可能那些上7、8的本身基础很好，作文成绩上不去的原因是逻辑思维不行，作文写得太中式，学了之后正好就对了考官的口味就有个高分，我也没上过顾的课看大家都说不错想试试去听听的，不一定非得7、8百的报班呀，淘宝上50元一期的录像加资料（没办法我是穷人不能支持正版），反正我保过某强的课才真的坑爹。

作者: n4m3w7e7ck 时间: 2013-12-29 18:01

是的，同意

作者: wr28hujxzi 时间: 2013-12-29 18:13

其实这种逻辑清晰有条理是个很自然的事情，日常生活工作中就应该掌握了，这和英语作文没啥关系，就算是写中文，逻辑不顺也会变扭，只是老师提醒你一下而已。7分的关键应该还在于平时的英语积累

作者: ukqw1414 时间: 2013-12-30 01:45

谢谢你的耐心讲解，我这次考完后，也准备报个班，顾的abc和词伙，正是我欠缺的东西。

作者: 开心就好WH 时间: 2013-12-30 10:34

我的外教告诉我，在大陆的雅思考场，每场考试中得到7分或以上的考生占总人数的1%

所以，如果口语和写作同时要过7，那几率就是1%×1%=0.01% ……

作者: rr4c2m1hu 时间: 2013-12-30 19:22

你是想说官方压分还是咱们水平太差

作者: wowen 时间: 2013-12-30 23:12

其实没有所谓的压分，只是咱们投机取巧的太多，背模版的太多，而且考试说明讲的很明确，任何准备过的答案都会被扣分，就这样。。。

作者: njbr8240 时间: 2013-12-31 05:07

显然不是这么相乘算的……而且我质疑1%这个数字……

作者: coaun6z50t 时间: 2013-12-31 15:54

我就这么一说，信不信随你。

作者: ahuaqv1d 时间: 2013-12-31 21:34

同意，所谓“压分”根本不存在。那些复议成功的案例，往往是第一个阅卷考官对评分标准的理解和复议考官有偏差，而不是他们刻意去打低分。

至于写作、口语为什么7分难拿，是因为写作、口语的四个评分项必须都拿到7才能得到7分，其中任何一项是6，那么总分就是6.5。

作者: 苟延残 时间: 2013-12-31 23:11

好吧，即使1%是对的，也不是1% * 1% = 0.01%这么算啊。

就好比说，中国1%的人有五百万以上的存款，中国1%的人有三套以上的房，所以中国有1千万存款又有三套房的人是1% * 1% = 万分之一，显然不通啊。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)