一个多月的等待，邮寄来的VET职业评估报告毫无音信，后寄出的中国学历认证报告和清华认证的原件倒是幸运的早到了。在非洲出差，心情都无法平静，终于给VET写邮件要求reissue，并要求传真评估报告了。之后还是没有任何消息，后来才知道原来办公室传真平时殷勤的接收各种“发票广告”，关键时刻却坏了。过完节带儿子去完三亚回来，自费修理了传真机（国企办事完全不靠谱，等集中修理要等到结蛛网），终于见到了传说中的评估报告。一看内容，如霹雳灌顶。<br />
虽然结果是positive，其中的评估雇佣时间却为10/2006-12/2010，这个奇怪的结果实在让人摸不着头脑，倍受打击后，终于决定还是申诉一下。于是写邮件给VET（已经记不清写了多少封邮件给他们了），说明我对结果很不满，2004年我在南美工地上当项目经理，2001年我在新加坡工地上从事项目管理工作...，为什么这些都不能被评估成highly relevant职业年。结果居然还真收到了VET的回复，说误会误会，VET的职业评估只针对提交评估申请时的5年内的工作进行评估，以前的不评，如果需要评，可以进行另一项评估，即Points Test Advisory。就是又要收钱呗。疑问倒是解决了，但另一项评估到底是什么意思呢？原来以为这个没什么用，又仔细看了一下说明，还真有提到如下的内容：<br />
For Points Test purposes, VETASSESS will consider any Austalian or overseas employment undertaken during the last 10 years to provide an opinion on whether it is closely related to the nominated occupation.<br />
这分明是VET的一个大陷阱！当时进行职业评估时，只记得看到对Points Test Advisory的说法是他们不会对移民评分的结果适用申请哪一类签证提供建议，具体请自行参看移民局网站。没有发现这里面隐藏的问题，就没有一起做这个评估。恐怕被VET坑害的tx还有不少，赶紧写出来供大家参考，以免再受其害。<br />
<br />
本来拿到这个评估信的时候，几乎已经完全绝望了，如果没有移民评分中的10年中的8年那个分数，根本只能完全放弃移民了，多亏475群众人的鼓励，让我写邮件质问了VET，获得了还算清楚的解释，也算释怀了。<br />
<br />
这样再做Points Test Advisory，恐怕又要等上几个月得到结果吧。那个正本的评估报告居然被Australian Post寄丢了，当时选的是第二种寄送方式Express Post International（中国人总想选个中庸的）结果果然不靠谱，在澳洲境外无法追踪，打电话去Autralian Post问过了，态度不错，说2月27号寄出的，28号就已经离开澳洲发往中国了，建议我让sender(VET)弄个investigation inquiry查找一下邮件的下落，给VET反映了，根本置之不理。后来又打电话给国际邮局、管辖区的邮局，都查不到这个号码的邮件，当时每天的心情可谓是抓狂。<br />
<br />
此时大概可以做的只有WA的偏远地区州担保，会不会被卡职业年限不好说。咨询了移民代理，说这种情况是经典的困惑，移民局没有标准的解释，职业年限很大程度要参考职业评估机构的结论，如果碰到好的签证官，或许可轻松通过，要是人品爆发碰到倒霉的签证官，结果就可想而知了。风险的确很大。
作者: 头越来越大 时间: 2012-4-11 07:29
这一点很恐怖呀“VET的职业评估只针对提交评估申请时的5年内的工作进行评估，以前的不评，如果需要评，可以进行另一项评估，即Points Test Advisory。” 中介没帮我选PTA呢，我需要评出5年呀，会不会到时候说我不够年限呀？其他VET的同学们有遇到过这种情况吗？
作者: h9903vosm 时间: 2012-4-11 13:36
不用担心，那个Points Test Advisory Letter只是一个参考意见而已。有，对DIAC来说，考察你的work experience points claim的时候会松一些（比如省去背调），毕竟已经经过VET审核过一遍了；没有，DIAC就会按照标准流程，对你claim points的工作经验进行仔细审核，如果工作经验满足要求，不管VET的Skills Assessment写的几年，都会按你的claim给你应有的分。
The final decision on points awarded to your claim lies with DIAC.