澳洲同城网

标题: vet ----negative!!! [打印本页]

作者: 姜平520    时间: 2012-5-31 11:39
标题: vet ----negative!!!


刚循例查看VET状态,变成了negative!!等了四个月,等来这个结果。。<br />
<br />
心情超级郁闷,平静下来看看怎么办。。




作者: yhwwvjlp    时间: 2012-5-31 15:35


要弄清楚评估没通过的原因,根据不同的情况,还是有逆转的机会的。



作者: 姜平520    时间: 2012-6-1 00:05


没有任何解释,刚发了邮件去问。。明天打电话去问。。连邮件都没发给我,我自己查网页状态查出来的。。无限郁闷。
虽然专业和职业不符,但是工作经验已经满足了不符的补偿。。
忽然感觉也许路到这里,就给堵上了



作者: fktw3544    时间: 2012-6-1 06:05


LZ,VET除了要求工作经验与职业相关并达到一定年限外,还要求专业和职业高度相关的。
和ACS不一样,专业不一相关,可以用多年的工作经验来补(曾经有数学专业的评上了IT职业)——但VET似乎没有这样的pathway(EA的工程师评估也是,不管有多少年相关工作经验,本科学历不高度相关,也评不下来)。

能说说大学专业和评估职业分别是什么吗?



作者: 152125    时间: 2012-6-1 13:43


如果是对专业有要求的话,看来还是没搞清楚VET的要求就盲目上马了。



作者: 善如水    时间: 2012-6-2 00:51


那个左上角有COMMNUNICATION HISTORY的,你点开来看看,一定写过COMMENTS的。



作者: j2l5p78l    时间: 2012-6-2 12:21


不会吧,楼主是钱和精力都超多的主吗?VET很久前就已经要求职业和专业高度相关的了,你怎么可能不了解就去做职业和专业不符合的认证,这不是明显等着人家拒吗?而且,因为文科职业基本拿不到州担保,你即使过了VET,外加4个7也未必能移民,何况进入EOI以后,这种希望就更渺茫了。

VETASSESS是一个什么样的机构?
澳大利亚职业技术教育按照技能分为40分、50分、60分3个类别。在澳大利亚主要有VETASSESS和TRA等技术移民评估机构,60分的不多,计算机是由ACS评估的,会计师有专门的会计协会CPA评估,像这些都是60分的职业。50分和40分的职业是由VET来评估的,是由移民局指定的评估机构,占有相当重要的地位。
职业教育培训评估服务机构(VETASSESS Vocational Education and Training Assessment Services)主要是评估澳大利亚Skilled migration中的一般技术移民计划 General Skilled Migration program (GSM) 和雇主提名计划Employer Nomination Scheme (ENS) 中的 50 分及 40 分职业。
与之前相较,VET的这次变动内容都有哪些方面?是否会产生较大影响?
在这之前,VET的评估,简单地说,我只要有一个本科的学位,就可以评到任意一个50分的职业;如果只有一个3年的全日制大专学位,就可以评到任意一个40分的职业。专业类工作,只要有学位就可以评估到,不看申请人的学习内容和工作经验的。
但是从2010年1月1日起,凡是属于VET评估的职业开始采用新的标准,主要有两个:1. 职业和学历的相关性高度关联;2. 需要1年工作或者在职培训经验,如果相关性低甚至要更多工作经验。
以前VET只是将所评估内容笼统地分为两类,本科的一律评50分,大专3年就评40分。而现在,VET把它能够评估的职业分为4大类。我们以A类为例,首先需要一个相当于澳大利亚本科学位等级的Bachelor Degree,中国的本科学历也是被认可的。如果要评A类职业的话,以内部审计为例,要求一个是本科学位,一个是会计相关的专业,再加上一年的相关工作经验,这3个条件必须同时满足才予评估的。从以前的只要求学历,到现在对专业和工作经验都做要求,影响可以说是非常大的。



作者: 苦命的冠玲    时间: 2012-6-2 21:37


澳洲VETASSESS评估机构(全称:Vocational Education and Training Assessment Services)主要是针对澳洲一般技术移民计划中50分及40分提名职业的申请人提供职业评估。 VETASSESS评估可评估200多个移民职业(具体可参照澳洲移民局的移民职业列表-1121i表)。按照目前的评估标准,VETASSESS评估的标准非常简单,只评估申请人的教育背景,即申请人有本科学士学位就可以评估到50分的提名职业,申请人有专科学历则可以评估到40分的提名职业,申请人所学专业以及工作经历不作为评估要素。但VETASSESS评估机构公布重大调整,自2010年1月1日起开始实施新的评审标准,申请人必须同时符合以下2点要求: 1. 拥有与提名职业相关的教育背景,即所提名职业要与所学专业具备相关性; 并且 2. 提供至少一年与提名职业相关的相关工作经验。如果申请人的教育背景与提名职业的相关性不足,则需要提供两到三年从事提名职业的工作证明文件。 此次VETASSESS评估的重大调整进一步说明澳洲移民政策更趋于理性化,拥有高等教育学历并且有相关工作经验的移民申请人将更受青睐。VETASSESS评估方法的调整也宣布没有工作经验的申请人将不再可以直接申请VETASSESS职业评估。澳洲越来越喜欢有工作经验的申请人,移民申请和就业规划开始紧密挂钩,这无疑大大提高了申请的门槛!但如果申请人还想申请此类移民,必须在2009年12月18日之前将申请递交到VET,则可以按旧政策来进行评估。 ,



作者: supsinfurtums    时间: 2012-6-3 08:44


楼上的神经病又跑出来了,真是阴魂不散呀



作者: 落叶有声666    时间: 2012-6-3 18:00



LS的,不带这么坑人的好吧,你如果不是开玩笑忘记说明的话,就是RP有问题。



作者: Google测试员768    时间: 2012-6-4 00:03





这人人品真的实在是太差了,以前吹嘘吹嘘戏弄戏弄别人也就算了,这次就直接赤裸裸的欺骗了
建议版主封号



作者: wjbjs6x3m7    时间: 2012-6-4 07:19




+1



作者: 姜平520    时间: 2012-6-4 17:25


大学专业是文科的,但一直从事工科职业。知道有degree和职业的高度相关度要求。
1。 我的职业在清单上有多个选择,详细研究了每一个要求。最后选择了一个grade B的职业(grade B的职业说明:If your qualification is not in a highly relevant field, additional years of employment will be required. )详见:http://www.vetassess.com.au/migr ... cupation.cfm#BGroup&nbsp;&nbsp;说明五年中三年相关工作经验即可。而我有相关工作经验7yrs+。。
2。我申请的environmental manager的职业,也说明了,如果专业和职业不符,经验必须达到多少年的说明。
3。所以虽然有风险,但是并不是说我的专业和职业不一致,就一定不过的,至少没有明文说这一点。只说case by case study。。
4。另外一个疑点,可能是我申请的提名职业为manager,而我实际工作title是specialist,但是JD都是一样的,只是title每个公司不同的区别而已。



作者: 姜平520    时间: 2012-6-4 20:13


早点过,只有一封收到资料2月份发的确认信。。网站查询上显示5月29日给的negative,到现在我从来没有收到邮件。今天出差回来,点了下网站才发现这个结果。。而且至今,学历评估网站上仍未更新,至今有一项active。。



作者: 姜平520    时间: 2012-6-5 01:29


Grade B的职业,允许出现大学专业和提名职业不符的情况啊。。



作者: htnr9856    时间: 2012-6-5 13:11


VET真变态,说一套做一套,既然有“If your qualification is not in a highly relevant field, additional years of employment will be required. ” 这样的说法,那么就不能说全部都必须高度相关。建议马上appeal。



作者: lk9d9t1r7    时间: 2012-6-5 16:34


我觉得和专业没有关系,我就是英语专业评的培训职业,满足过去5年里有3年工作经验

估计楼主是提名职业的关系

manager在外国的职场里都是比较高的职位,不向一些国内所谓的经理,我曾经见过一个部门,两个人,一个叫市场经理,一个叫营销经理

和VET协商一下,换个职业代码试试看



作者: 1143332522    时间: 2012-6-6 00:42



这种事情请不要开玩笑,不是闲聊。



作者: 孤独习惯    时间: 2012-6-6 03:33


换职业代码是比较可行的方法,请参考陈赖版主的帖子,积极和VET沟通,获得理解!



作者: 姜平520    时间: 2012-6-6 09:49


申请之前也是详细考虑的,我大学也是英语专业。
当时有几个提名职业可供选择,但是只有这个是GRADE B的职业,而且VET在B类职业的标准上明确写了,“专业和提名职业不相关,五年中三年经验就ok”。A类的几个提名职业虽然在职业评估要求那里也写了工作经验可以弥补专业不相关之类,但是考虑到A类总的要求是必须相关。所以,为保险起见,才选了GRADE B的这个职业。而且这个environmental manager跟我的工作职责一致,包括我们公司国外(米国及澳洲)TEAM的同样title的人,也跟我工作内容一致。。级别也差不多。。基于这些事实,我才选的这个职业。。

郁闷,连自己是哪个officer都不知道,发了邮件给jun zhang问,还不知道什么时候回复。。明天打电话问问。。



作者: 姜平520    时间: 2012-6-6 20:56


恩,看过赖版的帖子了。事实上选择这个提名职业前,还跟赖版聊过取舍。
不知道VET会怎样看,因为这个职业已经是我能选的最低要求的职业了。其他几个方向的都是A类,对专业和提名职业的相关性要求更高。。

谢谢大家,我会调整好心态,积极跟他们联系的。。
我7年的希望,不会就这么放弃的,除非宣布我彻底出局。

去澳洲,现在于我已不是简单的换种生活的想法。国内的种种不可忍受,民主和自由,还有下一代,都是我要争取的理由。
但愿这扇门不会为我关上。。



作者: qlq2k7wf    时间: 2012-6-7 05:20


VET即使学历不高度相关也是可以用工作经验来弥补的。VET那个cover letter里面写得很清楚。LZ要找到真正的症结所在,对症下药,是能评出来的。



作者: mxiiy785    时间: 2012-6-7 07:46


刚才仔细看了下VET网站,的确我弄错了。
因为我本身评的是Group A的职业,所以只注意到了A类的要求,没有注意到B类的。
给LZ提供了不准确的信息,抱歉!

另外,建议LZ直接打电话给VET前台(不一定Zhang Jun,觉得他对客户有点应付),问他们你的AO是谁,与AO直接取得联系。



作者: 姜平520    时间: 2012-6-7 13:05


收到AO邮件回复:
1。 我之前申请过vet advisory的服务,申请职业为environmental health officer, 由于该提名职业为A类,需要专业与提名职业相符。故在正式的职业评估中,我改了B类职业Environmental Manager。
2。 AO说environmental manager为management role,而根据我提供的推荐信上,写推荐信的人是在我上面的manager role。所以她推断我不能被评估。

事实上,在国内,类似的职业都是合一的(Env, Health &amp; safety),国外一般是分开的。而她说的那个给我写推荐信的人,事实上是管几个team的,基本不管我这边的事。

没想到,当时申请了一个vet advisory试下另外一个提名职业,竟然成了障碍。还有,推荐信上推荐人的title也成了障碍。

我如果按照上面的实际情况,据理力争,有希望吗?



作者: 姜平520    时间: 2012-6-7 19:58


还有一个大的原因,就是AO认为我更符合之前VET advisory的提名职业(Env Health Officer), 所以不可能被评为其他职业。(职业评估只评估最近的位置) 而该职业为A类,又不符合专业和提名相符,所以他认为我不可能被评出来。。



作者: czfj2854    时间: 2012-6-8 05:29


有一线希望都要争一争!



作者: 浪无罪    时间: 2012-6-8 11:37


这么说是不是楼主的学历评估还没出结果但是职业评估却出来了?



作者: 姜平520    时间: 2012-6-8 20:36


查询网页没更新,但是应该学历评估早出来了。。他们现在不更新网页查询。。。



作者: 冰樱清雨    时间: 2012-6-8 20:56


我跟你一样的情况,学历认证还没出来就negative了。刚才VET打电话解释说学历认证在评估前就出来了,只是他们没有及时更新网上的状态而已。至于你信不信,反正我是不信!
我等了半年多才评估出来,结果还杯具了。太伤人了,坑爹的VET啊。。。





作者: 152125    时间: 2012-6-9 05:15


我来了,我看了都头晕。。。

他们到底想怎么样啊。。。偏偏你那个group没有others...

我第一个职位,也说我 本科和评估职业不符,其实我也是7年工龄去评估的;不过 我那个group有个others,换成那个之后 就是本科也高度相符,工作职能也高度符合了

你现在这个case ms要变成 怎么都不符合?你还是要联系到co,让他给你一个建议



作者: 姜平520    时间: 2012-6-9 15:09


赖班来了。。。

我觉得AO太武断了,仅因为我试过用Environmental Health officer的提名职业申请过VET ADVISORY(当然当时的简历中就尽量把EH的JD排在前面),就认定这个位置最适合我,而其他的职业因为不如这个更贴近,就都不可以了。。。

她明确跟我说,没有任何一个职业可以建议给我的。。。

如果我没有申请vet advisory,这个理由就压根儿不成立了。。。

我正在写邮件一一阐述,但是她给我的回邮中基本都把话说绝了。。至少要做一下background survey吧,不能把我全部如实写的就这么一口回绝了。如果我当时转一点空子,在title上做个文章。。算了。。哎。。



作者: 姜平520    时间: 2012-6-9 19:33


回了邮件,AO的理由,实在不能说服我。
1。 说我更贴近另外一个提名职业,我的工作分三个方向,实在不能说更贴近哪个方向。。
2。 manager的role。。不能光从title上来看吧,而是要从具体的JD来看。。这个跟每个公司的HR title一样,我的JD完全符合,实际工作是管理一个小team,而仅仅title上不是manager就拒掉?

AO说不建议我继续re-assess,说木有希望。。我实在不懂。。什么时候VET的评估这么表面了,就靠我字里行间的逻辑关系来评估?不贝雕,不补料,完全不给解释机会,就直接卡掉!!



作者: 永不言弃    时间: 2012-6-9 23:04




我也是申请某种manager,估计大概也是类似理由喽!~~蛮好当时找个高层写推荐信?



作者: 姜平520    时间: 2012-6-10 04:29


你也被拒了?有没有给理由?
我觉得这几天VET特别苛刻,撞上枪口了。。之前类似的案例都过了。。
而且我觉得AO根本不了解我的工作内容,就乱下不符合。。



作者: hjiwn3f2i7h    时间: 2012-6-10 08:53


头疼,意思是 你的职业,他们就是评估不出来相近的咯。。。
就是 你的职业 因为涉及方面 被他们分成好几个代码,所以给不出最接近的咯?

其实他们的分类我也头疼,这也是为啥我自己已开始也失败。。。都会涉及一点,找高度接近的不容易

如果AO都说不要再评估。。。这个麻烦的,因为 他们建议你了,你就按照建议的走;不建议,只能申诉了。。。除非你有足够信心,提供足够多的其他材料来证明你就是你要评估的这个职位



作者: jgrh6991    时间: 2012-6-10 18:27



看了心情好沉重,估计我也要完蛋了!我是本科完全不相关,研究生算相关,但不是高度相关。我的职业是A类,我只申请了研究生学历认证,不知道行不行



作者: 70eg9jl0    时间: 2012-6-10 19:25


回错帖子了。

[]



作者: 姜平520    时间: 2012-6-10 20:50


按VET的说法,如果学历和提名职业不是高度相关,A类职业都没戏。。



作者: 姜平520    时间: 2012-6-10 21:49


今天又跟AO邮件沟通了几次,AO说我的file已经不在她手上了。
问题的关键她认为在乎,提名职业是manager role,而她认为我的title是specialist。。。

是否要re-assess?她说她无法给我任何意见。如果re-assess的话,如果提供新的evidence证明我的role的确是一个manager的。。让公司高层给写推荐信?HR写说明,证明我负责的我那个部分,而仅仅是由于公司规模不大,而没有在title上设置manager的位置? 是否充分?有没有有经验的来说说,跪谢啊,最后的稻草。。



作者: 大合集q2    时间: 2012-6-11 07:35


我同意公司不同 title名字不同
我的第一家公司 specialist 的年薪 比普通公司的manager甚至director 都要高

如果你有足够自信的话,我建议
1)划出组织架构图,清楚放置这个职位所在位置,公司盖章
2)你下面的人 和你报告的人的工作职能 写个说明;反衬出你的工作职能,最好能显示出 你有manager这部分工作内容
3)以工龄来反映你的carear path,阶段性的说明 你是一步步升到现在这个职位

当然,这一切的一切基于 你自己也自信 你做的工作就是符合 你所提议的职业
当初我们应该再做一下 讨论的,我也没想到 会这样
officer的确比manager低一些,你么有那个title去评估,就需要提供更多的资料说明

不过vet就这么否定了,也蛮草率的。。。



作者: 姜平520    时间: 2012-6-11 13:51


谢谢亲爱的。。
我想新的evidence也是你说的:
-组织结构图
-HR的说明:关于我的function的说明,说明描述的JD都是我的范围,而且这个function都是我在lead。

我不知道他们会用advisory提交的资料来对比着看,先入为主,当时那个位置肯定往officer贴近了写。。

给后来人一个经验:千万不要随便尝试去申请vet advisory,除非你非常非常的确信。。否则这些资料都会被vet存着在职业评估的时候去对比,而且会参考之前advisory那个AO给的结论。。。



作者: 59gyhujaq6    时间: 2012-6-11 14:44


留名。。。。。。。。。。。。。。。。



作者: 诗梦    时间: 2012-6-12 01:21


LZ有消息了么?

[]



作者: x1ahyuui8q    时间: 2012-6-12 04:08


关注
祝福







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2