澳洲同城网

标题: 关于ea附加评估的一些信息和ea新旧评估信的差别 [打印本页]

作者: 有形de翅膀    时间: 2011-10-12 11:51
标题: 关于ea附加评估的一些信息和ea新旧评估信的差别


我原本以为自己是个特例,因为7月之后很长一段时间内貌似只有我申请了175。但是发现最近论坛上有不少同学收到评估信后还是提出了工作经验年限的问题,所以把我自己了解的一些信息分享出来。<br />
<br />
我的EA评估结果其实是在7月1日之前出来的,但是信因为万恶的国际平邮的原因,是7月1日之后才收到的,所以提交签证申请也是在7月1日之后。据我所知,EA在7月上旬的时候修改了评估政策,以配合DIAC的7月1日新政。在EA的这个页面上有详细说明,大家可自行查找“Additional Assessment Services”这一段。其中值得注意的是,虽然EA没有明确表示这个评估是optional的,但是从语气上来分析,附加评估不是必做项,EA从原则上是对申请者的学历和工作经验<strong>provide an opinion</strong>。当然本着能够增加秒准幸运度的想法,我还是果断决定做。问题是EA的工作人员比较懒,附加评估的细则并没有同步推出,而是在7月中下旬的时候才在更新版的MSA Booklet中加入,所以我是在elodge之后再着手准备附加材料的,所幸需要额外提供的材料不多,准备难度上也不高,只要舍得多出申请费和快递费,对所有评估申请者应该都不是难事。<br />
<br />
在7月上旬刚知道附加评估这个新鲜事物的时候,我就其中一些感兴趣的问题咨询了EA,我的评估官回了信,以下是主要内容。<br />
我的问题<br />



]




作者: 淡看风起    时间: 2011-10-12 18:03


加了个阅读权限·~~~~~
谢谢楼主分享~~~~~~~~~



作者: 8c22o46ko    时间: 2011-10-13 01:41


灰常有柴
对EA评估有疑惑的童鞋们看过来
  



作者: ysrm2013    时间: 2011-10-13 11:47


赞美!长知识了!



作者: ndkiu    时间: 2011-10-13 15:32


看起来附加的评估结果和原来的评估是在一封信里,这样的话,假设我想claim五年的职业相关工作经验,结果附加评估只给我算四年。
那这个评估结果交到DIAC是不是直接被秒杀呢?



作者: 有形de翅膀    时间: 2011-10-13 16:04


应该不会被秒杀,因为你可以和你的CO继续沟通。EA只是给他们的意见,这个评估结果不是铁板钉钉的,关键的决定还是移民官下的。当然这种情况很可能会麻烦些。



作者: zffvd039    时间: 2011-10-13 20:26


几乎等于真相,但是我也在犹豫要不要做,万一做出来结果反而不利岂不是画蛇添足了。。。



作者: 毗蓝罡风    时间: 2011-10-13 22:13


当然是果断的不做啊!



作者: owuj4875    时间: 2011-10-14 00:59


这个。。。。。。
谢谢分享 -,-




作者: uyshua6112    时间: 2011-10-14 06:01


收了哦 我也一样得做这个EA的 Additional Assessment Services



作者: 苟延残    时间: 2011-10-14 13:37


哈哈 我8月份做评估的时候果断选择了附加评估 不就多掏点钱嘛&nbsp;&nbsp;一次性搞定 没有被调
惭愧的是比较懒 加上我还以为以前的职业评估就有这个呢 就没有和大家分享信息



作者: ys110    时间: 2011-10-14 16:51


这个帖子对我帮助很大,我还奇怪为什么要申请附加评估呢。

不过经过仔细学习,补充两点:
1)这个附加评估应该是对应CDR Application Form 中的 Relevant Skilled Employment (AUD150)。
2)很容易被忽略的一个附件是Page26 的 Skilled Employment Record to be downloaded and completed as part of the additional assessment service



作者: 背上爱情去流浪    时间: 2011-10-14 21:29


还是有一点点小疑惑,附加评估要求多附加的材料是什么呢?而且评估的方式会有什么不同吗?
比如,如果我想把研究生的时间也算作工作时间的话,这个附加评估做的话,还需要补充什么材料吗?如果没加进去,是不是到了移民那边也没法加了?



作者: 有形de翅膀    时间: 2011-10-15 05:54


你至少应该提供推荐信来证明你的工作经历。DIAC对工作年限有最终的决定权,理论上是可以推翻评估机构的结果的,尽管不常见。



作者: 睿浩友    时间: 2011-10-15 12:24


这个现在到底起了多大作用啊 赶紧准了我吧 我给大家写个评测 哈哈



作者: 有形de翅膀    时间: 2011-10-15 22:08


肯定不是决定性的作用,但是有这个评估的话,加上其它材料齐备,应该会对秒准有帮助。猜想CO要求补料证明工作经验的几率会减小。



作者: 老实娃    时间: 2011-10-16 08:14


我之前也觉得不要附加评估的为好。等我把材料交上去了之后才发现IMMI官网的这段话:If an applicant wants to claim points for their skilled employment&nbsp;&nbsp;the department recommends that they obtain advice on their claims from the relevant assessing authority.&nbsp;&nbsp;As assessing authorities hold the expert knowledge on the skills required to undertake tasks and duties performed at a skilled level for an occupation, this approach is designed to provide advice about an applicant’s claims for consideration by the department.&nbsp;&nbsp;Applicants should request the relevant assessing authority provide explicit advice on their skilled employment for the purpose of claiming points, when they apply for a skills assessment.
觉得还附加评估更好。正在发邮件问EA是否可以追加...

各位2011.7.1之后的EA评估过来人,你们都加这个附件评估了吗?




作者: 有形de翅膀    时间: 2011-10-16 15:21


有人评了,也有人没评。



作者: 小李说事儿    时间: 2011-10-16 22:48


原来serin做过这个additional assessment,我老婆也是2011年7.1之前提交的ea评估,我就怀疑为什么我老婆当时没有做这个additional评估,原来是后来加上的。
亲身经历啊,同学们,还是做了吧,多花点钱嘛



作者: wandou333    时间: 2011-10-17 10:40


我们co补料就要这个



作者: GUmyoap0    时间: 2011-10-17 19:45


原来附加资料这么有用的。谢谢了。







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2