澳洲同城网

标题: 对vet不满的,想投诉vet的进来 [打印本页]

作者: fu141951    时间: 2012-6-29 01:17
标题: 对vet不满的,想投诉vet的进来


最近和VET交涉蛮多。比较有感慨。<br />
<br />
对于我申请工作经验的认证,他们是很主观的。经过与Skill Assessment Officer的5封邮件交流,决定发起活动投诉VET的不公正和延迟。远远超过了他们自己说的8-12weeks。 根据澳洲的Fair Trading消费者保护法,完全够资格投诉。<br />
<br />
同时我的经历也说明VET的评审是及其不公正的。<br />
<br />
我英国的Postgraduate Diploma VET评估为higher qualification在澳洲的教育系统里,属于level 8,远高于属于level 7的Bachelor Degree。<br />
但是在做职业评估时却硬是把这个PGDip归入AQF level 5 的Diploma (这是一个高中毕业就可以念的证书级别)。那个评估员估计是对自己的错误从来不承认,也觉得我们外国人好欺负,因此在信件交流中有不少自相矛盾的结论。<br />
1. 承认PGDip属于higher qualification, 类似于澳洲的GDip,是比Bachelor级别高,但是做职业评估,按照VET所谓的内部AQF指标,这个PGDip属于level 5的Diploma,从第8级下降了3个级别。连大专证书都不如。<br />
2. 具体询问用什么样的AQF标准,不予解答,蛮横回答内部秘密。在澳洲这样的民主国家,这个问题不涉及国家安全,没什么不好回答。只是他不敢认错,怕上级知道批评。洋人每年也有staff annual review,不好的事情会影响升职和加薪<br />
3. VET那个officer给出的不讲理的理由是“&quot;One reason that the AQF Graduate Diploma may be seen as comparable to AQF Diploma for VETASSESS Skill Assessment purposes is the length of study duration – an AQF Graduate Diploma does not have the depth and breadth of study comparable to most Australian Bachelor degrees.&quot;<br />
4. 我专门询问了Australian Qualifications Framework Council,澳洲教育部直属的文凭管理官方机构,VET还是不属于官方机构,看域名就可以看出来,属于公司性质,赚钱摆第一位。AQF council的老大回复我说,&quot;a Graduate Diploma is at level 8 in the AQF and a Diploma is at level 5. As such they should not be considered to be at the same educational level as the level of learning outcomes for level 5 are quite different in terms of the complexity and breadth and depth of knowledge and skills required for qualifications at the higher level 8. The length of study is not necessarily an indicator of complexity. Taking a 3 year PhD as an example, this would not mean that a 4 year Bachelor Honours Degree is more complex than a PhD. It is the level of the learning outcomes that need to be taken into account. Also a Graduate Diploma may be shorter in length than a Diploma but that does mean that they have the same learning outcomes.&quot;<br />
<br />
以上可见VET的人缺乏专业精神,也缺乏专业知识。更缺乏服务态度。看见不少被无故negative的兄弟姐妹,不得不再掏钱做重新评估。今天我就要原地起立,带领大家去获取我们应有的权利。我已经和Fair Trading部门联系了。<br />
<br />
有人有兴趣假如我的投诉VETASSESS行列吗?只需要签个名,起码留个e-mail或者电话其他的联系方式,剩下的事情我来做。




作者: clko7021    时间: 2012-6-29 05:52


我还没有开始EA评估,虽然我不是找VET,但是对于楼主敢于发声的精神给予支持!



作者: 多路源居士    时间: 2012-6-29 09:50


刚寄出学历评估材料,弱弱的先支持下楼主!



作者: 70gwt1sfy1l    时间: 2012-6-29 10:07


对楼主揭竿而起为自由的精神深表敬意。我的感觉是,在澳洲这个民主自由公开的社会,只要有理有据辩驳,一定能够消除不公正的待遇。西方国家对这样的精神是尊敬的,上帝是公平的,这点和在天朝完全不同!



作者: fu141951    时间: 2012-6-29 10:48


同意大家的赞赏。不把VET给弄了,老子心里就有口气不顺。



作者: yooto674ww    时间: 2012-6-29 12:45


虽然尚未开始我们的VET历程!但真心支持LZ据理力争,造福广大后来者!



作者: fu141951    时间: 2012-6-29 22:36


VET就是纸老虎。估计之前欺负外国人太多。都没人敢起来反击。老子要做第一人。



作者: 风中百合    时间: 2012-6-30 08:23


支持LZ,捍卫自身权益追求平等公正,恰巧就是我们移民的初衷!



作者: fu141951    时间: 2012-6-30 12:10


我遇到的那个评估员是属于自以为是的年轻人,以为中国人都好欺负。我估计他那个组都是处理国人的申请,所以以为中国人都喜欢息事宁人,大事化小小事化了。老子这次就给他一次lesson。让他知道不要得罪知识分子。决定斗争到底。



作者: 我想看火影    时间: 2012-6-30 13:12


支持



作者: wapzs162783    时间: 2012-6-30 14:00


支持!



作者: Nmgebi8bu168    时间: 2012-6-30 21:28


支持楼主!之前我也倡议过投诉,但理由没有楼主这么充分(收钱多,速度慢,自己做的清华认证不认,网上客户系统不更新),MS也没人回应。。。



作者: bismg    时间: 2012-7-1 03:58


楼主这不是请愿,大家都签名帮不了你什么。

另外,澳洲评估海外学历的唯一标准应该是NOOSR,
VETASSESS 也要以此为评估依据。楼主可以参考下面:

https://aei.gov.au/Services-And-Resources/Pages/AEINOOSR.aspx



作者: fu141951    时间: 2012-7-1 09:06


老弟你错了。签名不是帮我,是帮助很多正在VET或者将来在VET要认证学历,评估工作经验的人,这个和国籍,和专业无关。签名的目的就是要VET知道自己做错了事情,要开诚布公的承认,并且更改。

就算没有人签名,我也会自己弄下去。只不过最后有可能就是VET觉得自己理亏,内部给我更正错误,但是对外仍然沿用当下的服务和评估标准,这样实际上就是用了双重标准来做事情。我评估完了也就没事了。但是那些将来要评估的,和正在评估的人怎们办?

按照我现在手上有的证据,基本对VET自己吹嘘的专业评估能力提出质疑。而且相关case officer的打死不认错的无赖推诿态度更加显示了VET急需被敲山震虎一下。不要一味的以为去做评估的都是维维是诺的人,既然给你付了钱,那就是大爷,那就要用专业的精神和态度,专业的工作能力和知识来服务老子。



作者: vf7c6r7v9b    时间: 2012-7-1 19:33


我都秒准了,到现在还没给我points test advisory的结果呢,还说什么都不缺,让耐心等待。



作者: fu141951    时间: 2012-7-1 23:28


千万不要以为VET在网上给你显示的状态是positive或者successful,那个结论也许和你想的千差万别。



作者: 27udx21m    时间: 2012-7-2 03:32


我也支持楼主!!VET的劣迹太多了。



作者: 阳光女孩o    时间: 2012-7-2 11:34


顶一个~对他们不满很久了。
留个名。



作者: gkty3890    时间: 2012-7-2 12:34


这个帖子怎么能沉呢,不知道你现在什么情况了。楼主你这个还不算什么。。。。我的情况更可恨。。。。。

ADVISORY SERVICE 说FIELD OF STUDY&nbsp;&nbsp;高度相关。
评估结果&nbsp; &nbsp; 说&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;FIELD OF STUDY&nbsp;&nbsp;不相关。

这种事情他们都能干出来。



作者: mml313yr3    时间: 2012-7-2 17:11


支持!不过我是ACS。早有耳闻VET态度差,时间长,拒人狠。



作者: 心人思    时间: 2012-7-2 22:40


以切身的经历必须为VET以及所有国外的机构说句公道话。我们所认为的工作效率慢只源于我们在国内办的事情。在国内所谓的办事,就是填表盖章。但海外的,比方说现在说的澳洲机构,他们要对大家负责,要公平公正,他们又不认识你,材料飘洋过海的,怎么能立马就认定呢?他们是在干活的,干活是要付出劳动的。而且是在工作时间内工作,你想想我们自己加班是多么平常的事啊?每个国家有每个国家的工作态度。我就觉得他们慢是因为在法定的时间内干活,或许是因为你准备的材料不充分,或者提交的时间刚好被国内这边卡住。最重要的是,如果你投诉,或者提问,他们一定会给你回复。你想想,如果你在国内投诉,国内的工作人员首先会认为你无理取闹,再者摆着姿态毫不在乎,管你投诉呢。不过如果你认识一个领导,领导打个电话,那比什么都强。最后,如果没有关系,你贸然投诉,得罪了他们,他们会尽心地敷衍你,就是给你一个人拖着,让你有吃不了兜着走的后果,是一种报复的心态,给点颜色你看看,看你以后还敢不敢投诉。不管怎样,VET是给你投诉的机会的,而且他们非常认真地处理你的投诉。我也曾经感到VET可恶,不过事后我对自己不耐烦的心态而去投诉感到有些不好意思,毕竟人家只是需要时间去认识你的材料,而且我感到他们对投诉信件的态度非常认真。所有我个人认为不要发扬国内的急躁心情,有什么事情好好描述,不要用主观的,激进的口吻,毕竟没有人天生要做你的出气筒。你着急,你可以提前办理;你着急,你可以加急。一切都有解决的办法,但不可能要一个认真处事的机构不负责任地出一个证明。总之,你有投诉、说话的权力,但必须说得有教养、有风度。



作者: pkmhl    时间: 2012-7-3 04:47


ADVISORY SERVICE 说FIELD OF STUDY&nbsp;&nbsp;高度相关。
评估结果&nbsp; &nbsp; 说&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;FIELD OF STUDY&nbsp;&nbsp;不相关。

这种事情他们都能干出来。还有什么不能投诉的。。还能怪我激进????



作者: 伯传贺    时间: 2012-7-3 06:22


每天置顶一次,防止沉了。



作者: fu141951    时间: 2012-7-3 12:52


估计期望你在评估一次。



作者: mumu0    时间: 2012-7-4 00:21


呵呵。。我就是换评估机构也不找他们了。。。。。连学历是否相关 都能搞出两个决然不同的结果的机构。 他们能评出来个神马玩意?



作者: 林顺艺    时间: 2012-7-4 10:16


楼主投诉成功了吗?



作者: 黄金翼    时间: 2012-7-4 18:11


严重支持!!
[email protected]



作者: 一生爱宠物001    时间: 2012-7-4 22:44


支持楼主,我已经交表9个星期,什么也没有



作者: eqzhua0155    时间: 2012-7-5 09:36


Points Test Advisory干嘛不和职评一起呢?



作者: 孜然牛肉    时间: 2012-7-5 12:43


投诉结果如何?



作者: nj123456xl    时间: 2012-7-5 21:42


支持楼主!



作者: 么么狗蛋    时间: 2012-7-5 22:37


看样子结果就是没结果







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2