澳洲同城网

标题: 请大侠帮忙看看：acs评估结果是否有小错误 [打印本页]

作者: 宫长剑 时间: 2013-5-6 18:23
标题: 请大侠帮忙看看：acs评估结果是否有小错误

5月1日收到了acs的评估结果如下： 
 
The following employment after June 2005 is considered to equate to work at an appropriately skilled level and relevant to 263111 (Computer Network and Systems Engineer) of the ANZSCO Code. 
Dates: 06/03-04/07 (3yrs10mths) 
Position: Computer Network and Systems Engineer 
Employer: XXX Co, Ltd 
Country:CHINA 
 
Dates: 05/07-10/12 (5yrs5mths) 
Position:Computer Network and System Senior Engineer 
Employer: XXX  Co, Ltd 
Country: CHINA 
 
 
第一段工作经历，他算了3年10个月，也就是从2003年6月至2007年4月，但在The following employment after June 2005这一段中，却写成了2005，按正常情况应该是June 2003啊，于是我给他们写信咨询，他给我回复： 
The date provided in your skill assessment result letter is the date you have met the ACS requirements. 
http://www.acs.org.au/__data/assets/pdf_file/0016/7324/Summary-of-Criteria.pdf 
 
This is the date in which you have been deemed to reach the appropriate skilled level for your nominated occupation. 
 
After this date you may be able to claim points for your experience with the Department of Immigration – please contact them for further information. 
没从他提供的文档中看出什么端倪。 
 
 
请各位大侠指导一下，是不是ACS搞错了？

作者: buy49wsh 时间: 2013-5-7 03:05

哥们看私信，我他妈跟你类似，acs吃屎了。

作者: mwf2i8wpy 时间: 2013-5-7 07:15

看了，我觉得这个表是说评估的最低条件的，根本不是工作的年限。acs是不是新雇了屎人了？怎么整这个？

作者: LesAlleld 时间: 2013-5-7 15:09

还有部分人这个位置写的是Your work experience has been calculated as follows on the basis of full time employment of at least 20hrs per week:
http://localau.com/thread-1064504-1-1.html

作者: egqeu283 时间: 2013-5-7 23:10

一、关键看怎么理解表头为：“Summary of Criteria Required for a Suitable ICT Skills Assessment Result ”
表格中的“Required Work Experience”一列
是达到这个最小条件我才给你评出positive结果
还是说，达到这个条件前的时间不能算数？
二、另外为啥有人的里面这个位置写的是20小时fulltime，写这个的人说说，你们是不是都是国内学历，reference letter上写没写周工作时长？
三、职评pdf里面还没有第三种“各式”/“写法”。

作者: 宫长剑 时间: 2013-5-8 10:47

我用的是同样的推荐信，一个评出来是现在这种写法，还有一个评出来是full time这种写法。

作者: braippicy 时间: 2013-5-8 11:56

http://localau.com/viewthread.p ... e%3D1&frombbs=1

作者: UpsentKnots 时间: 2013-5-8 13:13

我的推荐信里面明确说明我是full time的。

作者: 巴石X 时间: 2013-5-8 21:06

你两次是独立付费独立评估的么？
还是review之类的

作者: 宫长剑 时间: 2013-5-9 07:40

独立付费，完全俩不同的东东。

作者: 于事竟何益 时间: 2013-5-9 10:44

我觉得那是因为你在不同的时间段评的。去年评的都是20hr这种说法，最近才有这种from 200x您这种说法。

不知道是啥原因……

作者: 广州安徽人 时间: 2013-5-9 10:54

acs门槛突然就上去了
那个最小条件的时间都不算的

作者: qpla8718 时间: 2013-5-9 19:37

楼上的应该一周之内出结果了。

作者: Crapsesag 时间: 2013-5-9 20:30

唉，我也是一周内出结果，如果真是这样，真是倒了血霉了

作者: lzngtet0d 时间: 2013-5-10 05:06

强烈关注中

作者: 期刊编辑0 时间: 2013-5-10 09:44

我觉得这是正解

作者: 5y3n5k9u93 时间: 2013-5-10 14:26

楼主，给你的评估依然是8年多，证明这个不会扣两年工作经验时间的。我觉得。

作者: 唯恋你 时间: 2013-5-10 21:27

那我这样的走RPL，去掉6年，剩下只有几年工作经验，岂不是一点戏没有了？

作者: hhfylwogsw 时间: 2013-5-11 05:22

是不是他们要悄悄的抬高门槛了？配额用的也没有那么快，ACS急啥？

作者: 宫长剑 时间: 2013-5-11 08:43

可是他白纸黑字的
This is the date in which you have been deemed to reach the appropriate skilled level for your nominated occupation.
After this date you may be able to claim points for your experience with the Department of Immigration – please contact them for further information.

但是呢，又在我第一段工作经历里头写（3yrs10mths），尼玛，写个1year10months 不就没歧义了么。搞不懂该咋弄了。

作者: zakti51458 时间: 2013-5-11 12:33

我个人的理解是，这个是能进行职业评估的最低条件
也就是你能去申请移民的最低条件。

作者: 406r0we9 时间: 2013-5-11 17:42

建议写信问一下ACS，是不是写错了。。。

作者: 等待挚爱 时间: 2013-5-12 01:45

ACS这么写也符合逻辑，目前的工作经验计算，他需要2个时间。一个是你总经验长度，也就是ICT高度相关总年限，还有一个就是根据你学历，要扣减的部分。ICT高度相关总年限-2年=你能够CLAIM分数的日期。所以他必须都写出来，才能证明你已经被扣减了。

作者: fdsfedufac4 时间: 2013-5-12 08:37

终于明白了，根据那个新的表，计算机的人要减去相应的2，4，5，6，8年的经验值。

哀鸿遍野了！！！

作者: mignyay3s 时间: 2013-5-12 12:16

我收回之前的判断，可能还有玄机！

作者: vk3j1j7h 时间: 2013-5-12 17:40

个人理解这个After this date，是指过了这个日期你有资格声明你的分数，因为你必须是Skilled（至少2年）。而不是说从这个日期开始计算你的分数。
而且从另外一个ACS官方回贴来看，ACS也不确定新政策下DIAC将用什么方法来计算工作经验，所以ACS的评估结果里不太可能写出2年后的工作经验开始算分。

作者: u1mhyuuc2d 时间: 2013-5-13 02:50

同意这个说法

作者: 可好看了就 时间: 2013-5-13 11:42

那个表应该是标明了ACS Result letter需要的最低工作年限，如果是ICT Major的，需要最少2年相关工作经验才能评为相关职业，否则不行，而Result Letter上只是把这个体现出来了，表明他们给这个职位评估是符合要求的。不应该是扣减相应的工作经验

作者: ld3r6foab 时间: 2013-5-13 17:43

强烈关注，有结果的人都来说说啊~~

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)