澳洲同城网

标题: 推荐信的职责问题 [打印本页]

作者: rsqu2011 时间: 2013-6-15 12:10
标题: 推荐信的职责问题

看了ACS提供的模板，职责罗列了很笼统的几点，系统分析，软件测试什么的。<br />
按照这样写就可以了吗？打算申请软件工程师，是不是要再加点具体技术的关键字,java, C#什么的？<br />
从论坛里找到前几年前辈们写的推荐信在这个职责下面还写了具体的项目。洋洋洒洒2页左右，现在还需要这样吗？

作者: 119149 时间: 2013-6-15 23:42

我写了满满三页，有总结陈词也有具体项目，没有坏处

作者: rsqu2011 时间: 2013-6-16 06:05

哦，很有道理，多写没有坏处，非常感谢！

作者: 云中禅心 时间: 2013-6-16 09:40

光多写不够，要写到点子上，写得不对就不会给你claim的经验。
多看看职业的详细说明并结合自己的实际情况。
这个没有统一的写法，每个人情况都不一样。

作者: rsqu2011 时间: 2013-6-16 13:26

多谢指点，我想问下“职业的详细”在哪里可以找到？

作者: eihks623 时间: 2013-6-16 17:32

写那么多啊？看到有的经验分享是说，写点重要的，突出职责，至于项目经验什么直接写在cv里，然后一并上传。

作者: ptlk4378 时间: 2013-6-16 18:00

每个职业code对应的那部分要求里都有啊, 我的是ACS的。ACS上有一个PDF文件，很多页的。
你会发现比如software engineer，software analyst等等，要求都大同小异，区别不大，如果不针对性得写，有些人claim SE经验，结果他们给了SA的经验。搞职业评估的人就完全根据你写得内容来评估你是什么职业，不是你说是你是软件研发他就给你软件研发，说不定给你个数据库分析员或者干脆不给，好多人都遇到过。当然他们还会结合你的大学里学的课程的相关度。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)