澳洲同城网

标题: acs "扣减" 经验标准 [打印本页]

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-10 16:20
标题: acs "扣减" 经验标准

关于ACS 如何“扣减” 经验一事原来是有标准的，不知道坛子上的同学是否都知道: 
 
1. 首先那个被扣减的年份是ACS 认为申请者只有在那么多年以后才达到ACS的要求，只有达到这个要求之后才被认为是SKILLed employment. 而DIAC 在考虑分数的时候，只考虑SKILLED employment.  我相信大家都知道这个。 
今天问ACS ，回答是比较明确的DIAC 考虑分数的时候，只看SKILLED employment，即扣减年份以后的。 
 
2. 以前我不知道到底ACS 的经验的要求标准到底是怎么样的，原来他们网站是有的。如下可以看看。 
 
http://www.acs.org.au/__data/ass ... ary-of-Criteria.pdf 
 
 
 

<center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14417838893.jpg' /></center>

<center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14417838906.jpg' /></center>

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-11 01:53

同时看这个，本科，硕士，博士，专科在评估ACS 时，没有任何年限上的不同。

作者: rphf1102 时间: 2013-10-11 04:19

但问题是，澳洲毕业的年限就不减，别的评估机构不减，所以才会觉得不公平

作者: 芒果诱惑 时间: 2013-10-11 05:04

谢谢分享。
澳洲毕业年限就不减，别的评估机构都不减，所以ACS做得有失公平。

作者: 小佶子 时间: 2013-10-11 17:03

这年头还会说公平留学生考到四个七的都回国了四个六来上班

作者: 起啊吧 时间: 2013-10-12 01:41

其实四个六来了也打杂 457最适合工作

作者: 雨声声 时间: 2013-10-12 05:10

请教下，我考到ccnp 大概05年考完的，是否可以计算工作经验从05年开始我。我不是计算机专业的呀。

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-12 12:53

个人看法：
我觉得是不能。看上面的表，即使是ICT major+closely related to the nominated occupation. 才只要求2年。而CCNP 也许可以帮忙你评ICT major- 看上面表的最后一句。

所以我觉得你要么RPL----如果05年以前有比较长时间的工作经验；如果走ICT major （个人不知道行不行），那至少从07年开始算。因为05年是你取得累世graduate outcome 的时间。

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-12 22:12

完全同意，其实ICT 很多也不是manager 的role ，不知道为什么需要这么长工作经验。你说那些什么ICT Manager code 需要经验还一定程度可以理解。
至于澳洲毕业，我觉得就是保护onshore 吧。

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-13 07:16

完全同意，其实ICT 很多也不是manager 的role ，不知道为什么需要这么长工作经验。你说那些什么ICT Manager code 需要经验还一定程度可以理解。
至于澳洲毕业，我觉得就是保护onshore 吧。

作者: 不戒僧人 时间: 2013-10-13 19:15

这个标准早就熟知但是你RPL需要扣减6年

ACS却拿你不相关的2年工作凑数
结果ICT相关的工作经验只扣减4年真搞不懂

既然是skilled employment
就是说通过工作经验锻炼出来的ICT能力
可是不相关的工作有何价值比如会计？销售？

ACS的标准很混乱楼主拿到-4的RPL应该庆幸
但是DIAC到底要不要参考ACS 真不清楚

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-13 19:37

有两年的我自己认为不是非常相关-，但是还是有50-60%IT，在雇主推荐信里面也说到了的。所以ACS -4年也是可能的吧。只是另外那个人的 RPL DE case - 2年我是真不知道为什么。

呵呵，话说回来我评这个只是个backup而已，其实我去年就评估了2611，并且在这次评ACS 评估时拿到了SA 的nomination。所以也谈不上庆幸吧。更多是后悔当初没有考虑州担保，以为一定可以走189，不然去年就review了新的2613 code 了。也早就走了州担保啦。。。

下面是ACS 关于DIAC 要不要参考ACS 的答复：至少我觉得对新的ACS report，DIAC 应该是参考的：

For example, if you are assessed as having a bachelor degree or higher, with an ICT major that is closely related to the nominated occupation, you are required to demonstrate two years of relevant work experience. The various number of years of work experience that are required to be demonstrated are all detailed in the summary of criteria in the second last column.

Once the ACS requirements have been met, only then will your employment be considered at a skilled level as stated in the result letter.

The department of immigration will take into account skilled employment for points purposes.

作者: awxhua1621 时间: 2013-10-14 04:23

我觉得是it的移民太多了，diac为了保护onshore的it专业留学生，才出这个政策。

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-14 12:04

我猜也是。。

作者: 刚刚过去的夏天 时间: 2013-10-14 22:00

现在又有新政策了，真是烦躁呀

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-14 23:42

是什么？on shore 的有变化吧

作者: 烟雨肉肉 时间: 2013-10-15 03:49

减年限看得急人啊：（

感觉acs根本不客观么。随便就说你前两年工作不算经验，也不要其他证明。要是有什么专利申请啊，技术入股啊，产品大卖啊，这些他都不承认啊。有点委屈感。不知道是不是我说这些会在dibp和州担保那里有积极作用。

作者: 家鑫灯饰 时间: 2013-10-15 10:19

http://localau.com/thread-1092119-1-1.html

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-15 11:40

嗯，了解，应该变化主要就是在澳洲毕业生吧。
反正ACS 就一直在折腾

作者: 9z2b4856 时间: 2013-10-15 22:09

他们是挺死板的。
就是看那几个方面，专业啦，工作是否close lrelated啦。然后一些第三方的认证能帮助这两方面。
如果他们一旦定了年限，感觉你说的那些在州担保或者移民局就没有什么大的作用吧，他们更多看时间与分数来排而已

作者: yxop5825 时间: 2013-10-16 04:34

我真觉得他们推脱责任能力MAX，总是能把你踢给DIAC

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)