大家好,<br />
<br />
我申请ACS的revalidate的职业评估结果出来了,我原来的评估是在2011年做的。我因为是2005年7月大学毕业,毕业参加工作。所以工作经验年数是从2005年7月算起,但是这次收到的评估结果却是从2007年7月算起,评估结果上有这么一句话:<br />
<br />
----------------------------------------<br />
The following employment after July 2007 is considered to equate to work at an appropriately skilled<br />
level and relevant to 261313 (Software Engineer) of the ANZSCO Code.<br />
<br />
Dates: 07/05 - 10/07 (2yrs 3mths)<br />
Position: Software Engineer<br />
Employer: ×××××××××公司-------工作的第一个公司<br />
Country: CHINA<br />
Dates: 10/07 - 02/11 (3yrs 4mths)<br />
Position: Software Engineer<br />
Employer: ××××××××公司---工作的第二个公司<br />
Country: CHINA<br />
-------------------------------<br />
<br />
大家看,我工作的第一个公司是从05年7月开始的,但他开头那句话是说,从2007年7月的employment被认为等于261313(Software Engineer) 的等级和水平。<br />
<br />
我就此事发邮件给ACS,ACS作出如下答复:<br />
--------------------------------------------------<br />
The date provided in your skill assessment result letter is the date you have met the ACS requirements. http://www.acs.org.au/__data/ass ... ary-of-Criteria.pdf <br />
This is the date in which you have been deemed to reach the appropriate skilled level for your nominated occupation. <br />
After this date you may be able to claim points for your experience with the Department of Immigration – please contact them for further information.<br />
-------------------------------------------------------<br />
<br />
那这样的话,我向澳洲移民局申请时,是不是我的工作经验要减少两年来算,那分数明显不够阿。。。。。。<br />
<br />
还请有经验的前辈指教,谢谢了
他的回复是说”is considered to equate to work at an appropriately skilled
level”,这里说的是appropriately skilled level, 这个要比相关工作经验的层次更加深更加专业一些。
但是移民局的一个加分项要求的是”relevant”5年工作经验而不是要求的AT appropriately skilled level;
所以个人觉得他们两者说的不是同一个问题;