澳洲同城网

标题: acs [打印本页]

作者: fpech037 时间: 2014-7-1 21:02
标题: acs

<br />
<br />
<br />
(~)(~((

作者: 狗狗名球球 时间: 2014-7-2 03:33

你这种情况如果变更职业不靠谱。毕竟两个职业的职责要求几乎完全不一样，在同一个评估机构使用两份不一样的推荐信在我看来等于就告诉他们，我造假了。如果两个职业属于同一类（职业代码前四位一样）的话，职责几乎是一样的话，这种变更职业REVIEW，就无需再添加任何新的材料，这样基本上没有任何问题。

作者: georseJoydrot 时间: 2014-7-2 13:38

你这major 扣4年是专业跟职业code 不够贴近，  问问专业人士最好能换code在评估  关于职业内容不推荐作假，谁知道有没有秋后算帐的那天。。

作者: fpech037 时间: 2014-7-2 19:59

哎，，，，

作者: c965049442 时间: 2014-7-3 01:06

是这样，ACS会参考之前的材料

作者: crxp2278 时间: 2014-7-3 02:57

不同的学校，即便是都叫信息工程，课程设置也还是有区别的。。。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)