澳洲同城网

标题: acs rpl 评估通过~经验分享 [打印本页]

作者: 堂前燕1    时间: 2013-4-12 08:31
标题: acs rpl 评估通过~经验分享


刚接到ACS邮件,positive了,还不大确定,看了好几遍。 <br />
1月25号提交ACS,3月20号告知没通过,要提交RPL和50刀,当时真是纠结啊,看了些RPL的介绍,吓死个人哪<br />
下了些资料,发现和12年7月后的也不太一样,更纠结了..没有办法,只能硬着头皮上.. <br />
最后4月3号提交了RPL, 当时问CO大概多久,回复说一个月,结果今天就收到结果,还是挺激动的。 <br />
<br />
RPL注意下面几个问题吧<br />
1.里面要求referee签字确认,但我问了CO说,我的work experience reference里referee已经签字了,这里就不用签了<br />
2.RPL最开始是列了些area,让你说明Areas of Knowledge that you believe you have learned from your experience<br />
TR.Technology RESOURCES <br />
TR1. Hardware and software fundamentals<br />
TR2. Data and information management<br />
TR3. Networking<br />
乍一看,挺吓人的,但同时还有个链接,里面有个pdf: https://www.acs.org.au/__data/as ... -1-July-2012-V1.pdf。 这里面有很多subarea, 我的做法是只列示了我学过哪些Subarea,然后写出我怎么学到的。 这部分可以参考前人的知识。<br />
<br />
3.项目报告部分问题超级烦琐,一会问your contribution to solution, 一会又问decision made by you, 这类问题我回答的都差不多,就1,2,3,4列列做了些啥。措辞改改。 Solution这部分主要是举了2个比较有技术含量的例子,比如说当时有个什么情况,困难是什么,我经过分析,提出了这个方案,证明很成功。 有的还放了项目上写的solution或代码的截图来增加说服力。 <br />
4.RPL里写了不要直接粘贴项目里的文档,要表达自己的观点。我完全是这么做的,用我的很平实的语言讲了我做了哪些事,有些可能还有点silly,但我觉得可能这样更有说服力。<br />
<br />
总体感觉就是这东西看着挺吓人的,写起来也挺吐血的,但估计他们check的不是很严格。 我当时一气呵成写完发现20几页了,想着总归要检查下语法错误之类的吧,结果回头看了两行就想吐了,头晕脑胀啊,哈哈,有些话真是翻来覆去说啊,你们懂得…最后也没怎么检查就提了。 <br />
我还想是不是CO看着也觉得看的太头大了,直接就让我过了。 哈,虽然说质量比数量重要,但在不知道到底哪些是CO眼里的要点时,能多写还是多写点。 <br />
<br />
我本来想把我的RPL上传给大家看看,但看了下,内容实在太personal,所以大家就不要让我上传啦。有任何问题就跟帖吧,我知道的一定尽量帮忙。 <br />
<br />
忙活了这么久终于有点曙光了还是小激动的。<br />
刚才跟一战友聊天,他说想想雅思7分也不难,就是100分里的70分而已,竟然折腾了这么久还没看到希望..说的好伤感。 这一路走来,的确磕磕绊绊,牺牲了很多娱乐时间耗费了很多精力,还不知道结果如何。但是anyway,还是要加油加油。




作者: 豆豆桌游之家    时间: 2013-4-12 16:49


恭喜恭喜~~



作者: 为了教育    时间: 2013-4-12 19:31


RPL里关于项目经验有这么条要求:References are required to substantiate the experience cited in the above project report.&nbsp;&nbsp;Please include verifiable certified statements from your referees.
是需要提供项目经验里提到的自己提到的一些想法、方案什么的证据吗?比如邮件讨论,并且让能证明的同事签字?



作者: 堂前燕1    时间: 2013-4-13 05:18


参见我第一条,co说工作推荐信里有了推荐人签字,这里就不用再提供了



作者: avantarninurf    时间: 2013-4-13 15:02


多谢,没看仔细



作者: l3725729    时间: 2013-4-13 19:29


请问要你提交RPL是在哪个阶段?stage3还是stage4?



作者: 蔚蓝色的回忆    时间: 2013-4-14 06:17


恭喜啊~






作者: 堂前燕1    时间: 2013-4-14 07:19


我提了没几天就stage4 了,但过一个多月又给我打回3了,让我补rpl



作者: wattto3y2xr    时间: 2013-4-14 12:53


RPL里提到的项目经验什么的不需要提供什么证据吧?



作者: 龚启雄    时间: 2013-4-14 18:22


您好,最近准备RPL , 有点犯愁 Evidence of applying claimed&nbsp;&nbsp;knowledge to a working situation
这个是啥意思?



作者: ld3r6foab    时间: 2013-4-15 00:20


谢谢楼主分享



作者: 闲话可说    时间: 2013-4-15 10:10



列举对此申请的技能在实际工作中运用的例子



作者: 二哥沃尔    时间: 2013-4-15 16:18


哎 前面声明的技能特别多咋办?
比如:TR1 TR2&nbsp;&nbsp;TB
是每个都说明吗?




作者: 冰鬼鬼丫头    时间: 2013-4-16 00:58


恭喜恭喜~收藏~



作者: 堂前燕1    时间: 2013-4-16 01:12



不用,就你觉得你工作中相关的说明下就行了,当然了,你要尽量多列些相关的



作者: 堂前燕1    时间: 2013-4-16 04:53



不用,就你觉得你工作中相关的说明下就行了,当然了,你要尽量多列些相关的



作者: oplisi0136    时间: 2013-4-16 14:57


今天才发现非计算机专业的还有RPL一说,头大



作者: 38gyhubkd1    时间: 2013-4-16 15:28


多谢楼主分享,正在写rpl头大中!



作者: wr28hujxzi    时间: 2013-4-16 16:52


多谢楼主分享,正在写rpl头大中!



作者: vkgx4416    时间: 2013-4-16 23:40


多谢楼主分享,正在写rpl头大中!



作者: 豆腐干风格    时间: 2013-4-16 23:58


和楼主相似的经历&nbsp;&nbsp;经历了 stage4 又返回到stage3 现在写 RPL头大中,,,,



作者: 70gwt1sfy1l    时间: 2013-4-17 06:03


RPL不容易啊,值得庆祝一下!







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2