澳洲同城网

标题: acs ict major评估中的两句话怎么理解? [打印本页]

作者: sbc10yrr    时间: 2015-4-15 04:08
标题: acs ict major评估中的两句话怎么理解?


<br />
A post graduate qualification (Graduate Diploma or Masters) that do not require a Bachelor with an ICT major for entry into the course, must have:<br />
<strong>• A minimum of 3 semesters or at least 1.5 years of full-time study<br />
• At least 2 semesters or 1 year of full-time equivalent ICT content</strong><br />
• A minimum of 12 units or subjects (overseas degrees may contain less units or subjects)<br />
• 50% ICT content for a 2 year Graduate Diploma or Masters qualification• 33% ICT content for a 3 year Graduate Diploma or Masters qualification<br />
<br />
上面面条件中的信息有三个问题,高手帮忙看看啊,谢谢。<br />
第一条,”A minimum of 3 semesters or at least 1.5 years of full-time study“。3学期的全职学习;问题:如果学制是2.5年,全职上课1年修完学分,后1.5年课题设计,算满足条件吗?<br />
第二条,“ At least 2 semesters or 1 year of full-time equivalent ICT content”。最少2学期的全职ict内容。问题:2个学期修完了全部课程,只有50%是ICT content,其他的是别的英语,管理什么的。满足条件吗?<br />
最后两条,如果学制是2.5年的,到底多少百分比合适呢?<br />





作者: ykrbhvhagk    时间: 2015-4-15 13:30


国内统招的硕士 都是全职full time的 也叫脱产,国内ICT相关的硕士都没什么问题

具体比例时间 他们会根据你的实际情况来看的,你要提交成绩单,毕业证,学位证。&nbsp;&nbsp;如果他们说2.5 当3年看 就当3年,当2年就2年。或者他们内部有细则。

明面上的就是他们文档里的



作者: sbc10yrr    时间: 2015-4-15 22:35



那成绩单上如果显示的所有的课程都在第1,2 semester学完了,他们会不会算不够呢?
字面上看,确实有我1楼帖子里的矛盾存在啊。



作者: 到舒舒服服的    时间: 2015-4-16 07:15


你的课程设计什么的 也是课程, 就像我以前的本科成绩单,大4的时候就1-2条,毕业设计什么的, 也很正常。

像博士生的话 就没有什么课程了,全是论文什么的。

lz这种情况 ACS应该也有很多。 肯定不会是第一人, 具体别人怎么评估的 不太了解,lz可以多在网上搜一搜,不过无论如何你也是要提交材料的。 越早肯定越好。



作者: sbc10yrr    时间: 2015-4-16 16:33



恩,可是我的成绩单上就反应不出来后1.5年的学习了。课题设计也没有成绩。所以成绩单只能看出来2个学期的学习。只有毕业证上有2.5年学制的介绍。
现在就怕出错,要是减超过2年,我的分就不够了。







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2