澳洲同城网

标题: 急等：261111 悲剧了，后步行动尚有疑惑 [打印本页]

作者: 双月儿1985 时间: 2014-11-11 18:04
标题: 急等：261111 悲剧了，后步行动尚有疑惑

提交近两周，突然收到结果，一眼瞄到说 unsuitable，心里一凉。 
 
再看，确实没通过，更凉了。 
 
说是项目说明的深度和广度不够。 
 
不过下面又说对 xx-xx工作年限被计算，大部分都概括进去了，只有最早的一年半的时间没有。 
 
这些年限是被承认还是不承认啊？ 
 
难道只是要补充材料吗？

作者: 群众众 时间: 2014-11-12 05:29

你把原信件发出来看看

作者: 双月儿1985 时间: 2014-11-12 14:45

作者: 双月儿1985 时间: 2014-11-12 23:00

再发一次，清楚点？

2

作者: jiyxyzgnqw 时间: 2014-11-13 00:25

我觉得工作年限是被计算的了。因为你的申请和你提名的职业不适合，所以acs没有给一个总计的工作年限。

作者: 双月儿1985 时间: 2014-11-13 07:45

是说应该申请其他的code，对吗？

作者: 双月儿1985 时间: 2014-11-13 18:26

另外，那个20小时每周，应该没啥说法吧，都是全职工作的。

作者: 可好看了就 时间: 2014-11-14 00:06

你可以尝试下261313。  或者尝试review一下。

作者: ﹎丟丅、 时间: 2014-11-14 04:04

感觉今年261111问题好多啊祝楼主一切顺利

作者: nbiu6473 时间: 2014-11-14 08:30

确实整体上不太符合261111，为啥不申2613呢？这个肯定没问题。

作者: ndkiu 时间: 2014-11-14 13:42

感觉261111还是澳洲境内的学历好评，ACS给大部分学校都有认证的

作者: cb995syrj7f 时间: 2014-11-14 23:24

RPL是不是在没有正式大学文凭的情况下才要提供的？我的理解是这样，不知道理解的对不对。望指点。

作者: 虾米的狂热 时间: 2014-11-15 06:34

深度和广度。。。。原来这个ACS也会考量的啊？

作者: 双月儿1985 时间: 2014-11-15 13:40

后续补充，后面申请了分析程序员，通过！

作者: x8dhyuun8b 时间: 2014-11-15 14:01

请问，最后评估结果是扣除了几年经验？

还有，这个分析程序员，与developer programmer、software engineer相比，有什么根本区别？后来选择这个职位申请评估，是出于什么考虑呢？

谢谢

作者: suenpek2q 时间: 2014-11-16 01:15

回信给你的CO，问他觉得你适合什么职业。看我签名。

作者: vcdj6jRm 时间: 2014-11-16 07:49

你好
我也想要申请261111 目前还在准备各种文件给ACS
可以请教一下你是都DIY吗?

我有个疑问想请教一下我的工作职称近年都是项目经理
请问这个会有影响吗?

作者: mvhlio7u9dv 时间: 2014-11-16 14:26

可以请问怎样更改你的申请呢?
比如说261111ACS觉得不合适的话
是写信给ACS吗?

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)