CNN 在报道中称，一名在中国居住的爱尔兰人从中国南方返回北京后开启为期两周的居家隔离，在返京的第二天早上，他的公寓门外被安装了一个监控摄像头。报道称，这是北京市政府为阻止新冠肺炎疫情传播而强制实施的一项措施，但这名爱尔兰公民认为，" 这是对隐私的极大侵犯 …… 似乎是一次大规模的数据攫取 "。报道还质疑中国使用 " 健康码 " 以便 " 控制民众行动 "。
《环球时报》记者 28 日从多名在京实施居家隔离的人士处了解到，为真正落实居家隔离政策，北京确实有社区在有关人员的住宅门口安装相关装置，但大多数是在门上安装门磁，如有开关门会发出无线电提示信号，只有少数会安装摄像头，且摄像头均安置在门外。
据了解，安装这些装置主要是为防止隔离人员违规外出，杜绝疫情在社区中传播的可能性，是纯粹的防疫性措施。隔离期满后，就会立即拆除门磁或摄像头。此外，在此期间，隔离人员的饮食和所需物品由社区工作人员送抵门口，生活垃圾也由社区工作人员带走，他们隔离期间的生活并不会受到太大影响。多名曾进行居家隔离的人士告诉记者，他们理解并接受这一措施，并不认为这会带给他们隐私方面困扰。
CNN 还称，中国有些地方把摄像头安装在居民住宅内部。报道援引一名江苏常州居民的话称，社区工作人员在自己客厅的橱柜墙上安装了一个摄像头。但《环球时报》记者发现，其配图上显示的并非摄像头，而是一个疑似门磁的东西。报道本身也引述当地官员的解释称，该装置只会在门有移动的时候拍摄静态图片，并不会录制任何视频和音频。
CNN 给出的另一 " 例证 " 发生在南京淳溪街道的一个社区。但该街道办事处工作人员 28 日告诉《环球时报》记者，不会在居民家中安装摄像头。" 这是侵犯别人的隐私。" 他说，在部分居家隔离人员门口安装摄像头，为的是一旦发现他们在隔离期外出，社区可立即派人劝阻。
中国社会科学院法学研究所研究员支振锋 28 日接受《环球时报》记者采访时表示，在部分来自高风险地区的居家隔离者户外安装摄像头或门磁等装置是应对疫情暴发的一种积极措施，这并未侵犯任何个人隐私和权利，反而有利于保障公众的安全。他同时认为，中国国情与美国不同，美国有很多独栋房屋，且彼此间距离宽广，但中国大多数住宅小区是几十层的公寓，人口十分密集，如有人感染新冠病毒，一旦没有严格遵守隔离要求，就很容易导致群体性感染。所以在此背景下，在个别居民室外暂时性安装监控设备是合理并有效的。
环球时报记者 白云怡 刘彩玉 徐可越 郑 璇 李司坤
栏目主编：顾万全 本文作者：环球时报 文字编辑：卢晓川 题图来源：视觉中国 图片编辑：笪曦
| 欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |