澳洲同城网

标题: 英国王室遭围堵抗议，300万人围观！怒骂王子还要废女王？ [打印本页]

作者: 英国报姐 时间: 2020-8-27 09:11
标题: 英国王室遭围堵抗议，300万人围观！怒骂王子还要废女王？

愤怒的人群喊着口号，冲向王宫，在王宫的大门口谩骂着，高喊着 ...

这不是 1792 年 8 月的法国巴黎，而是 2020 年 8 月的英国，伦敦，白金汉宫。

尽管疫情让很多矛盾变得次要，但随着社会进入新常态，让我们知道了有些事，民众从来没有忘记。

前日，几百名民众涌向白金汉宫，英国多地爆发针对安德鲁王子 " 恋童案 " 的抗议活动。一则视频显示，人们堆积在白金汉宫的正门口，抓着宫门口的栏杆，冲着这座代表英国君主制的宫殿一声声地怒骂着 " 恋童癖！——恋童癖！"

今年注定是要载入史册的，英国王室最动荡的一年 ...

300 万人围观抗议，白金汉宫陷入骂声

8 月 22 日，伦敦时间下午 1 点半开始，人们已经聚集到了白金汉宫附近。

这应该是英国疫情平稳后规模较大的抗议了，抗议者穿着白色的 T 恤，举着标语，向白金汉宫行军：

抗议内容显而易见——反对剥削、贩卖儿童，反对儿童卖淫。而对每个希望保护儿童的英国人来说，最令他们厌恶的莫过于与贩卖未成年性奴的美国巨富爱泼斯坦，关系颇近，甚至性侵过未成年人的安德鲁王子。

在录像中，一些抗议者似乎挥舞着标有安德鲁王子的横幅。一些标语谴责着安德鲁与爱泼斯坦的丑恶勾当。

愤怒的人群聚集在白金汉宫外，并一再高呼 " 恋童癖者 " 和 " 救救我们的孩子 "

视频里，白金汉宫门口一度被围得里三层外三层，就像 " 丧尸围城 " 一样

可以清楚地从人们的神情和语气感受到怒火。虽然宫门紧闭，但这怒火足以穿透白金汉宫的砖墙。

有人认为这个视频是去年的，但上周的确在白金汉宫发生了抗议

这是一个由 facebook 小组" 解放儿童世界游行 "组织的抗议活动，在 facebook 上得到了广泛响应。除了在白金汉宫和议会大厦抗议、曼彻斯特、利物浦、苏格兰阿伯丁等十个城市也纷纷响应。

抗议队伍甚至比白金汉宫还要大很多。

但神奇的是，虽然抗议视频在推特上获得了 300 万的巨大观看量，但在 24 号前，网友发现几乎没有一家英国主流媒体第一时间报道正在爆发的抗议。

更没人提那些围在白金汉宫门口，骂安德鲁王子 " 恋童癖 " 的抗议者。这让网友更加不满，火力也一下子从骂 " 安德鲁王子不是东西 "，变成了 " 英国王室快完蛋吧 "！

不过可能是因为女王在抗议时并不在白金汉宫，而是在苏格兰度假，这事才没引起媒体关注。自 3 月 19 日英国疫情爆发以来，女王和亲王就离开了白金汉宫，而且很可能长期来讲都不会回到伦敦了。

但无论如何，安德鲁王子的问题注定是英国王室绕不过去的大坎 ...

在八卦吃瓜时，我们总是把目光放在梅根和哈里身上，媒体经常说哈里梅根的 " 脱英 " 会威胁到英国君主制。但事实上，安德鲁的影响远比他们更糟糕。

2019 年 8 月，自杀身亡的亿万富翁爱泼斯坦被控人口贩卖和逼迫未成年人卖淫，他甚至有一个专门服务贵客的 " 性爱岛 "，宾客名单从美国政要、社会名流一应俱全。

而安德鲁王子，就被未成年卖淫的受害者弗吉尼亚曝光。很快人们发现安德鲁与爱泼斯坦交情不浅，多次出入爱泼斯坦的酒吧，还传出与其他未成年人发生性关系。而安德鲁还为爱泼斯坦不断辩解。

这不单单是个道德问题，完全是触犯法律了啊！自女王继位以来，从没有过如此令人震惊的丑闻。

但王室对待丑闻，却一如既往地选择了冷处理——不道歉，不回应，甚至没有严厉处理安德鲁王子。

去年这时，许多民众也像今天一样聚集在白金汉宫门口声讨安德鲁，但英国媒体同样没有进行系统的报道。直到后来事情发酵的越来越严重，女王才撤除了安德鲁王子的公职，让他远离公开场合。

这些措施对于安德鲁王子，比起惩罚，更像是在保护他。如果安德鲁是个普通人，早就蹲在监狱里了，但他仍然舒舒服服藏在别墅里。

王室对于安德鲁的沉默，无异于王室在偏袒恋童癖。在这个女王在位生涯的末期，王室信誉再度一落千丈，人们对君主制再次开始了怀疑。

于是，英国一直潜伏着的共和派抓住机会，开始蠢蠢欲动了。

英国共和派：誓要把女王拉下王位！

每次在有关王室的新闻下，总会有咱们的网友疑问：英国王室干啥啥不行，还要用纳税人的钱，为啥不干脆推翻他们？

其实这也是英国一直在纠结的问题。英国共和派存在已久，他们的愿望很简单，废掉君主、废掉王室、建立共和国。

他们甚至有自己的大本营，比如著名的共和派网站 republic。不光定期汇总各种王室黑料（大部分是关于资金问题的），各种揭露王室的纪录片（尤其针对查尔斯），甚至还每个月都会组织反君主制活动。

有时候是讲座，有时候是一场抗议集会 ...

冲到白金汉宫门口喊 " 女王滚蛋 " 是常规操作，" 垃圾伊丽莎白 " 都是正常操作

共和派人数在英国并不占上风，但每当有王室重大丑闻发生时，要求讨伐君主制，要女王下台的声音就会更响一点。无奈的是，抗议年年有，这两年特别多。

不久前，" 黑人的命也是命 " 抗议席卷全球，伦敦也是抗议中心之一。很多抗议者开始推翻雕像，女王的好友丘吉尔，高祖母维多利亚女王等等与现代王室息息相关的人物，都成为了民众讨伐的对象。女王也被顺带着骂了一番。

年初，哈里梅根退出核心王室，被认为英国王室影响力已经江河日下。

川普来访英国，白金汉宫被抗议者围堵；安德鲁性侵案，白金汉宫被围堵；首相鲍里斯利用女王关闭议会，引起近百年来最严重的宪政危机——白金汉宫被围堵。

气候抗议时也被围堵

质疑君主立宪制的声音越来越大。

其实共和制危机从 20 世纪初，就成为了王室严重的心病。美国开始占据历史舞台，而他们的共和制在英国人看来是充满活力的新世界。

一战结束仅一个月后，美国时任总统 Woodrow Wilson 到访伦敦。当英国人看到帅气，容光焕发，开朗自信的 Wilson 时，好感爆棚，一扫战后的沉重。

甚至挤在白金汉宫对王宫大喊" 我们要 Wilson，我们要 Wilson！"

尤其当沉闷的乔治五世（女王的爷爷）站在 Wilson 旁边，君主制就显得更加暮气沉沉，共和制一下成为了热门话题。

这样的情绪在二战时达到了高潮，女王的大伯爱德华八世非要和美国已婚女性辛普森太太结婚，又传出私会希特勒，与纳粹勾结。让民众再次对王室失望。

大伯的破事，从女王的父亲到女王一直在处理，直到他去世，才真正平复了民众的不满。

但好景不长，1997 年，深受爱戴的戴安娜王妃因车祸去世。全世界都响起了哀悼的呼声，但王室却出奇冷漠。前夫查尔斯和女王在苏格兰度假，只发表了一页简单的声明。

几万名从世界各地赶赴白金汉宫的民众，出于对戴安娜苦难命运的共鸣，爆发了强烈的抗议，民众对王室的舆论也到了历史最低点，君主制真的危了。

以至于女王最终屈服于舆论，专门回到白金汉宫，并破例为戴安娜进行了电视演讲。

有媒体评论 2020 是本世纪英国君主制最黑暗的一年，负面影响比 1997 年更加严重。更糟糕的是，女王已经年老，不是当年那个可以扛下所有事的人了。

历史学家 Phillip Murphy 认为，英国人对于君主制的热情，其实是因为喜欢在位君主的个人魅力，而不是喜欢制度本身。

女王、女王的父亲乔治六世、爷爷乔治五世，都是英国人相对认可的优秀君主，看在他们的面子上，人们愿意给王室机会。

" 只要女王活着，君主制就能保证稳固，但她走后就不一定了。"

随着大家长女王和菲利普亲王年老，" 孩子 " 管不住了，丑闻一天天增多，王室已经不再坚若磐石。恶评满盈的查尔斯即将继位，也让英国人想起来，他们无法选择谁来代表他们的国家形象，也气不打一处来。

那么问题来了，如果爆发更大型的抗议，英国有可能变成共和制吗？

如果王室覆灭了英国会发生什么？

这个问题绝对比很多人想象中的复杂，王室虽然只是英国的 " 吉祥物 "，却影响到了英国的方方面面。如果英国真的推翻了王室，成为共和国，要烦的事可多着呢。

第一个问题就是，怎么才能让君主退位？

下议院

一般来说，下议院要举行全国公投。但脱欧的教训大家也知道了，公投这事就意味着多年的混乱。

公投后，如果共和派胜利，还需要进入下议院进行漫长的立法过程。更尴尬的是，英国立法结果需要有上议院和女王同意才有法律效益。

上议院代表与王室一脉相承的贵族，没有君主制，上议院的元老们也都要回家种地了。

上议院

如果要进行政变，那么就得搞定英国三军。但理论上来说君主才是他们的统帅，历史学家认为他们很难背叛君主。

所以说，真的要让英国变成共和制，势必会受到比脱欧难上一亿倍的阻力。

第二个问题是，好多东西都要修改，真的非常费钱费时间。

除非各个联合王国想要分离，英国的国旗可以在共和后保持不变。但 " 大不列颠及北爱尔兰联合王国 " 这个国名必须要改。

谁来担任国家元首？英格兰教会的负责人换成谁？这些以前都是女王的工作。

如果废除君主制，所有的王冠和温莎家纹和君主画像都要消失（除非是在历史建筑上的），那么法院，军队的制服、设施都需要更换。

英国所有的邮票，硬币，纸币都要重新印刷，新的货币需要 9 个月的时间才能问世，邮筒也得做新的 ...

第三，女王和王室何去何从？

如果英国废黜君主制，那王室成员按理说就变回了普通人。由于白金汉宫、温莎城堡、霍利罗德豪斯宫的所有权只能是现任君主，一旦君主制废除，这些场所就会归政府所有。

女王将搬出白金汉宫，但她名下还有很多个人资产，比如苏格兰的巴尔莫勒尔城堡和诺福克的桑德林汉姆庄园，她和王室成员可以住在这些地方。年老的王室在家养老，年轻的王室成员应该就会和哈里和梅根一样，靠演讲和出席活动等赚钱。

而白金汉宫等地，估计就要被改成服务中心、博物馆、学校或政府办公场所了。

第四，英联邦咋办？

一些宪法专家表示，英国在废除君主制之前，必须通过其他 14 个认定女王为元首的国家开会同意。当年女王的大伯爱德华八世退位，就经历过这样的表决。不同意的话就麻烦了。

不过由于英联邦对于成员国的意义远比英国重要，所以就算君主制覆灭了，英联邦应该也会留下来，只不过英联邦的负责人就不能再是女王了。

很多共和派认为，没收王室的地产会让英国更富有，但其实差别不大。女王旗下的地产获得的收入，要向政府交纳 85% 的税，剩下 15% 归女王所有。废除君主制后，不过是拿走了剩下的 15%，一年增加的这点钱还不够 NHS 三天的支出。

而王室专家认为，现在王室的成员受到更多道德上的约束（虽然有的人不遵守），一旦王室不存在了，约束和责任也就没了，成为普通富豪的他们，没准会更加作妖。

总之在一切搞定之前，民众必须要面临一阵混乱。至于现在的英国，应该没有人愿意承担这样的混乱。毕竟王室的丑闻不至于影响到民众的生活，但搞垮王室，影响到的人更多，得不偿失。

每一个英国人都清楚的知道，1649 年克伦威尔废除君主制后的英国社会遭到了多么毁灭性的打击，没人想重蹈覆辙。也因此，英国王室虽然已经危机重重，但还不至于这么快就倒台。

但无论如何，安德鲁性侵事件都为王室的未来增添了不确定性，怕是直到他死之前，都会恶心着英国民众，折磨着女王一家了 ...

source：

https://metro.co.uk/2020/08/24/protesters-shout-paedophile-gather-outside-buckingham-palace-13172898/

https://www.vice.com/en_us/article/dpkx4k/end-of-the-british-monarchy-how-to-republic

https://www.independent.co.uk/news/uk/the-great-british-republic-as-the-royal-family-crisis-deepens-michael-fathers-peeps-into-a-crystal-1543462.html

免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)