本文转自【环球时报新媒体】；
近日，美国媒体彭博社发布了一个名为 " 新冠疫情时代那些最适合和最不适合去的地方 " 的排行榜。
其中，中国虽然在多项涉及新冠疫情的数据中表现优异，却在 53 个国家和地区中仅仅排行第 8。
新冠疫情最为严重的美国，则排名第 18。
下图，便是彭博社给出的这一排行榜中前 18 个国家和地区的具体排名。其中，远离欧亚和美洲大陆、人口较少且密度不高的新西兰，被这份榜单排在了第一位。
而日本、韩国、芬兰和挪威虽然目前疫情还在持续，而且新的病例还在出现，却也排在了 2、4、5、6 位，都超过了中国这个在 " 过去 1 个月里每 10 万人中的确诊人数 " 以及 " 过去一个月里致死率 " 这两项疫情相关的重要指标中均标为 "0" 的国家。（注：台湾作为中国东南沿海的一个省，在榜单中排第 3 属于正常表现，这里不再谈及）
所以，相信不少人看到这里一定会很奇怪，为啥中国在疫情相关的数据上表现得那么好，却只能排在第 8 呢？
这主要是因为彭博社的这个榜单，在设计上比较 " 用心 "。
首先，大家应该已经给注意到了，诸如芬兰和挪威这两个排在中国前面的国家，过去一个月里每 10 万人的感染数分别是 129 和 281 人，却仍然属于和中国一样 " 蓝色 "（即 " 优秀 "）的范畴。
在通过这种方式把日本、韩国乃至芬兰和挪威等国，在疫情防控的成果上都拉到了与近乎满分的中国 " 同一起跑线 " 之后，彭博社还在这个榜单中设计了一组 " 生活质量 " 的评比项目，包括 " 封锁严厉程度 "、" 社区流动性 "、" 经济增长预期 "、" 医保水平 "，以及将 " 人口受教育程度、人均 GDP 以及人均寿命 " 三项指标合一的 " 人类发展指数 "。
其中，" 医保水平 " 和 " 人类发展指数 " 可以说是西方发达国家的 " 默认加分项 "。就连法国、比利时和捷克这种排名末尾的国家，都靠着这两项而避免了垫底的命运。
我们都知道，自新冠疫情以来，西方舆论一直在带着意识形态眼光看待和排斥的中国在应对武汉第一波疫情时所采取的严格的封锁措施，称我们的防疫措施是 " 严酷的 "、" 不自由 "、" 不民主 "。所以，中国在这份由西方评出的榜单上，在此项上获得 " 差评 "，其实并不令人意外。
可讽刺的是，在这同一个榜单上，在 " 社区流动性 "（即人们去单位上班和去购物中心的情况相比疫情前的减少程度）评比项上，中国却又获得了良好的成绩，仅下滑了 2.7%。
所以，这样的防疫措施被打上 " 差评 "，只能反映出评分人的无知或偏见。
最后值得一提的是，这份彭博社的榜单除了通过 " 巧妙 " 的设计将中国排在了第 8，还令目前以累计感染人数超过 1200 万和死亡人数近 26 万而成为世界疫情最严重国家的美国，在 53 个国家和地区中排到了第 18 名，而且除了每 100 万人的死亡率得到了 " 较差 " 的评价，在疫情相关的其他选项中，美国居然都得到了 " 较好 " 或以上水平的得分。
这可比中国被排在第 8，要魔幻多了……
| 欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |