近日，湘潭雨湖区人民法院审结一起服务合同、赠与合同的民事纠纷案件。原告小军（文中均为化名）诉小美需返还不当得利 143526 元并承担本案诉讼费用。
小军于 2019 年 10 月通过某陪练平台向小美订购 " 英雄联盟 " 竞技游戏陪玩服务，起初小军通过平台进行下单，后双方熟悉，小军直接通过微信联系小美，以微信转账的方式支付相应的陪玩服务费，2019 年 11 月至 2020 年 4 月期间，小军通过微信转账向小美陆续支付了 72400 元。
2020 年 2 月开始，小军对小美产生好感，并在微信聊天中多次告白，但小美向小军明确表示自己不愿意网恋，不接受他。在这期间，小军在网购平台为小美购买手表、化妆品作为礼物送给小美，共支付 73766 元购物款。小军向小美表示要为其购买礼物时，小美严词拒绝，但小军仍一意孤行，通过网购平台直接购买邮寄至被告住所地，小美均签收并使用。
后小军在游戏中以 " 老婆 " 称呼小美，小美表示不能接受，并提出如要坚持网恋将终止陪玩服务，因此双方产生矛盾并关系日渐恶化。
于是，小军起诉小美存在欺诈行为，不当得利。小美辩称，二人是通过陪练软件相识，后成为普通朋友，在网友关系存续期间，小军主动追求她，通过微信发红包、转账，并在网络平台购买礼物赠与她，意图博得她的芳心。
但通过法院核实，在履行服务合同关系过程中，小军系自愿赠与小美物品，双方之间形成赠与合同关系。
不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得利益，因此不能形成不当得利。后法院驳回了小军的诉讼请求。
记者 | 周凌如 实习生曾可欣
| 欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |