澳洲同城网

标题: iPad 到底是「生产力」还是「爱奇艺」?我作为一个 iPad 老用户想说说…… [打印本页]

作者: 少数派    时间: 2021-7-6 01:23
标题: iPad 到底是「生产力」还是「爱奇艺」?我作为一个 iPad 老用户想说说……

很多人在聊起 iPad 的时候,都在不留余力地吐槽「它不可以做啥」,而鲜有人分享「它到底真的能做什么」。我始终认为决定一个产品最终能否走得更远和被用户接受,取决于大家充分了解 iPad 的核心用户都用 iPad 做了什么事情,这才能帮助用户找到适合自己的使用场景。

这就是我想写这篇文章的目的,一方面我想聊聊我在用 iPad 做什么,另一方面聊聊离我理想的 iPad 还欠缺什么。我希望能有更多 iPad 用户分享使用体验和独特用法,让大家在看到 iPad 不足的同时,也有更多机会看到它有价值的一面。

我在 iPad 上做过的尝试

我算是一个 iPad 的老用户,iPad 的每个新形态我都尝试过。在过去的很长时间里,iPad 对我而言是个「吃灰居多,偶尔有点作用」的工具,除了 iPad 固有的问题外,自己的能力也并不足以让我充分利用 iPad。

从去年底到现在,iPad 在我日常工作中的使用比例越来越高,甚至在最近几个月成为了我的核心设备,超过了我使用 Mac 的时间。

主要原因有两点:随着更多 iPad 用户的经验分享和自身知识面的积累,我能够更好地解决在 iPad 上遇到的问题;其次是工作内容的变化让我不再需要依靠功能复杂的软件,这让我拥有更多选择设备的空间。

我日常用 iPad 做些什么

1.产品规划和协作

我是一个 B 端的产品经理,日常工作是规划现有产品迭代,根据需求制定相应的文档和原型。工作内容不复杂,也不依靠大型软件。

我主要在 iPad 上使用云端协作类的软件,例如腾讯文档、Notion、Figma 之类的,因为各方的进度和问题都是需要实时同步,所以协作类软件是当前最好的选择。这些软件在 iPad 上都有着非常好的适配,你不需要担心它和电脑上有什么区别。

像 PPT 和 Word 文档在微软的努力下已经有很好的体验,配合妙控键盘的触摸板,只要不是非常复杂和格式奇乱的文档,我都可以轻松处理,哪怕是 PPT 的视觉设计也不是太大的问题。不过 Excel 仍然只能满足看和简单修改,几乎无法进行数据的处理。

像思考类的软件,头脑风暴的时候可以用 Goodnote 等白板软件,也可以用 Xmind 这类思维导图软件,体验都很不错。最近 Figma 上线了 Beta 版本的 FigJam,支持多人协作大白板功能,里面也可以绘制简易的线框图和各种标签注释,非常适合多人讨论。

得益于在线文档的兴起,我原本的工作流程在 iPad 上几乎没有受到影响。

2.用 Figma 做原型和设计稿

我本科是设计专业,所以会经常参与一些视觉和宣传材料的设计。

之前我一直使用 Sketch 做日常的原型设计和视觉设计,但 Sketch 在跨平台上面还是有着比较大的局限,为了实现团队协作,我把项目都搬到了 Figma 上。

Figma 虽然是一个依赖于 Web 的设计软件,但在性能和操作体验上已经不输任何的原生软件,尤其是适配了 M1 版本的桌面端 Figma,流畅的足以让我相信原生运行不一定是未来。

既然是依靠 Web 的应用,有浏览器的 iPad 自然可以分一杯羹,实际体验中在 iPad 上用 Figma 是挺流畅的,这证明了 iPad Pro 的 Web 性能十分出色,在处理这种非常依靠 GPU 渲染的设计软件上,iPad 展现了出色的能力,M1 的加入也让这体验往上升了一级。

我推荐你使用 Figurative 这个软件,它很好地解决了用触控板移动画布和缩放的问题,你很难想像在 iPad 上做设计软件能做到这个程度,光标的交互配合 Drag&Drop 的拖拽,和在 Mac 上使用体验别无二致,唯一需要注意的就是字体库的问题,需要特别处理。

3.日常写一些文章

我通常喜欢使用 Drafts 5 进行草稿的构建,日常我的一些小灵感都会通过 Drafts 快速记录下来,看到想要收藏的内容都会被保存在这里。你可以简单理解为一个纯文字版「闪念胶囊」。

写完大纲和草稿后我会使用 Ulysses 把剩余内容补充完,Ulysses 的大纲功能对写文章而言有很大帮助,图片存储和加载的性能也好于其他软件,适合喜欢把图丢进去排版的人。

我喜欢在 iPad 上写作,倒不是因为键盘很好用,也不是因为有很好用的软件,单纯是我觉得在 iPad 上更有仪式感,也能更专注的完成文章。我已经在 iPad 上写下了数万字的内容,它帮我实现了很多事情。

4.图片编辑和筛选

我是基本不在电脑上修图的那一类人,一方面我的显示器并不高级,色准和表现和实际的情况都有偏差,另一方面我也不喜欢用鼠标调整各种参数,整体交互给我一种奇怪的感觉。

iPad 是一个出色的显示器,同时搭配 Apple Pencil 和触屏,你可以轻松选定不同区域进行修改,用手调节色环和调节条的感觉更符合交互直觉。它改善的不仅是成片结果,更是优化了修图过程中的体验。

「亲手挑选喜欢的图片」,我想我喜欢这种感觉。

5.流媒体娱乐时间

iPad 是很好的观影设备,主要体现在它便携的高规格屏幕,尤其是 21 款 iPad Pro 12.9 寸上配备的 Mini LED 屏幕,这块移动端的最强屏幕,极高的亮度和对比度拿来看 Apple TV+、Netflix、Disney+ 的高质量 HDR 内容是极为享受的。

如果你拿来看爱奇艺这类国内流媒体,并不能完全发挥这块屏幕的能力,一方面片源本身的码率不够高,另一方面这些平台宣传的 HDR 调色总会显得有种饱和度拉满的奇怪视觉感。希望国内的流媒体质量也能跟着硬件提升持续改善,毕竟订阅价格并不便宜。

其实我并不经常在 iPad 上看这些系列剧,电视是我看剧的首要选择。我喜欢在桌面上喝着咖啡,在 iPad 上看看油管上的内容,欣赏一下 HDR 视频带来的那种真实和震撼的感觉。

6.「或许」 能摸鱼的技巧

我在写这篇文章之前,很多人问我 iPad 的摸鱼技巧。实话说 iPad 本身的多任务和快捷切换属性挺适合摸鱼的,三指一刷切换到另外一个应用,又或者唤出侧边栏再隐藏,似乎都是一些比较「方便」的摸鱼方式。

iPadOS 15 的新版 Safari 上新增了标签组的功能,当你会使用快捷键 Command+Option+上方向键后,可以瞬间在工作的网页和休闲网页中来回切换,不需要担心被看到。

画中画模式也是我觉得很适合摸鱼的功能,像 Bilibili、爱奇艺等流媒体平台都已经支持这个功能,你可以开一个小窗口放在不显眼的地方,带上耳机,打开工作文档和微信,悄悄地开始你的摸鱼时刻。

当然我不是一个喜欢摸鱼的人,但我会经常观察摸鱼的同事们到底是怎么做的。结果我觉得摸鱼最好的方式就是换一个可视角度奇差,亮度奇低的显示器,这样别人基本上就不会瞅到你的电脑在播放什么内容。

相反 iPad 这种亮度和清晰度奇高的产品,几米开外都可以清楚看到你在做什么,实在没有什么好机会。

我喜欢 iPad 独特的地方

1. 简单且自由的环境

iPad 某种程度上对我来说是「更自由」的设备,它并不像 Mac 是一个目的性很强的设备,每当我坐在 Mac 前必定是在做重要的工作,这是一种紧迫的感觉。

在 iPad Pro 面前,状态是休闲随心的,事情是可商量的,这让我在 iPad 上的创作欲望比在 Mac 上更高,更适合初期灵感的构思。

这是我喜欢 iPad 的地方,电脑总把人们限定在了固定的形式内,用效率来衡量一切,而有趣伟大的事情,并不会在事情的一开始就与效率相关。

2. 找回书写的乐趣

以往其他设备上的触控笔,我只有在打开画板时才会想到要拿起笔,Apple Pencil 则是一根可以长时间抓在手中的笔,因为它与 iPad 的交互关系远不止作画。

在需要头脑风暴思考些细节的时候,我都会从妙控键盘上拿下 iPad,拿起笔,在网页和快捷笔记中切换,在画布上呈现一些方便思考的信息,这是快速且自然的表达方式。

我也时常喜欢拿 iPad 来做数独,遇到需要尝试的数字,可以复制出几页同时验证结果,有一种开了物理外挂的感觉。

有的人会说妙控键盘和笔是冲突的,放在上面不好书写。解决的方法很简单,把平板下来就好了,这里面没有什么胶水强制合体的机制。

轻松地取下键盘和装入键盘,在手写平板和电脑模式中肆意穿梭,这不就是 iPad 最大的优势吗?

3. 不同场景的专注模式

iPadOS 15 上苹果将「勿扰模式」升级成了「专注模式」,你可以使用不同的 「专注」 来调整应用通知的推送模式和桌面布局方案。这意味着你可以在不同的场景下使用多种设置,为每个具体的场景调节。

例如我在工作时不想收到任何资讯和流媒体的更新推送,我在娱乐休闲时不想收到工作或者电话之类的推送,你都可以通过专注模式实现。

专注模式支持自动化处理和快捷指令调用,意味着你可以根据设定来达到完全自动化执行的情况。

例如早上 9 点到公司后开启工作模式,桌面就会变成和工作相关的组件和应用,同时屏蔽掉所有的社交信息,推送今天的工作计划任务。下午 6 点下班后关闭工作模式,恢复所有通知,之前被拦截的所有新剧集信息或者社交信息都会聚合一次性显示。

专注模式类似于一种「多用户登录」功能,给予你在同一个系统内设置不同的权限和显示布局的功能,非常适合 iPad 这种覆盖多场景设备。

4. 为细分场景做服务

iPad 是目前输入交互最丰富的设备,光标系统、键盘、触控、全局无框手写输入,每一项完成度都非常高,所有的软件都能轻松调用且合理展现。

区别于电脑,iPad 触屏 + 外设的形态更方便触达细分场景,让笔记、会议讨论、项目演示等交互场景体验更直接、更有交互感,而不仅仅是一种向电脑里输入和屏幕输出的关系。

这些场景都是在使用过程中逐步发现的,也不是说一开始用 iPad 就冲着这个目的去的,最后我选择 iPad 是因为它确实给我留下了深刻的印象。

iPad 不可能在做传统表格、建模和工程类文件等事项上比电脑出色,也没有办法取代电脑在专业领域的作用,这也从来都不是 iPad 的目标。更好的服务于这些事情之外电脑无法很好兼顾的场景,优化这些场景的体验,这才是 iPad 的价值。

何必纠结于谁取代谁呢?两者是互帮互助的关系,做自己擅长的事情,别想着把别人擅长的事情抢过来做,这句话不仅适用于设备,也适用于人。

iPad 上亟待解决的问题

1. 文件系统和文件分享

以「文件」为核心的传统电脑和以「APP 和服务」为核心的移动设备间的转换。

最开始使用 iPad Pro 工作,我会迷茫不知从哪开始我的工作,这是因为我原本的电脑上有桌面,桌面上有各种文件,我早已习惯找到文件双击打开应用来开始新的工作。

在 iPad 上逻辑并不如此,平板的界面上是各种 APP,文件的概念在移动端里并不突出,当我依赖「文件」这个载体的时候,在 iPad 上工作的体验就会非常糟糕。

去年开始我把日常工作都搬到了线上,在线文档、Web 端 Figma 设计以及 Notion 这类在线应用时,在 iPad 上的体验就变得简单许多。我只需要打开 APP,找到尚未完成的的工作即可,无需关注文件在哪。当我的工作核心变成了在哪个应用里,文件的概念自然就被弱化了。

当然工作中我仍会遇到各种需要传输文件的场景,iPad Pro 羸弱的文件管理系统,依旧需要繁复的操作才能发送文件。文件的跨应用传输也需要开发者们去做适配,否则只能依靠系统的 Share 组件操作,效率很低。要解决这些问题,苹果的系统级改进和开发者的适配都是关键。

在 iPadOS 15 上,苹果似乎并没有展现出将 macOS 级的文件管理带入 iPadOS 的意愿,或许苹果更愿意相信未来用户们的工作,需要的是在线同步「数据」,而不是来回传输「文件」。

如果你依旧十分依赖「文件」,那 iPad 不是一个很好的工具,倘若你想在 iPad 上获得更自然的体验,或许你可以尝试用在线文档和工具来改善。

2. 缺少功能完善的专业级应用

系统底层是否完善很重要的判断因素就是,专业级应用是否能登陆。

在过去的几年里,在专业软件层面,Adobe 推出了 iPad 版本的 Photoshop 和 illustrator,但总体来看针对 iPad 的专业级软件数量仍然太少,专业级用户都期待着像 Final Cut Pro 等软件能够登录 iPad。

当然,即便这些专业软件能在 iPad 上使用,也肯定无法运行完整功能,系统本身的原因是一部分,我认为更多考虑在于针对 iPad 这个产品形态,要照顾触屏交互和 Apple Pencil 的存在。

这些软件登录 iPad 的意义并不是为了完整取代电脑的,而是为了能够把创作流程分拆到不同部分,再根据统一的格式在桌面端重新串联起来,这对于连续性创作有很大的帮助。

只要这个生态正处于良性的发展,专业软件迟早会来。iPad 目前已经给出了更强的性能和更为成熟的光标系统,开发商们有更多的空间下放功能,剩下的就看开发商们的努力了。

3. 开发者对 iPad 版适配理解不够深入

开发者认为 iPad 上只需正确显示软件即可,这极大影响了 iPad 的体验。

iPad 上的应用生态质量是远不如 iPhone 和 Mac 的,很大程度上是因为开发者们没有重视 iPad 端的开发,粗暴理解为只需要将 iPhone 版本放大套在 iPad 上即可,这就导致了屏幕面积被大量浪费,排版布局诡异,也没有适配原生的 iPad 交互动画,使用体验极差。

苹果还推出了 Mac Catalyst 方便开发者从 iPad 迁移到 Mac 上,这一举措进一步将这种放大版的软件带到了 Mac 上,无疑是一种灾难。

客观来说,要求开发者重构 iPad 版本的布局和交互是有难度的。毕竟 iPad 的核心用户群数量都十分稀少,就更别指望产品经理们能够很好地理解 iPad,并作出合理、符合使用场景设计。况且还有成本因素需要考量,在花钱买一个重构的 iPad 应用和免费用 iPhone 的放大应用上,绝大部分用户可能都会倾向于后者,这也就导致没有开发者会费力去重构设计。

要解决这个问题,除了需要开发者能够对 iPad 的使用场景和体验做深度优化外,还需要有更多的付费用户来承担起这种优化的成本,这是相辅相成的。现阶段能够很好适配 iPad 的软件开发者,都是非常用心的。

4. 几乎无法扩展外界显示器

无法扩展显示意味着受限的工作区域,这影响了多任务场景。

目前 iPad 连接外部显示器只能以镜像状态投影,一些适配了的软件能够调用外接显示器全屏作为预览框,Shiftscreen 能实现浏览器的多屏输出,这就是 iPad 仅有的分屏能力。在导致在 iPad 办公的这段时间里,我桌面上的 4K 显示器一直处于闲置状态。

即使是 iPad Pro 12.9 寸的屏幕大小,也最多容纳 2 个 APP,无法将更多内容显示在其他地方,这就影响了多任务场景的发挥。我既做不到在写文章的时候想同时看几篇参考文章,也做不到同时开好几个文档中来回编辑处理数据,这让人沮丧。

苹果似乎还在思考外接屏幕上的处理逻辑,这不是一个简单问题。在投屏的状态下会出现「触屏和非触屏的交互融合」「小屏幕和大屏幕的内容排版显示差异」以及「是否应该在大屏幕内窗口化」等系列问题。要想用合理的逻辑解决这些问题,需要更多时间。

5. 糟糕的电量

iPad 已经不是那个在续航让人安心的设备。自从 ProMotion 登录 iPad Pro 上以后,iPad 的连续续航时间就回落到了手机水平,在搭配妙控键盘的情况下,在户外用一整天的可能性几乎 0。

这里面也有一些客观因素,比如说功耗更大屏幕,电池更小,即便是 M1 出色的功耗控制,也必定会得出比 Macbook 更短的续航时间。这似乎是短时间内无法解决的问题,技术上已经做到极限了。

iPad 生态的转折点与未来

回顾 iPad 整个发展生态,苹果无外乎在做两件事情,优化 iPad 的交互输入方式和丰富 iPad 的软件生态。过去几年里,我在 iPad 上看到了许多重要的转折点:

1. Apple Pencil —允许精确的交互输入方式

Apple Pencil 的加入是苹果为 iPad 新增的信息输入方式,这极大扩展了 iPad 的使用场景,电子化书籍笔记让 iPad 成为了大学生群体中很受欢迎的工具。

去年 iPad OS 14 苹果新增了输入框直接书写文字,进一步提高了 Apple Pencil 在全局的输入体验。

2. TouchPad — 允许更复杂的交互输入方式

苹果在去年推出了妙控键盘,同时引入了专门为 iPad 设计的光标系统。光标的加入让 iPad 有能力操作功能复杂的软件,这为 iPad 深入办公场景做了最大程度上的支持,也促使更多专业软件登录 iPad。

3. 在线协同应用的兴起— 工作软件门槛的降低

苹果一直是云服务的支持者,在 Web 端应用、协同办公和在线化应用兴起的大环境下,以浏览器和 APP 为核心的应用场景越来越多,这也使得 iPad 能够融入更多的场景中。

4. M1 底层统一 —应用跨平台门槛降低

今年苹果在全新的 iPad Pro 2021 上搭载了 M1 芯片,这就完成了 iPad 和 Mac 两个平台硬件上的统一,意味着未来两个平台间的应用生态共享会更加紧密,专业软件登录 iPad 的工作量会降低,开发者更多是需要思考应用在两个平台上所面对的交互问题。

5. 未来的方向

在 WWDC 21 之前,iPad 用户们都期待苹果能够把 macOS 下放到 iPad 上。虽然我很希望看到这一幕的发生,但我得说这样做太不苹果了。

苹果在给 iPad 设下的路线上有条不紊地推进着,更好地融合移动端触屏交互和桌面端光标系统,更好地融合移动端和桌面端的应用开发底层。

最终我们或许将看到的是 「同一套软件」 在 「各端场景交互和体验中」 展现出应有的特色,这是一个可期的未来。

我是如何看待 iPad

每个人心目中都对 iPad 这种形态的设备有着不同的看法,不同的工作内容、习惯和喜好都会导致不同的结果,这些看法都各自代表了自己的使用状况,对于那些有着相同场景的人来说,都具备参考意义。

2 年前我认为对 iPad Pro 最好的总结来自 MKBHD 的:

It’s not a computer replacement but a computer alternative.

The iPad Only Challenge! _ From Marques Brownlee Youtube

iPad Pro 是不同场景下对设备的不同选择结果,而不是对传统电脑的替代,那时二者的使用场景还有着比较明显的区隔。而今天我的观点更倾向于 Mac 是 iPad 在专业场景上的延伸。

Mac is an extension of iPad in professional scenarios.

这意味着 iPad 作为我的核心办公设备在 80% 的场景下可以胜任。如果我遇到更复杂的工作,例如更为精确的设计稿和文档处理,我会使用 Mac 来完成这部分工作,这是专业需求的延伸,和专用用户用服务器渲染,用数位板画图的理由一样。

虽然这个观点目前看来有点站不住脚,但随着「互联网触屏交互设备原住民」的这一代年轻人长大,他们对于计算设备或许有崭新的理解,传统电脑操作走向专业化的时代初见端倪。

iPad 和用户间的互相成长

iPad 在各行业都发挥着出色的表现,越来越多用户尝试用 iPad 做出改变,iPad 的发展离不开这些把设备应用在各个场景,推动着软件功能更新和适配的用户。

1. 让学习和知识管理更有逻辑

在我上大学的那个年代,iPad 只是一个大号的娱乐设备,如今 iPad 已经成为了大学里学习的重要工具,在记笔记、刷题、录课程、查资料、解构书籍等方面都有着极为出色的体验,无论是在课堂还是其他时刻,当你想收获和处理知识的时候,iPad 上强大的软件工具如 GoodNotes、MarginNote、DevonThink 等都能够为建立知识库提供极大帮助。

2. 为灵感创造提供一张自由的白纸

对于这个时代来说,工作内容的多元化让我们有更多的空间自由选择生产工具,iPad 多变的形态和更加亲切的交互感成为了很多场景下的新选择。尤其在这个强调创造力和灵感的时代,iPad 更适合记录和存储转瞬即逝的火花,不拘于形式,拥有更多想象空间。

3. 在繁忙生活之余添加多一份愉悦

对于那些并不热衷于使用 iPad 办公或者学习的人,用 iPad 开心看剧玩游戏何尝不是一种愉悦的事情。

大可不必觉得「自己如果不用 iPad Pro 产出一篇惊世奇文或者一段旷古视频就是对不起买这台机器」,也不必在乎别人怎么定义 iPad,但凡这台机器在你手中不是放在柜子里吃灰,无论是给你带来工作上的帮助,还是给你带来欢乐,它都是有价值的。

it's never been a shame to be nonproductive.(没有生产力从来都不是一件耻辱的事情)

到底我们为什么这么喜欢 iPad

如果我们把时间倒回到 2010 年,当乔布斯拿出 iPad 的那一瞬间,获得了台下和屏前观众经久不息的掌声。

是因为人们觉得这台 iPad 具有惊世生产力吗?是因为人们觉得 iPad 能替代手中的笔记本电脑吗?

Live photo of iPad Event on 2010_From internet

我想不是的,这么多年过去了,苹果没有忘记当初人们为什么这么喜欢 iPad,因为这是一台有着简单交互、趁手尺寸的设备,在手机和电脑中间创造了一个新的形态,既能融入工作,也能给生活带来一点激情,这是电脑从来都无法取代的。

「It's just an iPad.」或许就是它从过去到未来一直都想传递的事情。


免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作!
作者: 逆光飞翔    时间: 2021-7-6 01:29
我觉得生产力的定义至少应该有个前提,大多数人都能用,并且对工作有所帮助。我不怀疑iPad上有很多不错的软件,用户都可以找到自己所需要的软件来完成自己的工作,但是用户考虑的不仅是在自己的设备中能不能同步,而是你把成果分享出去的时候怎么办?至少文中提到的这些APP,至少有一半是我不认识的,更别说用过,那么当你分享给同事或者客户,或者是协同工作,或者是交互沟通的时候,也许他们用的是mac,win,甚至Linux,他们怎么办?也得买一台和你同样的设备,安装同样的APP,才能看到或使用你的成果吗?因此,不管ipad是否足够优秀,只是针对使用者而言的.
作者: 满江红    时间: 2021-7-6 01:32
M系列UiPad和MacBook也就只有外形上的区别
作者: 上上簽    时间: 2021-7-6 01:39
对于特定人群来说是生产力,对于大部分人来说是爱奇艺。就是pro太贵了,最近没钱买[/e4_1:吃瓜]
作者: 清茶一杯    时间: 2021-7-6 01:43
现阶段平板只是电脑的补充。只有电脑,没有pad,工作没啥影响。反之则完全不行。
作者: 小胖哥    时间: 2021-7-6 01:52
又贵又特么不好用
作者: 满江红    时间: 2021-7-6 01:59
作为一个飞行员,公司所有的手册航图都在ipad里,还有非常牛逼的杰普逊,纯纯的生产力
作者: 小胖哥    时间: 2021-7-6 02:01
生产力?还差远了…
作者: 小胖哥    时间: 2021-7-6 02:12
还你说说,你不用说,每个人有每个人的用途
作者: 苕溪渔人    时间: 2021-7-6 02:17
咋了?我站爱奇艺 真香 [/e3_15:偷笑]
作者: 狂情霸天    时间: 2021-7-6 02:20
过去说pad是爱奇艺,主要还是软件配套跟不上,现在好多软件,包括行业软件都有ios和安卓配套,甚至web端搞定一切。到底是不是生产力这个问题现在已经不重要了。




欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2