01
暴风雪天气预报！堪培拉目前风速达90公里/小时，夜间或将飘起雪花
气象局已经发布了恶劣天气警告，称澳大利亚首都地区、Goulburn 和 Snowy Mountains将出现破坏性大风。
气象学家Hugh McDowell说，堪培拉的风可能达到每小时90公里。
'我们目前在堪培拉看到的阵风速度高达约每小时65公里，有可能看到一些超过这个速度的阵风，'他在星期二下午说。
'100米以上的高地普遍有雪，非常大量的雪落在山区。'
可能受到大风影响的地点包括Nowra、堪培拉和Goulburn。
气象局还警告同一地区的牧民，预计周二和周三将出现 '低温、阵雨和强劲的西风'。
气象局说：'暴露在这些条件下的羔羊和羊群有损失的风险。'
据EvoEnergy公司称，周二上午晚些时候，一次计划外的停电也短暂影响了Hawker、Higgins、Latham和Scullin的1162名客户。这些区域的电力在下午1点30分之前得到恢复。
堪培拉周二的最高温度为9度。
有90%的机会出现阵雨，下午有可能出现雷暴。
预报说：'风向为西北风，时速20至25公里，中午转为西风，时速30至45公里。'
佩里舍说，在一场 '巨大的风暴 '之后，它在一夜之间积雪达20厘米，距离6月11日的雪场开放只有几天。
在周一收到7厘米的雪后，'今天早上的雪还没有停止下来'，一位发言人说。
McDowell先生说，下午2点45分左右，山区出现了阵雪。
Perisher和Thredbo上空出现了积雪，而且在过去24小时内，ACT的较高部分如Ginini山也出现了积雪。他说：'周二，周三会有更多的雪，'他说。
尽管一些堪培拉人在社交媒体上发布了下雪的报告。McDowell先生说，星期二堪培拉 '不太可能 '下雪。
'也许看到一些湿雪与一些雨水混合在一起，也不是完全不可能。如果一场非常大的阵雨掠过城市。'他说。
'如果更大的阵雨穿过高处和城市上空，那么在周二夜间到周三凌晨，有一个小的机会看到城市上空出现飘雪。'
02
功成身退，堪培拉AIS Arena大规模疫苗接种诊所将关闭，单日接种曾达2.4万剂！
位于AIS竞技场的大规模疫苗接种诊所今天关闭了，经过九个月和超过288,000次COVID-19疫苗接种后，这是一个 '苦乐参半的时刻'，负责COVID疫苗接种和测试的助理护理主任Regina Ginich反映。
'它代表了整个堪培拉卫生服务部门的工作人员走到一起，为堪培拉的共同目标而努力工作的时刻。'
9月，AIS竞技场取代了Garran激增中心，成为堪培拉的主要疫苗接种中心，而Garran则恢复为一个测试设施。
Ginich女士说：'我们有了这个区域的空间，我们就可以增加我们的服务'。
AIS诊所的设置是每周最多进行2万次疫苗接种，但它超过了这一目标，在最繁忙的一周里，每天进行近2.4万剂疫苗接种，为3000多人接种。
ACT政府本月早些时候宣布，由于高接种率和低需求，该诊所将关闭--其工作已经完成。
'开放AIS是堪培拉对抗COVID-19的一个重要转折点，'Ginich女士说。
首席部长安德鲁-巴尔说，这是 '一个真正重要的项目，帮助堪培拉成为世界上接种疫苗最多的城市'。
根据澳大利亚首都地区政府的最新数据，迄今为止，80.6%的5至11岁儿童已经接种了第一针疫苗；97.2%的5岁以上人群已经接种了两针；76.4%的人已经接种了第三针'加强针'。
03
超半数澳人认同疫情封锁“刚刚好”，侧重点认同两性分化明确，到底是谁带“跑偏了”谁？
据《9News》报道，塔斯马尼亚大学的一项最新研究表明，三分之二的澳洲人认为新冠封锁的严重程度和持续时间“刚刚好”。
在参与调查研究的1162人中，只有8%的受访者认为封锁“太过于严格了”。另有11%的人认为，经常要求人们待在家里、遵守口罩规定及大幅减少获得非必要服务的封锁“可能”限制太过于严格。
联邦政府认为封锁措施可能过于严格的选民是工党支持者的三倍。而在本周二《澳大利亚社会问题杂志》上发表的一篇评论文章中也显示出了男性和女性之间的态度差异。
总而言之，相比于24%的男性认为封锁行为“太过了”，女性中这一比重为15%。自2020年以来，已有8000多名澳洲人死于新冠。当被问及他们对病毒最大的担忧是，男性更加关注经济而不是健康。
研究表示，将经济置于健康之上者在公共场合佩戴口罩、行踪签到、接受检测和自我隔离等执行防疫行为的可能性更低，而且接种疫苗的可能性也很低。
在健康和经济之间，担心健康影响的共党选民几乎是联盟支持者的两倍。
前联邦卫生部部长Stephen Duckett表示，相比于其他澳洲人对封锁行为的表现，维州居民必然会表现的更为消极，毕竟墨尔本曾被即将离任的国库部长Josh Frydenberg成为“世界上封锁最严重的城市”。自2020年3月起，墨尔本经历了6次封锁共262天，比新州总数的两倍还多。
“一个完整的国家却对COVID-19采取了不同的应对措施，这是不公平的！”六个州和两个地区采取了“八中截然不同的做法”。
“但这项研究表明，总的来说，所有的州和地区的大多数人认为封锁政策没有问题。”
Duckett谴责联邦政府“一开始就引导了州政府对封锁的消极态度”，包括一些高级部长公开谴责学校关闭，堪培拉方面经常表示边境关闭时间过长。
其中维州、昆州和西澳实施的措施首当其冲，前总理莫里森更是在劫难逃。
Duckett再次强调“他们总在试图暗示每个人都想要自由，都怀着消极的情绪明对这些政策措施！但这项研究表明政府误解了公众的意见”
“我认为，这项调查如实反映了一个现实，即大多数澳大利亚人了解正在进行的权衡，了解风险，并认为国家的公共卫生应对措施是合理的。”
在维多利亚州之后的其他州，昆士兰州、塔斯马尼亚州和西澳大利亚州的居民最有可能发现他们的州封锁过于严格。