人际关系里总会有冲突的，就比如孩子上学后往往会出现家庭教育与学校教育之间的矛盾。
不少人可能会在社交媒体上怒斥自己不认可的老师和校长，但喜欢吐槽的朋友们一定注意了，当心学校告你个“诽谤罪”！
已有学生和家长吞噬了苦果……
01 澳洲学校密切监督家长社交媒体活动，对诽谤言论等采取法律手段
澳洲许多学校不断提醒直言不讳的家长，他们要承担与诽谤相关的法律责任。
最近的一个例子是Geelong Christian School ，该校提醒家长，他们用“中世纪”等语言形容新校服的评论可能会引发法律诉讼。
许多公立学校现在都有禁止“不当使用社交媒体”的家长行为准则。
私立学校还收到了有关如何保护其声誉免受受害家长和教职员工在社交媒体上的不当行为的法律建议。
学校被建议密切监控家长的社交媒体动向，并对诽谤言论和网上负面请愿采取行动。
(配图来源：网络）
维州大约50所著名私立学校的代表出席了在Crown Towers 举行的法律会议，来自 Moray 和 Agnew 的职场律师 Nick Duggal进行了讲话。
Duggal在这场活动中警告参与者，家长使用社交媒体会导致“发表评论的范围影响扩大，这可能会损害学校或工作人员在整个社区中的声誉”。
02 有父母和学生遭巨额索赔
Duggal还引用了一起案件，在该案例中，Tamborine Mountain State High School高中校长 Tracey Brose 声称8名该校家长在 Facebook 帖子中诽谤她。
根据提交的文件显示，一位家长称她为“邪恶，肮脏，可怕的女人”，而另一位家长则称她抱有“可怕的态度”。
Brose告诉法院，被告之一Donna Baluskas在较早的审前听证会中发出动物般侮辱的声音。Brose控诉道：“我去女厕所时，一名家长对我发出了类似猪哼叫的鼻音”。
更令Brose感到恐惧的是，Donna的丈夫不但发出类似的声音，之后在法院电梯内时还警告她要“小心你身后”。
校长和其丈夫
根据Brose提供的文件，当她第一次收到涉嫌诽谤性在线评论的屏幕截图时，“我连自杀的心都有了”。“我哭到不能自已。”“我出现了呕吐和腹泻的症状，在淋浴间里坐了几个小时……那天晚上我没几乎没有睡觉。”
Brose起诉了这些家长，要求每人赔偿22万澳元，包括赔偿15万澳元的一般损失和7万澳元的加重损失。
持续几年的官司后，Brose最终只获得了6000澳元——远低于她最初从昆士兰法院寻求的100万澳元赔偿。
而被告夫妇，则因为数十万澳元的法律费用破产。
在另一个案例中，一位名叫Sue Burtenshaw 的校长因被诽谤腐败和欺凌员工而获得了 4万澳元的赔偿。
阿德莱德地方法院裁定诸如“我们根本不想Sue Burtenshaw回来！！!”等之类的评论，是对她的能力、品德的攻击。
在另一起案件中，一名前新州学生因为在Twitter 和 Facebook 上发布了关于其学校一名教师的辱骂和诽谤性言论，被勒令支付 105,000 澳元的赔偿金。
03 教职员工滥用社交媒体，也恐给学校和学生带来不利
会议还听取了 Colin Biggers & Paisley Lawyers 合伙人 Paul O'Halloran 的意见，他警告说，社交媒体帖子和电子邮件，在被工作人员滥用时，也会给学校和学生带来风险。
他提到了最近一起涉及St Kevin's College被解雇教师的案例，Simon Parris在他的个人推特账户上发布了关于“梦遗”的推文。
委员会发现这条推文的色情性质足以损害学校的声誉。
但这也引发了争议。
有人认为，网络空间是现实社会在网络上的延伸与拓展，它决不是法外之地，在面对与学校的矛盾时，学生及父母应该寻求正确的途径进行沟通、协商解决问题，在网上吐槽、发泄是解决不了问题的。
但也有人称，这纯粹是学校维护自己声誉的一种手段，可能会“让我们失去对学校真实一面的了解”……