迄今为止，中国封禁所有西方主流社交媒体已经超过十年。
但是，看似为维护国家利益而开启的“防火长城”并不像北京预期的那么有效。
澳大利亚有数百万抖音海外版用户，中国则有大量的微信用户。(AP: Mark Schiefelbein, file)
不少中国人如今仍活跃在在Facebook、Twitter和YouTube平台上。
封杀西方主要社交媒体平台让诸如抖音（海外版名为TikTok）和微信等中国社交媒体平台获得了竞争优势。
由于担心北京可以获取中国社交媒体应用程序收集的数据，澳大利亚等西方国家如今正考虑如何对其做出应对。
那么，澳大利亚联邦政府该如何应对源自中国等威权国家的技术平台呢？
澳大利亚是否应效仿中国的做法，完全禁止这些应用程序？
成为“网络强国”
美国前总统特朗普曾尝试禁止TikTok和WeChat在美区应用商店上架。(AP: Susan Walsh, File)
北京对西方应用程序实施的禁令让中国国内的科技平台独家拥有十亿互联网用户。
从2021年上任以来，中国国家主席习近平于就对让中国跃身成为“网络强国”抱有浓厚兴趣。
他不仅收紧了中国的网络审查制度，而且发起了“世界互联网大会”以促进网络安全和发展。
来自国家主席的支持让高科技平台一夜之间喷薄而出，数千亿澳元的中国资本涌入数千家新兴公司，为TikTok和WeChat等应用程序的迅速发展创造了条件。
TikTok是中国科技巨头字节跳动（Bytedance）旗下应用程序，全球用户已超10亿，其中包括738万澳大利亚人，而其中文版应用抖音则拥有超过5亿用户。
这一应用程序已成为全球下载量之最，其增长速度超过了美国社交媒体巨头Facebook、YouTube和Instagram。
相比WeChat而言，TikTok在澳大利亚拥有更多用户，以年轻人为主，而WeChat的主要用户是说华语的移民群体。
但这两个应用程序都引发了隐私和安全忧虑。
微信是一个类似于Facebook的社交媒体平台，在全球拥有约12.9亿月度活跃用户，其中大部分在中国。
通过采取“一个应用，两个系统”的方式，微信会根据与账户关联的电话号码区号，对国际和国内账号进行不同程度的审查和本地数据存储。
相比之下，TikTok与其中国版抖音则是两个完全不同的应用程序。
字节跳动声称，TikTok的用户数据都未存储在中国，而是保存在新加坡和美国的服务器上。
但分析人士对该公司声称其不与中国政府分享数据的说法提出了质疑。
可考虑的选项
Facebook也曾被指责滥用用户数据。(Reuters: Dado Ruvic)
澳大利亚内政部长克莱尔·奥尼尔（Clare O'Neil）要求其部门调查有关TikTok、WeChat和其他社交媒体收集用户数据的说明，并在明年汇报这一问题的处理方案。
自由党参议员詹姆斯·帕特森（James Paterson）说，在那之前，政府不应排除封禁中国的社交媒体公司的可能性。
这不是澳大利亚第一次封禁中国公司。
2018年，前总理特恩布尔领导的政府以国家安全为由禁止中国科技公司华为参与澳大利亚5G网络建设。
而在美国，前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）将TikTok和WeChat列为国家安全威胁，并在2020年要求政府对其实施禁令。
虽然这一诉求在法庭上受阻，但关于是否禁止TikTok和WeChat的辩论仍在继续。
同时，印度以隐私和安全合规为由禁止了这两个软件以及另外57个中国应用程序。
网络安全专家罗伯特·波特（Robert Potter）是堪培拉咨询公司Internet 2.0的联合创始人，他表示政府不应该只是禁止个别应用程序，而应制定适用于所有社交媒体平台的标准。
他说，TikTok和WeChat的母公司在中国收集公民的数据，由国家管控，并可能受到威权政府的干预。
“但有些问题存在于所有社交媒体及各类平台，”他说。
波特表示，应用平台Google Play和苹果应用商店App Store应该与政府共同承担维护隐私和安全标准的责任。
“在这种情况下，我们才可以确保所有的社交媒体平台能够以符合我们期望的方式运作，”他说。
监管与教育
学者发现，使用包括Facebook, Instagram和TikTok在内等APP自带浏览器点击链接可能会带来安全和隐私风险。(Grace McKinnon)
莫纳什大学网络安全和网络犯罪专家张耀中（Lennon Chang）说，中国应用程序确实存在数据安全问题。
“与民主国家相比，专制政府在隐私保护方面采取的制衡措施更少，”张博士表示。
他说，出于国家安全考虑，澳大利亚国防军（Australian Defence Force）已经在2020年禁止雇员使用TikTok。
“民主国家应用法律来规范所有科技公司对数据的使用，而非单独挑出一个国家或一个应用程序，然后直接禁止它，”张博士说。
Facebook和YouTube过去也曾被指控侵犯用户隐私。
他表示，澳大利亚政府应该加强对公民，尤其是年轻人的教育，让他们了解如何保护自己的隐私。
“民主国家应该用民主国家的方式来应对威权国家的科技平台，要用法律，而不是专制政府会使用的禁令。”
他说，抛开意识形态问题，禁止TikTok和WeChat也会对澳大利亚人的利益产生巨大影响。
TikTok为澳大利亚年轻人提供了一个在全球舞台上展示国家软实力的平台。
澳大利亚近140万华人与他们在中国的亲朋好友沟通的网络通讯平台只有WeChat。
而且正如中国政府所面临的现实，网民终究会想办法使用这些应用。
“即使发了禁令，一些用户仍会找到自己的方式继续使用它们，因为它们是不可替代的，”张博士说。
“在实施禁令后，政府会更难监管这些平台，而这些用户也将面临更大的风险。”