澳洲同城网

标题: 水管工 VS 白领!AI崛起时代!“为什么非要挤独木桥?” [打印本页]

作者: Flora    时间: 2023-4-23 11:00
标题: 水管工 VS 白领!AI崛起时代!“为什么非要挤独木桥?”

AI人工智能的横空出世,正摧枯拉朽席卷众多职业。最可能被取代的10大职业中,白领占据8成之多。

部分华人家长开始重新思考,转战“蓝领赛道”。

“现在可以接受女儿做一名街头举牌的‘棒棒糖女孩’,”有华人这样说。

也有华人表示,人工智能的发展还不足以撼动华人的“普世”观念,“拒做体力工人。”

“为什么非要挤独木桥?”

不久前,华人Eric和即将读初中的儿子促膝长谈了一次,内容有关未来职业选择。

“人工智能正在改变每个人的生存方法。”

Eric告诉记者,20多年的移民生活,早已让其“中式观念”悄然改变。

“蓝领在很多华人眼里是一种被迫选择,但在西人眼里更多是自我选择。”




(图片来源:供图)

从事建筑行业的他称,关于蓝领职业的认知差异,主要源于澳中两国的国情、文化不同。

他认为,澳洲社会对技术工种的认同度更高,在薪资、行业晋升机制、社会尊重程度等方面都有明显体现。

“经验丰富的下水管道工人和白领一样被尊重,收入也很可观,为什么非要挤独木桥呢?”




Eric和儿子(图片来源:供图)

Eric自诩在职业认知上更偏“西化”。他称,如果儿子将来能当一名技术精湛的蓝领技工,或许比成为一名白领、金领更有发展潜力。

尤其随着人工智能时代的到来,“技术优先”的想法在他心中更为坚定。

“很多白领工作面临挑战,已经有人在改行。”

Eric称,作为一名华裔二代的父亲,希望孩子在不违背意愿的前提下,让未来的职业更不可替代和有保障。

“可以接受女儿做‘棒棒糖女孩’”

橘子(化名)是一位悉尼白领。从事文案工作的她,对女儿的未来期待近期发生了改变。

“之前不明确,但现在觉得,将来孩子当个蓝领也不错,只要她喜欢。”

她称,AI的迅速崛起,让此前内心模糊存在的“潜在认知”变得清晰。




橘子的女儿(图片来源:供图)

橘子坦言,作为初代移民父母,思想完全融入澳洲社会的几率几乎为零。即便女儿是二代ABC,华人文化依旧会掣肘她未来的职业规划。

在她看来,在很多华人眼中,蓝领工作代表着“高体力”和“低薪酬”,这种广泛存在于新移民身上的固有观念,潜移默化地影响着他们对后辈的择业观。

“坦白讲,身边有一部分家庭不能接受孩子当工人,他们依旧更偏向体面工种。”

然而,AI像一道分水岭,在多种职业面临可能“永久消失”的现实面前,部分华人开始重新思考。

橘子表示,传统金牌职业如医生、律师和金融师依旧是目标,但不再拒绝女儿成为一名技术蓝领,“技能类兴趣班成了首选。”

“现在可以接受女儿做一名街头举牌的‘棒棒糖女孩’,”她笑着说,蓝领并不意味着职业门槛低,也不是一概而论地与“低等工种”相关联,“一些技工的筛选条件很高,竞争丝毫不亚于白领。”

“人工智能将来会是我们后代的必修课,或许有一天,办公室工作会完全消失。”

“求其上者得其中,求其中者得其下”

与上文的两位父母不同,悉尼华人小Q(化名)在孩子成为蓝领工人的这个预设中,给出了坚决否定的答案。

“即便AI来势汹汹,更多人仍在观望。”她认为,人工智能的发展趋势暂不明朗,也不足以撼动部分华人的“普世”观念。




小Q的儿子(图片来源:供图)

“我只是说出了很多人不敢说的真实心声。”

小Q表示,目前无法接受儿子成为一名蓝领工人的原因有二:

“我们出身于较为传统中国家庭,家族不太能允许孙辈从事纯体力工种,有几个华人初代移民能真正跳脱传统思维?”

她表示,虽然移居海外近20年,但依旧遵从中国原生家族的族谱族规,家中长辈对后代有着几近严苛的要求。

小Q告知,她和爱人均拿到了海外硕士学位,作为父母,他们对儿子将来的期冀在此之上。




人工智能兴起(图片来源:网络)

“我们这代人靠自己做到的事,自然也希望子女做到,优胜劣汰是不变的生存法则。”

她强调,拒绝儿子做蓝领并非存在“偏见”,于她而言这更代表了一种“选择空间”。

“求其上者得其中,求其中者得其下”,夫妻二人均认为对孩子的高要求,并非在刻意“避开”某个职业,“尤其在受到AI冲击的未来,想让子女有更多的选择。”




(图片来源:网络)

她认为AI是把双刃剑,或许会改变家长的教育观,“但现在还不是时候。”

小Q表示,即便人工智能已经对部分白领工种造成冲击,但并不代表会完全取代。

“某个层面,AI在让一部分人类退化,但与此同时,也给另一部分脑力劳动者增加了价值砝码。”

现阶段的小Q表示,依旧想让孩子具备从事脑力劳动职业的能力,“至于将来的事,交给将来就好。”

白领职业“岌岌可危”,5大类别被点名

ChatGPT开发实验室OpenAI日前联合宾夕法尼亚大学发布的论文显示,约有80%美国工作者的岗位将因GPT模型及其相关技术受到影响。

该论文援引的数据,包括美国劳工统计局提供的从2020年到2021年的员工就业、工资、职业头衔、各职业从业人数等信息。




论文指出,80%的美国劳动力手中至少10%的工作任务会受到GPT技术的影响,而19%的美国劳动力手中至少50%的工作任务将被影响。

同时,工资较高的职业往往更容易受到GPT技术影响,且总体趋势显示,工资越高,所受影响越大。




左为人类评估结果,右为GPT-4评估结果(图片来源:网络)

就具体职业而言,口笔译员、调研人员、数学家、新闻分析师、记者和新闻工作者等职业受GPT技术影响最大,其次是作家、税务人员、书信员、区块链工程师、法律秘书和行政助理等职业。

从行业层面来看,受GPT技术影响最大的五大行业依次为证券商品合同和其他金融投资行业、保险行业、数据处理托管行业、信息服务业、出版业。

而受影响最小的五大行业则依次为农林业、木制品制造业、伐木业、食品制造业、采矿业(不包括石油和天然气)。




论文也在最后表示,这项调查通过使用简单的标签来描述工作任务或代表每个职业,因此可能存在固有偏见,也忽略了一些特有的技能或任务。

而且,GPT模型及相关技术目前仍存在很多缺陷,包括编造虚假信息等等,这使得人工监督工作变得不可或缺。






欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2