为了把自己定位为悉尼的第三个CBD，Liverpool市议会计划更名，但此举被描述成“虚荣”。
当地居民Jennelyn Capistrano希望这笔钱能用于学校。（图片来源：《每日电讯报》）
目前名为Liverpool City Council的市议会已通过了一项将其名称更为City of Liverpool的提案，以便与City of Sydney（悉尼市）以及City of Parramatta市议会保持一致，此举可能会给纳税人带来高达35万澳元的费用。
Liverpool的工党议员和市议员Charishma Kaliyanda对此次更名投了反对票，并称重新定位是“虚荣的行为，而不是出于公共原因”。
“不到10年前，我们经历了一次大规模的重新定位过程，花费了纳税人的钱。”她说。
“我希望有更多的数据和基于实证的案例研究，以确定更改我们的名称是否具有战略价值，以及是否会实现这些假设的结果。”
Ned Mannoun（图片来源：《每日电讯报》）
Kaliyanda表示，这些资金应该用于社区设施的升级，而不是新的标牌。
“我们每天都会收到有关停车设施不足和公园维护的投诉，所以它（更名以重新定位）似乎不是我们应该优先考虑的事情。”她说。
Stuart Mcgillivray（图片来源：《每日电讯报》）
不过，该市的居民对这项提案的反应并不一致，该提案将被包括在2023/24年的预算中。
Liverpool男子Stuart Mcgillivray认为没有足够的理由为市议会重新定位，这几乎不会引起纳税人的注意。
“名称不会造就城市，造就城市的是社区，我认为改变名称不会有太大差别。”他说，“我们有比更名更大的问题，如果能看到更多的资金被花费来帮助无家可归者，那会更好。”
当地餐厅Kool Kitchen的老板姚媛（Yuan Yao，音译）也表示，议会应该重点帮助当地企业。
“情况很艰难，他们（议会）需要改善人行道，让Liverpool成为一个安全的区域。”她说。
Michael Sinanovic（图片来源：《每日电讯报》）
然而，已在Liverpool居住40年的Michael Sinanovic表示，“任何改变”都是好的。
该市市长Ned Mannoun也支持更名，并强调表示Liverpool已被联邦和州政府确定为悉尼的第三个CBD。
“‘City of Liverpool’的品牌将认可该市为二级CBD的地位。”他说，“通过人口增长、土地释放面积、外来投资以及每年超过4%的持续本地经济增长，该地区在澳洲增长城市的排名中经常跻身前五。”
“Liverpool是新机场的门户城市，有超过200亿澳元的新基础设施。在认识到当地国内生产总值（GDP）超过120亿澳元后，Liverpool应该像几年前的Parramatta一样，被称呼为City of Parramatta。”
报道称，该议会已决定调查名称更改的过程，并在稍后考虑财务影响。