家庭能源账单预计将在明年这个时候再次上涨39％，而数百万被排除在电费补贴之外的澳洲家庭预计会支付更多的费用。
艾博年政府的500澳元电费补贴措施仅限于领取福利、持有医疗卡的人以及领取家庭税收补贴（Family Tax Benefit）A和B部分的家庭。
但是新州大学商学院金融教授Mark Humphery-Jenner称，这种所谓的“补贴”等同于现金，具有同样的通胀效应。
“更大的担忧就是，被排除在这种“补贴”外的人最终资助了那些领取补贴的人。没有领取津贴的人正通过他们的税金暗中支付这些补贴。”
“此外，如果补贴措施支撑能源需求和总体通胀，它可能会加剧其他人的生活成本压力。”他说，“最终，除了鼓励更多的供应之外，没有好的解决方案。”
Ned Khodragha和他的家人。（图片来源：《每日电讯报》）
公共事务研究所的副执行董事Daniel Wild表示，他们对政府自己的数据分析显示，到了明年这个时候，平均家庭能源账单将上涨39％，仅在过去一年中，电费就已上涨34％。
他说：“这使平均每年的电费增加了惊人的780澳元，即使是那些获得全额电费补贴的家庭，每年的收入也少了近300澳元。”他说。
“这是个不支持主流澳洲家庭的预算案，没有任何东西来支持面临严重的电费增长的500万个工作家庭，他们没有得到任何援助。”
拥有2个孩子的脊椎按摩师Ned Khodragha是来自Bankstown的自雇企业主，他也无法获得电费补贴。
“不幸的是，我们不会得到任何减轻能源负担的帮助，因为我们没有家庭税收补贴（Family Tax Benefit）。”
Ned Khodragha和他的家人。（图片来源：《每日电讯报》）
他说：“自雇模式相当困难，我们似乎错过了很多所有这些福利。电费已经很疯狂了。我曾希望预算案会为让中等收入者留有一些余地，但没有。”
经济学家Saul Eslake表示，尽管他理解许多家庭会因未能获得电费补贴而感到不满，但政府必须平衡此举，让援助得到广泛传播，以提高家庭支出，从而抵消澳联储所要实现的目标。
“比起那些将受益于电费补贴的人，他们将面临更高的电费。”他说，“唯一的安慰是它减少了他们的贷款（如果有）受到较高利率打击的可能性。”
影子能源部长Ted O'Brien表示，尽管他们支持对家庭的直接救助，“但政府不会因为承诺为每个澳洲家庭降低电费而被放过一马”。