一对在澳洲生活了8年的英国夫妇即将被驱逐出境，因为他们“年纪太大”，无法获得永久居留权（PR）。
57岁的Glenn Tunniccliffe和50岁的妻子Sheena于2015年抵达珀斯后，由于签证的各种变化，他们无法获得PR，被勒令在7周内离开。
他们从英国East Sussex搬来，带着2个女儿Tamzin和Molly（现年21岁和18岁）以及爱犬Roxy开启了新生活。
他们一家在珀斯北Warwick定居下来，Tunniccliffe找到了一份泥水匠的工作，而Sheena开了自己的Helloworld旅游专营店，现在雇佣了3个人。
他们的女儿现在开始了自己的职业生涯，Tamzin是一名护士，而Molly在学习澳洲手语。
（图片来源：《每日邮报》）
但现在，这家人被告知要在8月4日之前离开澳洲，因为获得PR（获得公民身份的途径）的年龄限制是45岁。
Sheena说：“我们不想回英国，我们已经在这里生活了。”
“现在我们已经过了45岁，没有任何获得PR的途径了。澳洲政府认为我们年龄太大，但我们是有经验和培训的人。”
全家人都依附Tunnicliff的工作签证，因为他的抹灰技能在全国范围内需求都很高。但为他担保的公司即将倒闭，这将使他的家人无法获得永久签证。
Sheena表示，由于年龄限制，找新担保人是没有用的，因为仍然拿不到PR。
（图片来源：《每日邮报》）
她补充说，多年来，他们在签证上花费了8万澳元，但有时并没有从中介那里得到最好的建议。
Tamzin因为她的职业选择可以留在澳洲，但Molly将不得不离开，因为她正在学习的课程不符合学生签证的资格。
由于年龄的原因，这家人担心14岁的狗狗Roxy是否能和他们一起乘飞机返回。
移民法专家Joanne Kinslor表示，与年轻移民相比，年长技术移民的工作时间和经济贡献可能不那么重要。
这位Kinslor Prince Lawyers的首席律师补充说，社区从技术移民中受益，但也必须支持向老年人提供Medicare和养老金。
Kinslor说，对绝大多数技术移民实行年龄限制，是出于一项政策考虑，即年长技术移民的工作寿命和经济贡献可能小于年轻移民。
（图片来源：《每日邮报》）
但是移民代理Mateja Rautner猛烈抨击了45岁的年龄限制，称在激烈的国际技术移民竞争中，这是“不合理的”。
“澳洲政府正在积极推动澳洲成为技术移民的目的地，我们正处于全球人才竞争中，但却限制了45岁以上技术人才的选择。”
澳洲内政部发言人告诉《每日邮报》，由于隐私规定，移民部长Andrew Giles无法对个别案件发表评论。
今年2月，内政部长Clare O' neil表示，澳洲的移民制度已经“支离破碎”，需要彻底改革和“彻底简化”。