一名专家透露，由部门官员审批，价值超过3000万澳元的新州学校防疫合同违反了看守公约（caretaker convention）。
（图片来源：《每日电讯报》）
公共行政专家John Wanna表示：“我认为这不应该在那个时期匆忙通过，这是一笔很大的开支。”
然而，新州政府和教育厅为此进行了辩护，并将这些价值数千万的合同描述为既不“重大”，也不是新的措施，而是一种“变化”。
《每日电讯报》此前的报道曾揭示政府如何在一个学期花费超过3000万澳元用于新冠病毒消毒，一位传染病专家认为此措施“矫枉过正”，促使政府取消了将合同向前推进的想法。
而据披露，第二学期的3340万澳元合同是在最近的新州议会看守期期间，在选举活动接近尾声并在新部长宣誓就职之前签署的。
John Wanna（图片来源：《每日电讯报》）
澳洲国立大学（Australian National University ）和格里菲斯大学（Griffith University）的教授John Wanna表示：“我确实认为这违反了普遍的看守公约。这不是需要立即签署的紧急开支，学校清洁的合同并不是一项必要的紧急措施。”
Wanna也问道，考虑到支出，为什么不等到新部长宣誓就职后再做出决定。
“这并不是不能等待一两周。”他说，“部门可以将其包含在新部长的简报中，然后再由新部长决定是否签署。”
（图片来源：《每日电讯报》）
据报道指出，看守公约并不是硬性规则，尽管“在此期间不应做出重大的合同承诺”。Wanna表示：“关键在于措辞。这是一种公约，没有法律强制力。”
第二学期合同覆盖的日期为4月26日到6月30日，教育厅的一位女发言人表示，这些合同是第一学期合同的“变体”。
她说：“通过根据需要对现有主要清洁合同的逐学期修改，学校的清洁工作可以加强。”
然而，Wanna表示这种修改是“无关紧要”的。他说：“如果进行变更并发布招标，就会改变或指定一些新的内容。”
“发布了招标也意味着已经做出了决定。不同于诸如工资等常规拨款，像合同这样的事宜是非常紧急的。”
新州副州长兼教育厅长Prue Car证实，她将从第3学期开始取消清洁合同。（图片来源：《每日电讯报》）
财政厅长Court Houssos也指责前任Perrottet政府“忘记了”这些合同，而前教育厅长Sarah Mitchell表示，她只对第一学期的合同有监督权。
据了解，这些合同是由前任部门秘书签署的，而不是在6月份任命的现任部门秘书。
新州政府的一位女发言人表示，这些合同并不被认为是“重大”的。
“教育厅已经告知，与新冠病毒有关的清洁合同被延长了三个月的短期期限，以在第二学期维护学生和教职员的健康和安全。”该发言人说，“教育厅认为，延长三个月的合同属于常规操作，且符合看守公约。”
财政厅长Court Houssos（图片来源：《每日电讯报》）
前教育厅长Sarah Mitchell（图片来源：《每日电讯报》）
自从联邦政府将费用转嫁后，清洁合同自1月起一直由新州政府资助。
4家公司分享了第一和第二学期的16份公立学校清洁合同，从第三学期开始，这些合同将被取消。