2024QS世界大学排名已经正式发布！
此前因为多所名校对世界大学排名产生质疑，甚至宣布退出某个排名，QS官方表示：
“为了适应全球高等教育的发展趋势，2024QS世界大学排名的指标和权重都将进行重大调整。”
来源：QS官网
果不其然，这一次的排名发生了翻天覆地的变化，简直是大洗牌——
社交媒体上挤满了锣鼓喧天鞭炮齐鸣的澳洲大学学生。
比如挺进前20的墨尔本大学，排名居然超过了耶鲁大学……
排名19的悉尼大学连夜赶制了超大幅宣传物料，学校里的蚂蚁没被通知到都是USYD吆喝的声音不够大！
跟悉尼大学并列新南威尔士大学，两个并肩高歌猛进的
英国大学那边则是几家欢喜几家愁：
曾经的百名“守门员”谢菲尔德大学排名下降至104，跌出前百。
诺丁汉大学挺进前百，排名100；
LSE上升11名，排名进入前50；
爱丁堡大学跌出前20，排名22；
而牛津大学、UCL、曼大等院校的同学们的情绪非常稳定，跟这些学校的排名一样稳定。
不过，上面这些都不算最炸裂的——
据报道，首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等全球52所重点大学宣布：从明年起，不再参加QS世界大学排名！
52所大学的规划部门负责人在25日发表的联合声明中表示，“韩国大学希望被排除在今年的QS世界大学排名之外”。
52所大学联合退出榜单，真的是历史罕见啊……
自2009年起，《朝鲜日报》与QS联合开展“亚洲大学排名”，每年都会公布结果。
据媒体报道，这些学校认为
52所大学对2023-2024学年评估中新设的国际研究网络（IRN）、就业率、可持续性等指标提出了质疑。
其中最具争议性的指标是IRN，它评估大学与国外其他大学之间的研究合作。该指数的计算方法是“每所大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”。
例如，如果大学与10个国家的20个机构有研究合作，它将获得0.5分（10除以20）；而大学与10个国家的10个机构有研究合作，则得1分，而他们认为
另外，他们表示，就业率评估也给英语国家带来优势：如果校友经常被《福布斯》和《外交政策》等英语媒体提及，QS 会给予额外加分，而在这一方面，亚洲大学明显处于劣势。
除此之外，他们还认为可持续发展指标的定义含糊不清。
目前尚不清楚韩国大学是否真的会被排除在排名之外。
QS 在其网站上表示：“为了可靠性和严谨性，我们不允许大学选择接受或拒绝我们的评估。”
小红书上也瞬间刷屏了：
对此，大家表示：
"QS本来就是花钱排名就会高的，这个教授有说过的。"
“不懂就问，如果韩国大学撤出qs，那回国就业怎么办？”
“复啥仇啊，退出就直接没有qs排名了，谁还来读啊？你读个没排名的回国能认吗？”
“找工作、人才引进，哪个不要看qs排名啊？”
“退出QS,韩国大学在其他的世界大学排行榜上更是惨不忍睹”
“？？？科研顶刊都是英文，不以英语圈为主，难道以韩语圈为主？”
从去年哥大风波开始，越来越多的大学开始对世界大学排名产生了质疑。
多所大学抱怨，为了提高在世界大学排名中的排名，在QS上投入了巨额的广告费。
QS同时为大学和学生个人提供咨询服务，因此遭到批评：“这不是打着大学评估的幌子做生意吗？”
美国加州大学伯克利分校表示：“接受QS咨询服务的大学排名很可能会上升”。
今年的QS排名已经尘埃落定，每一次排名的发布都会引起争议，而每一次变革，也都会带来动荡。
全球各大世界大学排名的风波可能仍会继续。
最后，小站君还要强调：
大学排名只是择校的众多参考标准之一，大家还是要综合考虑个人兴趣爱好、预算、专业要求等等条件后再慎重选择。
这接连不断的名校“退群”风波，其实推动了公众对排名透明度以及公平性的监督，也让排名机构意识到自己的局限性。
希望各大排名争气一点，不断调整精进，找到最适合学生、学校和雇主的排名标准，不要作茧自缚！
当然，肯定还是同学对排名纠结得要命，那么，
祝每位准留学生同学都能斩获梦校offer，早日学成