中国力邀俄罗斯参加瑞士主办的“和平峰会”,为此不惜“得罪”了乌克兰,可到头来俄罗斯却不去了?综合路透社和俄罗斯卫星社的消息,3月29日,俄外交部发言人扎哈罗娃和外长拉夫罗夫相继表示,俄罗斯不会参加计划在瑞士举行的“俄乌和平峰会”。其中,扎哈罗娃的说法更强硬,说莫斯科“无意”参加峰会;拉夫罗夫的说法则留了个口子,说俄罗斯准备和谈,但不是在泽连斯基的“和平公式”的基础上,所以哪怕邀请俄罗斯参加峰会,结果也不会成功,“除非其基本基础发生变化”。
(扎哈罗娃与拉夫罗夫)
这恐怕会让中国相当失望。因为不久前,香港《南华早报》还在报道中称,中国和瑞士正在推动邀请俄罗斯参加这场峰会,以避免这场峰会变得毫无意义。有外媒甚至以“中国和瑞士无视基辅立场”为题,对这件事进行了披露,字里行间似乎对中方的做法并不满意,认为中方是在“拉偏架”。甚至,乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克谢·丹尼洛夫因此对中国特使发表了侮辱性言论。
当然,从中方的角度来说,我们对于推动和谈一事是极有诚意的,俄乌冲突爆发后不久,我们就提出了中国的和平计划,也在公开呼吁、四处奔走,希望可以斡旋俄乌停火。说我们力邀俄罗斯参加峰会是“夹带私货”,那就是西方在“以自己的小人之心,度中国的君子之腹”。不过,俄罗斯如果最终没给面子,对于中国推动和平的努力,也将是个打击。
(中国特使李辉出访多个国家)
事实上,俄罗斯不愿加入这种西方组织的和谈,根本原因,还是西方自己“屁股歪”。从一开始,他们就没有站在中立的立场推动和谈,而是直接站在了乌克兰一边,想要强迫俄罗斯低头。他们从不听俄罗斯的说法,还为和谈设置了各种前提条件,要求俄罗斯必须首先从乌克兰撤军,恢复1991年边界,甚至要求俄罗斯支付巨额战争赔款,签署能源、食品、核安全等大量不平等协议,俨然把俄罗斯当作了“战败国”来对待。但事实是,俄罗斯才是在战场上掌握主动的一方,他们不可能同意乌克兰的这种狮子大开口的要求,能够承诺只拿下乌东和克里米亚,不会再继续攻打乌克兰西部,那就已经算是俄罗斯人的仁至义尽了。
另外,泽连斯基和西方曾经出尔反尔破坏“明斯克协议”的前科,也让俄罗斯对于西方从中协调、乌克兰“傀儡政权”签字的合约严重缺乏信任感。自然,他们也就不愿浪费时间再参加什么“峰会”了。
(明斯克协议签约仪式)
不过,这次和谈可能将与此前西方主办的“政治表演”都不一样,所以不能排除俄罗斯最终会改变主意参与其中。
一方面,从目前的报道来看,这场和谈可能会是俄乌冲突爆发以来,有中国参加的首场和谈,也是规模最大的一场和谈。乌克兰总理什梅加尔曾表示,可能会有100多个国家参加这次和谈,乌克兰方面甚至希望“全球所有国家”都参与。有中国的压阵,再加上在俄乌冲突问题上偏袒乌克兰的从始至终只有少数西方国家,这场会议的风向可能会变得与之前完全不同,就算最终无法达成协议,俄罗斯也能有表达自身想法的空间。
另一方面,就在3月30日,多家外媒还报道称,泽连斯基首次松口,表示可以在不恢复1991年边界的情况下与俄罗斯开始和谈,只要恢复2022年的边界即可。也就是说,乌克兰虽然仍然要求俄罗斯归还乌东地区,但已经不再声索克里米亚。在西方对乌克兰的支持力度减弱、乌军前线几乎全线崩溃的情况下,泽连斯基的强硬开始松动,这也是俄乌双方缩小分歧的一大步,可能会对推动和谈起到关键的作用。
(普京与泽连斯基)
当然,俄罗斯方面最终会不会给中国一个面子,坐下来和乌克兰聊一聊,目前还不得而知。毕竟俄方的诉求早就摆在了桌面上,而且他们似乎已经坚定了决心,认为其中的一些目标(比如将乌克兰“去纳粹化”、“去军事化”)只能通过军事手段实现。在这样的状态下,俄乌和平的前景仍然不明朗,恐怕还需要多方继续努力。