澳洲同城网

标题: 几百到几亿美元 无人机遍布战场 中国如何应对?(组图) [打印本页]

作者: 第一军情    时间: 2024-4-10 22:30
标题: 几百到几亿美元 无人机遍布战场 中国如何应对?(组图)
始于80年代,真正兴盛不到20年的军用无人机,最终在乌克兰战场上爆发出非比寻常的战斗力。从战争早期乌克兰使用TB-2袭击俄罗斯后勤车队,再到俄罗斯成建制“小摩托”轰炸乌克兰后方,还有美国MQ-9在黑海上空盘旋监视,以及现在双方FPV无人机混乱,都在一定程度上改变战场格局。中国在军用无人机领域发展很快,反无人机也颇有建树,但面对来势汹汹的无人机大潮,究竟能不能应对自如呢?


▲国内发展军用无人机的速度也不慢 现有无人机型号、应用虽然复杂,但大体可以分为四类:以美制MQ-4/9为代表的战略/大型无人机,其滞空时间长、飞行高度高,主要执行侦察、监视任务,造价达几千万甚至上亿美元;以翼龙-2、TB-2为代表的中型察打一体无人机,作战范围小一点,但一般载有小型制导武器,价格几百万美元;以伊朗Shahed-136为典型的自杀性无人机,特点是一次性使用,价格在几万到几十万美元不等;由一线部队操作的单兵/车载小型FPV无人机,可以执行侦察、攻击、校对等各种任务,但范围很小,价格也最低。


▲MQ-4C是美军无人机装备序列里的顶尖型号 现有战略/大型无人机普遍设计不复杂,战斗机/中远程防空系统均有能力拦截,像伊朗使用“霍尔达德-3”击落美国海军MQ-4C,俄罗斯苏-30抛洒燃油“击落”美军MQ-9(实战中就是空空导弹了),都是很典型的例子。国内不缺乏类似制空装备,外军战略/大型无人机在周围活动,也明显有局限。唯一让人担心的是,这一领域无人机发展逐渐高速、隐身化,未来反制难度相当大,国内还需早做准备。中型察打无人机现阶段和未来,都属于比较典型的“扫地”装备,很容易被对手各种防空武器威胁。像乌克兰战前引进的土耳其TB-2,短短几个月就消耗殆尽。中国出口沙特的“彩虹”、“翼龙”无人机,也经常被也门胡赛武装击落。


▲被击落的沙特彩虹-4 自杀性无人机的拦截难度开始上升,因为其作为一次性远程武器,漏网的威胁很大。像前年秋季俄罗斯刚开始使用Shahed-136时,乌克兰一度束手无策,以至于后方停电、停网、停水成为常态,军工生产大受影响。后面乌克兰反过来使用自杀性无人机,袭击俄罗斯腹地炼油厂,同样让俄罗斯非常头疼。不过,对一线士兵来说,如蜂群般密集的FPV无人机才是最大威胁,这些简易无人机不仅能攻击包括坦克在内的各型载具,还是堑壕中士兵的天敌。像俄罗斯装甲部队为了防御无人机,已经开始为扫雷坦克套上“盔甲”,在T-72基础上改造电子战坦克,但目前都收效甚微。


▲让人大开眼界的俄军“电子战坦克” 总的来说,自杀性和FPV无人机虽然单机性能最低,但数量也最大,拦截需求最旺盛。国内对反制前者比较有把握,这主要是因为自杀性无人机体型相对大一些,很容易被自行高射火炮雷达发现。高炮拦截的效费比很高,也不存在防空导弹制造难度大、储存成本高的问题。事实上,从俄乌双方拦截自杀性无人机的成功经验来看,没有比自行高炮更合适的装备了,当然前提是一定有搜索雷达,简易自瞄高炮/高射机枪的效率要低很多。从理论上来说,自行高炮同样适合拦截FPV无人机,但实际上并不容易。这一方面是因为FPV无人机更加灵活,不容易被捕捉,另一方面也是因为自行高炮在一线部署风险偏大。


▲自行高炮拦截无人机的效果很不错 就现阶段来说,高射机枪是比较有效的反FPV无人机武器,所以美国才会在对乌克兰援助中,特意准备配有全套瞄具的型号,但电子干扰确是大势所趋。毕竟高射机枪是被动对抗,而有效的电子干扰却是成区域主动反击。国内虽然推出了“寂静狩猎者”激光反无人机武器,并且在沙特斩获战果,但受到的限制比较大,真正成熟还需时日,不及电子干扰可用性高。而罕为人知的是,国内民用市场上,就有不少基于ESM侦测发展的反无人机套件,一旦需要随时能改出量产的制式型号。


▲航展上的“625E” 总的来说,得益于这些年对中远程和末端防空重视,以及电子产业的发展,国产反无人机体系的软硬件储备,还是比较充沛的。尽管短时间内不可能拿到战场检验,但随着无人机大规模军用的序幕拉开,成建制出口也只是时间问题。





欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2