示意图法庭文件和裁决显示，该男子跟被骗的夫妇说，他们要投资一定金额才能购买奥克兰一处规划中的投资物业，还谎称有其他投资者也参与了这个项目。但实际上，除了受骗夫妇外，这个项目其实并没其他投资人，而且涉案男子和同伙还虚报了投资金额。
法庭文件显示，这起诈骗案涉及一份价值1,000万纽币的贷款协议，而且其中包含伪造的签名以及大量含虚假发票的电子邮件，并以此骗取投资者的资金。 那些由律师事务所、岩土工程公司、工程设计咨询公司开出的“发票”统统是假的，而且涉案男子和同伙还伪造了新西兰土地信息部门Linz的产权文件。 投资者在一份受害者影响声明中表示，他察觉到不妥后，安排了会计师去审查账目，结果发现有几百万纽币的资金缺口。法庭获悉，总诈骗金额为800万纽币，而投资者已经支付了约600万纽币。 02 移民局发驱逐令 涉案男子上诉两名犯罪嫌疑人认罪后被判入狱三年，罪名包括利用特殊关系盗窃、欺诈获利、使用伪造文件、会计欺诈和以不诚实方式使用文件等。而且由于这名男子在犯下这些可监禁罪行时，取得居民签证还未满5年，违反了签证条款，所以移民局在他去年5月假释出狱之前，就已经对他发出了驱逐通知。男子当即通过移民和保护法庭IPT提出上诉，希望能留在新西兰。
他向法庭提出的理由是，自犯罪以来，他的生活已经被毁了，他失去了积蓄、名誉、婚姻和自由。 他说：“我目前致力于重建我的生活，修复与家人的关系，并努力向前迈进。我已经切断了与过去的熟人的联系，专注于积极的改变。”男子的律师在递交给法庭的文件中表示，男子父母是新西兰PR，在中国没有房产或资产，而且现已年迈，如果他们的独生子被遣返回国，他们的晚年将变得无依无靠。 03法庭驳回上诉： 不驱逐将违反公共利益虽说当存在人道主义特殊情况时，法庭其实有权否决移民局的决定。但最终，法庭依然拒绝了男子的上诉。 代表移民部长的律师Rhys Boyd表示，该男子的情况尚未达到特殊人道主义情况的门槛。Boyd表示：“上诉人的犯罪行为是对受害者权利的公然漠视，而且由于他的犯罪行为严重、数量众多、金额极高且持续不断、并且还有再犯的风险，所以不驱逐上诉人将违反公共利益。”
示意图 法庭考虑了男子女儿和父母的情况，最终认为驱逐他回中国并不会过于严厉。 不过法庭也行使了自由裁量权，授予他一年时间整理各种事务，安排好女儿和父母，并偿还他欠受害者的64万纽币（此前已偿还132万纽币）。 045年内有近6,000人被遣返 中国/印度人数量居首位移民局会根据犯罪活动、其他公共利益因素或逾期居留的情况，对当事人发出驱逐令。 如被驱逐者自行离境后取得合法签证，他们可以重新入境新西兰。但如果当事人不配合，他们有可能会5年内不得入境新西兰的处罚，严重者更可能面临更长期、甚至永久禁入新西兰。 而且移民局还会对从事犯罪活动者进行优先处理。
《2009年移民法》第161条规定，以下情况下，移民局可能会将居民签证持有人驱逐出境： 获得居民签证两年内，犯下法院有权判处3个月或以上监禁的罪行 获得居民签证5年内，犯下法院有权判处2年或以上监禁的罪行 获得居民签证10年内，犯下法院有权判处5年或以上监禁的罪行 值得注意的是，这里说的是“法院有权判处”，所以并非获刑必须达到3个月/2年/5年或以上，移民局才有可能发出驱逐令。
根据新西兰商业、创新和就业部的数据显示，从2019年1月1日到2024年3月15日的5年里，全新西兰共有5,982人被驱逐出境。而根据2023年5月份公布的数据，当时近5年内的被驱逐人员中，近半来自中国和印度。还是那句 千万不要抱有侥幸的心理......