澳洲同城网

标题: 五月天假唱调查结果公布!未发现违法行为,网友不信(图) [打印本页]

作者: 萌神木木    时间: 2024-5-12 09:00
标题: 五月天假唱调查结果公布!未发现违法行为,网友不信(图)
去年12月,五月天被质疑半开麦假唱风波爆发,重点质疑的场次就是上海场,而后上海相关部门介入调查,经过近五个月的调查,如今结果公布了。


有媒体就相关话题致电上海市文化稽查热线,工作人员进行了答复,表示:“2023年11月上海五月天演唱会举办期间,上海市文旅局执法总队经安排执法人员对该演唱会现场监管,经核查未发现您举报所涉及的违法行为。”


针对这个结果,网友的看法不一,有网友觉得五月天半开麦不属于假唱,所以调查结果不意外,也有网友觉得都这么明显了,怎么能解释过去。还有网友干脆建议五月天去《歌手2024》,毕竟想要证明是不是真有实力,就直播现场全开麦,表演十拍E6。





其实这个调查结果确实并不意外,有网友科普,根据相关规定,判定违法的“假唱”是指完全闭麦对口型,那才属于假唱,而五月天采用了半开麦和垫音,或者真假混唱,90%的录音+10%的人声也算半开麦,只要麦没有完全关闭,那就不属于假唱。


这就解释了为啥主唱阿信的声音一下子年轻一下子气息不足,临场感完全不同。而风波之后,他们直播的那场演唱会,才是比较真实的,有走音有飘音,还有高音很明显的吃力感。只能说,调查结果不意外,相信五月天也很了解相关规定,确实规定上是定不了假唱。


不过售票型演出,大量的垫音和真假混唱,多少还是说明了歌手自身实力问题。当然,粉丝或许会说年龄大了唱不上去很正常,需要垫音也可以理解,但其实这些都是外在理由,真正的问题是,明明只要少开几场,保存好状态,不要过度消耗,也就不需要半开麦或者真假混唱了,歌迷的体验感也会更好。可惜的是他们这种吃相,多少还是影响了观感。


也有网友对此详细解读,认为“未发现涉违法行为”,只说不违法,但没说是不是假唱,所以依旧认为存在很大争议。并呼吁公开出通报,把判定标准也公布一下,以便达到科普作用。








甚至有网友觉得这个假唱定义的漏洞太大,垫音和半开麦如果不算是假唱,那以后歌手有的学了。


其实这种担忧倒也不必,因为《歌手2024》已经揭开遮羞布了,已经发生的事,还担心什么。《歌手2024》靠那英一人独撑局面,还不够难看吗?


这么多年来晚会直播靠假唱半开麦修音,演唱会靠垫音真假混唱,谁能经得起正在的直播考验?更何况《歌手》第一期直播还被质疑延迟修音。





很有意思的现象,《歌手》开播没几个抗打的,恰逢五月天调查公布,结合起来看,真的该好好思考一下啦!





欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2