乌克兰总统泽连斯基当前任期的合法性遭到了不小的质疑,这是因为乌克兰没有如期举行选举,如果正常举行选举,泽连斯基再次当选,那么他在法律层面上就没有任何破绽了。
可以对比俄罗斯的情况,俄罗斯今年如期举行了总统选举,普京获胜,西方虽然敌视俄罗斯,甚至质疑选举的过程,但是普遍接受了普京是俄罗斯总统的事实,因为这是俄罗斯法律承认的,外界无权质疑,也没法质疑。
泽连斯基现在继续当总统,在乌克兰的宪法中是解释不清楚的,所以会有质疑的声音,且乌方解释不通。
在这样的背景下,乌克兰搞出了一个操作,以“赋予”泽连斯基总统身份的合法性。
(乌克兰议会议长斯特凡丘克)
亲信认定泽连斯基可继续担任总统
综合多家媒体报道,乌克兰最高拉达(议会)主席斯特凡丘克在其官方社交平台发文称,根据乌克兰宪法相关条款规定,泽连斯基将继续行使权力,直至乌克兰新选出来的总统就职。
斯特凡丘克是乌克兰议会议长,假定泽连斯基现在的总统身份不合法,按照乌克兰宪法,斯特凡丘克就是乌克兰的领导人。
目前俄方的初步判定也是这样的。
那么斯特凡丘克宣布泽连斯基可以继续当总统,到底算是怎么一回事呢?
到底是代表议会承认泽连斯基的合法性,还是说,作为现在的最高领导人,把权力让给了泽连斯基呢?
需要注意的是,斯特凡丘克以前就是一个律师,是帮着泽连斯基选举才爬上了高位,而他一开始从政的时候,身份是泽连斯基的助理。
最后很快就进入议会,并被选为议长。一个当总统,一个当议长,现在议长又认定总统可以继续当总统,如何让人信服?
而且吧,什么叫“相关条款”?为什么不明确说出是哪一条?
(乌总统泽连斯基)
按照先例应该下台
泽连斯基面对的这种情况,是有先例可循的。
2014年的时候,时任总统亚努科维奇离职,当时乌克兰议会议长就成了代总统,直到波罗申科被选出来之后。
也就说,在总统任期结束之时如果没有选出新的总统,应该由议长来代理总统,而不是前总统代理到选出新总统为止。
这是乌克兰宪法中明确规定的,之前也确实这么执行过,现在泽连斯基成了例外,自然难以让所有人都信服。
(乌克兰“三巨头”)
乌克兰宪法并不模糊
现在这种情况,被认为是乌克兰宪法太模糊,所以就乱套了,大家都根据自己的角度去解释,就解释出了不同的观点。
但从一条规定来看,乌克兰宪法在总统任期的问题上,还是相当明确的。
乌克兰宪法明确规定,在戒严状态下,议会的权力必须延长至戒严令结束,而总统的权力却没有规定。
这意味着,乌克兰宪法包含了权力延长的问题,对议会有明确规定,而对总统没有规定,并不是把总统忘了,而是说总统不能像议会那样,一直延续到戒严令结束。
现在乌克兰议长发声,试图给泽连斯基的权力背书,反而会引发更大的法律问题,毕竟议长不能直接任命总统,要在法律层面上承认泽连斯基,起码得在议会走个流程。
否则这就成了议长把权力“转让”给了泽连斯基,但即便斯特凡丘克仅代表其本人发声,他也没有让渡权力的权力。