目前，中国尚未解除针对澳洲龙虾和部分屠宰场的贸易制裁，澳方认为北京未遵守国际标准，试图保护国有企业免受外国竞争。 在周三提交给世贸组织（WTO）的中国贸易政策审查声明中，澳洲驻WTO大使James Baxter表示，虽然改善贸易合作的措施是受欢迎的，但一些问题仍然存在。 他敦促中国放弃其“发展中国家”的地位，因为根据WTO的协议，“发展中国家”的身份使得中国可以享受低关税等优惠待遇。 Baxter表示：“鉴于中国在全球贸易体系中的规模和影响，中国应放弃其特殊和差别待遇。” 特朗普在担任美国总统期间曾要求WTO剥夺中国的发展中国家地位，称一些富裕国家利用这一身份“欺骗”系统，享受特殊待遇以损害美国利益。
澳洲总理Anthony Albanese与中国总理李强（图片来源：《澳洲金融评论报》） 随着特朗普及其支持者承诺掌权后重燃对华贸易战，WTO如何对待中国的问题再次引发关注。 澳中关系研究院院长James Laurenceson表示，从实际贸易结果来看，如果北京放弃发展中国家地位，对中国的损失不大，而澳洲和美国获得的利益也有限，因为关税由各政府自行决定。 Laurenceson指出，在关于国家地位和政策的讨论中，象征意义非常重要。 “中国政府定位自己为发展中国家的领导者，并且反击富裕国家对发展中国家施加的不公正待遇，可以带来地缘政治上的好处。” “但富裕国家对中国自称为‘发展中国家’的定位感到不满，因为这些富裕国家的公司在高技术和高附加值领域，面临着来自中国公司的激烈竞争。” “澳洲似乎愿意表达自己支持富裕国家对中国的批评，但使用的是更加外交和委婉的措辞，如使用了‘特殊和差别待遇’这样的术语来表达观点，而不是直接批评中国自称为发展中国家。”
（图片来源：网络） Laurenceson补充说，澳洲不仅希望看到中国解除对其商品的最后剩余贸易制裁，还希望能借此机会表达对中国的批评。 与此同时，这份声明发布的时候是，北京希望得到澳洲的支持，以便中国能够加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）。 《澳洲金融评论报》报道称，Baxter的声明还表达了，对中国越来越多地采用“基于国内而非国际标准的技术法规和规范”的担忧，认为这些构成了额外的技术贸易壁垒。 UNSW国际贸易法专家Weihuan Zhou表示，大国正在相互竞争以制定标准，特别是在电动汽车、绿色能源和人工智能等新兴技术领域。 “有一种说法认为，中国正试图在国际上影响标准制定，我认为在可预见的未来，中国不会放弃国际标准，中国的目标不是打破国际标准，而是看中国能否将自己的标准国际化。”