Advertisements
纳斯鲁拉死了之后，真主党就处于一个非常尴尬的局面了。
这个组织现在其实还存在，成员并没有被全部消灭，但该组织的主要高层领导们却一个不剩的全部被以色列给定点清除掉了。这个组织接下来该如何运作，基层的员工们需要听谁的指挥？估计幸存的真主党成员们都是懵逼的。
毕竟，整个人类战争史上几乎都还没有一个组织能像真主党这样，领导们全本干掉了，但员工们还在。大家都知道以色列打仗喜欢搞“让领导先走”，但走得这么彻底，这还是第一次。
值得一提的是：以军这次袭击不仅打死了纳斯鲁拉本人，甚至连他的接班人也一起清零了，所谓斩草除根，也不过如此。 真主党高层全部被消灭，再加上之前的寻呼机、对讲机爆炸又炸死炸伤了真主党的大部分中层官员，可以说，真主党已经陷入瘫痪状态。 网上甚至有人开玩笑说：真主党现在的最高指挥官是一个叫艾哈迈德的中士，他正在靠查免费版的Chatgpt来学习如何管理这个组织。
Advertisements
根据纽约时报采访的伊朗官员透露，纳斯鲁拉被打死的消息传来后，伊朗最高领导人哈梅内伊已经召开了紧急会议研究对策。 毕竟，真主党被打成这样，最伤心的一定是伊朗。 真主党可以说是伊朗用了几十年的时间、花费了数百亿美元才培养出来的成果，没想到在一周之内就被以色列给全歼了。
这简直是本世纪以来最失败的金融投资。 打死纳斯鲁拉并不是以色列在黎巴嫩的一次单独的顶点清除行动，事实上，以色列今天对整个黎巴嫩开启了全面战争模式，黎巴嫩全国的多处目标都遭到了以色列的轰炸和袭击。 今天，一架来自伊朗的货运飞机原定要降落在黎巴嫩首都贝鲁特的机场，但由于以色列通知了该机场空中交通管制部门，如果伊朗飞机降落在贝鲁特，以色列将对其发起进攻，因此该飞机被迫返航。
由此可见，以色列不会允许伊朗革命卫队的武器再进入黎巴嫩。以色列已经控制了整个黎巴嫩。
Advertisements
说到这有个问题不知道大家注意到没有，以色列最近在黎巴嫩又是轰炸又是定点清除的，黎巴嫩政府为啥没表态呢？
熟悉中东情况的人都知道，所谓真主党武装并不是黎巴嫩政府军，黎巴嫩作为一个国家，是有自己的政府军的。黎巴嫩内战结束之后，各方政治势力曾经约定：都解除武装，进入议会，和平参与国家的政治生活。
但真主党成为了一个特例，他们以安全受到以色列威胁为理由，拒绝放下武器，之后就盘踞在黎巴嫩南部和以色列北部接壤的地区，形成了事实上的武装割据。 真主党的这个做法在黎巴嫩其实也非常不得人心，但由于他们后面有伊朗和俄罗斯撑腰，黎巴嫩其他的政治派别也都是敢怒不敢言。 而且在几次中东战争取得胜利之后，以色列对阿拉伯世界的态度一直是多一事不如少一事，能忍就忍了。
因为以色列人知道，经过几次中东战争，埃及、约旦、伊拉克甚至沙特等主要阿拉伯国家都已经被打服了，至于真主党、哈马斯这样的极端组织不过是癣疥之疾，掀不起什么大浪来了，所以见好就收了。 因此，在以色列对真主党的战争爆发后，除了伊朗之外，中东所有穆斯林国家几乎都没有发表意见，而且约旦等国还明确禁止真主党的难民进入自己的国家。连黎巴嫩北部的基督教社区也不接受从南部来的人。 这充分说明了，以色列打真主党，虽然大部分中东国家在公开场合不能表示支持，但其实心里都是暗爽的。
Advertisements
纳斯鲁拉被炸死的消息传来后，黎巴嫩和很多中东国家的人民都自发组织了庆祝活动，那架势，已经有点送瘟神的意思了。 最近这些年，经过美国的斡旋和以色列的外交努力，沙特、阿联酋这些阿拉伯国家甚至已经开始酝酿和以色列建立外交关系了，就在以色列觉得自己在中东终于要打开局面的时候，哈马斯在2023年的恐怖袭击爆发了。 现在有人一直在谈论，哈马斯为啥要发起那次袭击？毕竟按照以色列的实力，消灭哈马斯不是问题，问题只是付出什么样的代价。 现在看这个问题的答案有两个，一个是眼看着以色列和大部分阿拉伯国家的关系正常化马上要实现，那样哈马斯在中东的生存空间将越来越小。 因此哈马斯认为，他们发起袭击后，会引发以色列和穆斯林世界的全面战争，进而会终止以色列和阿拉伯国家关系正常化的进程。 再加上哈马斯自己说过：有幕后大哥给他撑腰和做出了承诺。所以他们才敢冒险对以色列发起袭击。
不过，现在看，哈马斯们显然是失算了，他们搞的恐怖袭击不仅让自己几乎被彻底消灭，现在还把真主党也搭进去了。 更重要的是，真主党和哈马斯的覆灭，也让全世界看到了伊朗当局的真面目。
Advertisements
伊朗现在已经不是那个敢于和美国叫板的地区强国了，他们甚至是一个连自己朋友被在自己眼皮底下打死也不敢做出任何报复行动的软蛋国家。
真主党被消灭后，哈梅内伊照例表示了抗议，并预言以色列不会成功，但他这次没有再表示要报复以色列，而是说该地区的抵抗势力会继续和以色列做斗争。 但其实明眼人都看出来了，所谓真主党这样的抵抗力量，其实都是伊朗等国扶持起来的，他们才是中东实现永久和平的搅屎棍。大部分中东人民都恨不得把他们一网打尽。拜登政府没有任何办法。在这样的情况下，加州选择自己单干。
美国 参考消息网报道称，在最近的声明中，加州州长指出，校园枪击案频繁在美国发生，但加州绝不允许这样的事情再发生自己的身上，因此自己选择提前行动，加强对枪支的管控力度。按照加州颁布的新法，美国居民想要获得枪支许可的难度会越来越大。同时，加州还会严厉打击“幽灵枪”，减少非法枪支和未备案枪支的流通。 不过，这样的法律只能影响到加州，没有办法影响整个美国。美国宪法修正案赋予了公民个人持有和携带武器的权利，成为反对严格枪支管控人士的主要法律依据。任何企图修改或废除第二修正案的尝试，都会遭遇保守派和持枪权利倡导者的强烈抵制。
美国司法部 在美国文化中，枪支与自卫、狩猎和个人自由观念紧密相连。早期拓荒者时代，枪支不仅是自保的工具，也是获取食物的手段，这种历史传承延续至今，形成了深厚的民间持枪文化。许多美国人认为，枪支代表着个人权利、自我防卫能力和西部牛仔式的英雄情结。 美国的政治制度决定了立法过程的繁琐和艰难。国会两院制、参议员与众议员任期的不同，加上总统行政权与司法审查的存在，使得一项法案从提出到成为法律需经过多轮审议与投票。在枪支管控问题上，民主党和共和党意见严重对立，前者倾向于加强管控，后者强调保护持枪权，这种分歧导致了立法僵局。
Advertisements
白宫 美国的游说文化允许各类利益集团对立法过程施加影响。全国步枪协会等亲枪支团体凭借庞大的资金和会员基数，对国会成员施加巨大压力，阻挠不利于其利益的枪支管控法案的通过。NRA的游说能力、政治捐款和基层动员机制，使其成为左右美国枪支政策的重要力量。 近年来大规模枪击事件频发，民意调查显示越来越多的美国人支持某种形式的枪支管控，但这并不意味着全民意见统一。城乡差异、年龄、种族和政治倾向等因素导致公众意见显著分化。农村居民和老一代美国人通常更支持持枪权，年轻群体和城市居民倾向于加强枪支管控。
枪支泛滥 部分美国民众担心，一旦政府开始实行严格的枪支管控，可能会逐渐剥夺公民的合法持枪权，甚至演变成全面禁枪，这种恐慌情绪在一定程度上阻碍了枪支管控政策的推进。此外，社会治安状况不佳、犯罪率较高的地区，居民更可能认为拥有枪支是自卫的必要手段。
抗议 对于现在的美国政府来说，想要解决美国枪支暴力问题，需要在保护公民的持枪权利与保障公共安全之间找到恰当的平衡点。这意味着既要尊重宪法第二修正案的精神，又要设计合理的法律框架，比如背景检查、等待期、高风险人群的监控等，以减少非法枪支流通和滥用。
Advertisements