东盟峰会落下帷幕。菲律宾和美国试图把会议的注意力从经济合作转移开，聚焦于南海和乌克兰问题，但没有引起东盟国家的共鸣。由于存在不可调和的分歧，这次峰会没有发表领导人联合声明，只发表主席声明。 为此，美国倒打一耙。一位美国官员周六告诉路透社，中国和俄罗斯阻止了东南亚国家起草的东盟峰会共识声明，主要原因是反对在有争议的南海问题上使用的措辞。 美国国务卿布林肯在这次会议上，就南海问题再次向中国发难。他指责中国在这条重要的海上贸易线路上，采取“越来越危险和非法的行动”，“伤害了地区人民，损害了来自东盟国家的利益”，还再次鼓吹“航行自由”以及“飞行自由”。 会议结束后，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受记者采访时称，美国在亚洲的行动是“破坏性的”。他说，“当美国及其盟友一致重申他们致力于东盟在促进该地区合作方面的核心作用时，委婉地说，他们是不诚实的。事实上，他们所做的一切都是为了遏制俄罗斯和中国。” 在东盟峰会上，菲律宾和美国一唱一和。总统马科斯“恶人先告状”，指责中方“骚扰与恐吓”，鼓动东盟其它国家对中国采取强硬措施。然而，东盟没有听从马科斯的呼吁，包括与中国存在领土和领海争端的其它国家，都没有对中国提出指责。
Advertisements
《马尼拉时报》周日撰文，标题是“为什么世界不支持我们对抗中国”。前菲律宾内阁部长萨鲁多从5个方面进行分析：
首先，1967年成立的东盟目标是，在亚洲建立一个“和平、自由和中立区”。即将卸任的印尼总统佐科告诉东盟领导人和外长们，东盟不应成为超级大国的代理人。
其次，如果批评中国意味着站在美国一边，那么支持菲律宾同样如此。马科斯放弃了中立立场，向美军开放了9个军事基地，并在他的家乡部署能发射核武器的陆基中程导弹。我们成了美国的代理人。
第三，支持菲律宾实际上是服务于美国的国家安全战略：“战胜中国，制约俄罗斯。”西方媒体把中国描述成“恶霸”，为美国建立针对北京的军备和联盟提供了借口。
第四，美国把菲律宾变成针对中国统一的武器平台，给中菲关系带来麻烦。今年 2 月，新加坡时任总理李显龙在谈到美菲联盟时，质问马科斯：“你们确定要卷入一场以你们为战场的战争吗？”
第五， 菲律宾抛弃了中立立场，引入了美国式对抗。马科斯政府不是悄悄解决问题，而是公开争吵。这与越南完全相反。Advertisements