演习区域示意图 封锁+围攻，这个方法确实有其道理。从现代战争的角度来看，战场是由海陆空天电等多个维度组成，而且战线也很难区分前后方，战斗是在各个方向、各个维度同时展开的。像俄乌冲突那样打出明显的战线是有其特殊的原因的；在未来的攻台之战中，战场的前后方很可能不会如此明显，对交战前线、浅近纵深、深远纵深的打击和争夺，恐怕是同时展开的。
Advertisements
几次演习示意图结合来看
因此，如果将台岛包围起来，从各个方向施加压力，有助于分散台湾的防御部队和火力、资源，使其顾此失彼、难以兼顾，从而为解放军寻求突破口、迅速扩大战果创造出许多机会。甚至可以在包围的同时向台岛中部直接空投伞兵部队，形成内外夹击、战场分割的态势，令敌人的前后方同时陷入战斗，造成慌乱和崩溃。
东部战区发布的消息 不过，虽然全面包围有其好处，但是却也有劣势。比如，如果进攻兵力分散，那就很难形成在某一个战术点上的快速突破，一旦攻势被拒止则可能陷入苦战。这一点在上世纪80年代至2022年，恐怕还不必太过于担忧，毕竟当时的无人机、巡飞弹技术还没有像现在这样普及。而现如今就需要为此感到担忧了，因为自杀式无人机、巡飞弹等已经如“不要钱”一般广泛生产装备，前线单兵简直是人手一份，战场前线和浅近纵深早已经没有了“绝对安全”，即便是电磁干扰+弹药拦截的软硬结合，也会被海量的无人机攻势找到漏洞。
解放军两栖战车 因此，如果分散了攻台兵力，那么很可能会在海量的无人机、无人快艇的打击下，造成较大的损失，不利于快速突破。再加之台岛军事防御经过几十年的反复建设，已经堪称是“体系完备、结构立体”，地下永久工事、战机水泥机堡、地下指挥设施、预设火力阵地等早都建成，如果没有能够快速破坏和压制这些设施，那么对于进攻的速度是很不利的。况且，从历史上的大量围攻战例来看，从古至今，即便是全面的封锁和包围作战，当进入到总攻之时，也会明确一个主要的突破点，集中兵力去爆破这个战术点位，然后再从突破口投入机动部队和预备队，扩大胜利果实。
歼-20隐身战机
Advertisements
因此，未来的攻台之战中，解放军很可能也是这样，结合围攻和集中力量两个战术的优势；先以全面封锁围攻为开始，分散台湾防御力量到各个方向，从而寻找到其防御薄弱之处；随后明确重点、集中兵力突破其1~2个方向，迅速击败前线敌人、破坏其防御体系，形成较大的战役突破口；然后直接投入机动部队和预备队，向深远纵深进攻，一口气击垮其前后方所有力量，最终形成快速夺岛的战果。
各位资深军迷，你们怎么看呢？Advertisements