澳洲同城网

标题: 朝鲜半岛真正的战略支撑:中国第79军vs美国第8军(组图) [打印本页]

作者: 深度工场    时间: 2024-10-17 10:00
标题: 朝鲜半岛真正的战略支撑:中国第79军vs美国第8军(组图)
朝韩军队实力有限只能激战一轮 朝鲜半岛的局势,现在就是,朝鲜军队和韩国军队各有优势,但是又都没有绝对实力吃掉对方。无论朝鲜有多少大炮,韩国有多少F-15战机,都无法改变整个朝鲜半岛的实际情况。


从军力分析,朝鲜军队是一支以陆军为主要力量的进攻型军队。在三八线附近,朝鲜军队集结有第1军团、第5军团、第620炮兵军团,以及二线的第7军团、第2军团、第4军团和第15机械化军团。最精锐的第820坦克军团是总预备队。 5个步兵军团、1个机械化军团,1个装甲兵军团和1个炮兵军团组成了朝鲜最核心的进攻集团,可以发动连续三个波次的大规模进攻战役。


朝鲜军队进攻战斗,要求必须在主要突击方向保持3倍以上数量优势。在一个很狭窄的攻击区域,打开突破口。1个步兵师都会有4个炮兵营进行火力支持,甚至可以出动战略统帅部重炮集团参加战斗。 摧毁敌人前线防御阵地、旅级预备队、师级指挥所以及炮兵、后勤和运输基地。朝鲜军队非常强调在突击机动性,要求第一梯队必须在机动动作当中,打开突破口,随后第二梯队立刻投入战斗,保持连续进攻。对敌人纵深的旅级和师级指挥所、后勤基地、战斗勤务部队等目标进行连续突击战斗。


如果,遭到韩军猛烈抵抗,朝军将会在侧翼展开突破,最终从侧翼包抄韩军阵地。朝鲜军队要求打仗就是要快,这里不行,就立刻组织力量打另外一个点。不停留、不犹豫,要用速度打败敌人,打乱敌人,让敌人顾此失彼。 但是,朝鲜军队有一个缺陷,就是后勤保障能力比较弱,武器零备件储备,运输车辆数量,燃料储备,野战防空能力等等,都比较弱。 这就决定了一个事情,朝鲜军队突破战役,只能打进去几十公里,进行战术穿插合围。但是朝鲜的后勤保障能力,没有能力支持朝鲜几个军团在大纵深对韩军主力集团进行歼灭战。那更不要说,美军第8集团军参战以后,该怎么办?


韩国军队的优势就是海空力量强大,光是AH-64阿帕奇等武装直升机,就有100多架。还有数百架F-15重型战机、F-16战机、F-35隐身战机等等空中力量。 但是,韩军的问题是义务兵太多,缺乏斗志。驻扎在韩国的美国第8集团军力量太小,打防御战可以,但是打不了大规模进攻战役。也就是说,美韩联军没有力量去撕开三八线附近8个朝鲜军团防御的大规模山地坑道体系。 半岛真正战略支撑到底是什么? 那么,半岛真正的战略支撑到底是什么?在北方是《中朝友好合作互助条约》,在南方则是《美韩共同防御条约》。也就是说,真正的支撑点是我们的第79集团军,美国的第8集团军。


因此,无论是朝鲜军队动员,还是韩国军队集结,实际上都无法打破僵局。实力不够,都是优势和劣势非常突出,两个打起来就是杀敌一千自损八百的残局。 但是,如果我们的第79集团军下场了,还有美国人的第8集团军下场了,那就完全不一样了。因为,第79集团军可以带来海量的后勤保障物资,大量的油料、弹药、被服、零备件、防空能力。还有背后世界第一的工业生产能力。


没有我们,实际上朝军就没有能力进行大规模物资集结,没有能力进行持续保障8个军团作战的后勤补给和工业生产能力。就靠朝鲜储备物资,那八大军团数十万大军打2个星期就要熄火了。数十万大军进行的进攻战役,需要的后勤物资有几万种,那不是谁都能保障的。 第8集团军下场了,就可以建立起防御支撑点,掩护大规模部队集结,物资调动和整个西方盟国的资源投入进战场。光靠韩国那个实力是不行的。


没有美国在后面,韩国军工体系那就是一个壳子。波兰不是从韩国订购了几十架FA-50轻型战机替代米格29战机吗?波兰接货以后就发现了一个事情,韩国FA-50轻型战机的雷达系统、空空导弹、精确制导炸弹、电子战系统、航电系统、发动机,还有电传操控装置,全部都是美国生产的。 韩国其实就生产了1个壳,然后提供了组装服务。没有美国的支持,韩国军工啥也不是,什么都做不了。打仗那不是玩游戏,韩国也没有大规模民转军生产能力,更何况韩国陆军除了几个精锐集团军,其他二线部队就连装甲车都很少。


一个韩国士兵的伙食费都已经降低到,折合人民币22块了。在物价高涨的韩国,60块人民币才能吃到一小碗汤饭。实际上,韩军的战斗斗志并不强,只是韩国是强制义务兵役制度,大家都是没办法才去当兵,混个2年就退伍了。才不想去火线突击三八线坑道体系。





欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2