而今天曝出的猛料就是：有些投票机出了问题，有选民实名表示，投的是特朗普，打印出来竟然成哈里斯了！
1
Advertisements
偷梁换柱，倒转乾坤，是故障还是故意？
美国德克萨斯州本地大媒体，号称“人民的报纸”的《达拉斯快报》昨天发表了一篇最新文章，内容是相当的震撼！
德克萨斯州塔兰特县居民托尼·卡彭特前往怀特塞特尔门特图书馆投票站投票时，他希望投票机打印出的结果能够准确反映他的选择。但一切显然事与愿违。
怀特塞特尔门特图书馆投票站，由于当地西班牙语母语的民众多，所以“此处投票”的牌子上也有西班牙语的翻译 卡彭特说他遇到了一个大问题。尽管他坚定地选择了前总统唐纳德·特朗普，但打印出来的选票却显示现任副总统卡马拉·哈里斯！并且这还是在他检查了两次的情况下！ “我去了怀特塞特尔门特图书馆投票。填好选票后，我在投票机显示器上检查了两次，然后才按下接受按钮。我选择的所有候选人都是正确的。我按下了接受按钮，纸质选票就打印出来了，但是投票内容是截然相反的！” 卡彭特随后向现场的选举工作人员报告了这一事件。
Advertisements
“当我检查出我的总统候选人（特朗普）已改为另一位候选人（哈里斯）时，我向控制投票的工作人员报告了此事。他们拿走了选票并给了我另一张。他们说会销毁第一张选票，但他们似乎保留了条形码，只销毁了文本。整个事情似乎有点失控。他们没有停止使用我那台故障的机器。”
塔兰特县共和党主席博·弗伦奇获悉了投票站的情况，并向塔兰特县选举管理员克林特·路德维希报告了此事。
塔兰特县 “我收到选民遇到问题的报告——在屏幕上选择特朗普的人在打印的选票上看到了哈里斯。这件事被报告给了选举法官。“ 弗伦奇鼓励选民仔细检查选票，以确保他们的选择准确无误。
该县的投票点之一（昨天拍摄） 穷追不舍的《达拉斯快报》于是就找到了塔兰特县选举管理员克林特·路德维希以进行最终的核实。 路德维希在一份新闻声明中公开解释了发生的事情：
Advertisements
“据报道，有一次，一名选民在检查了打印的选票后发现，选票上没有正确反映出他对总统的选择。原始选票作废，选民重新标记了一张新选票，反映了他所倾向的选择。”
但是，路德维希并没有提及该选民是不是手动操作失误或是机器本身有可能出现故障的关键问题，只是信誓旦旦地做了如下声明：
“塔兰特县的投票系统会以电子方式标记选民的候选人选择，并在投票前打印最终纸质选票以供审查。塔兰特县选举局强烈建议选民在将纸质选票放入扫描仪进行计票之前，先在纸质选票上确认他们的选择。塔兰特县选举局没有理由相信投票系统会调换选票。”
最后一句是最关键的一句，也就是，投票系统还是铁铁地没问题！
塔兰特县一个投票点排队的人群（昨天拍摄） 不过，这位路德维希还是透露出了一个很值得玩味的第二条线索，他说： “塔兰特县选举局发现，打印的纸质选票上‘刑事上诉法院首席法官’的职位标签有误。候选人在屏幕和打印的选票上均正确显示。然而，‘刑事上诉法院首席法官’在纸质选票上被标记为‘铁路专员’，这一标签错误不会影响铁路专员或刑事上诉法院首席法官的竞选结果。” 几个意思？ 其实真的是很复杂的意思。也就是说，人名字没错，但职位错了，而且是在屏幕上和打印的临时选票上都没错，而是正式的纸质选票上错了。但是呢，又并不影响最终的选举结果。
Advertisements
路德维希表示，这两件事都已报告给德克萨斯州州务卿办公室。
那么，在这条新闻的评论区里，美国本地网友们又是怎样“各抒己见”的呢？
我们摘录一些今天的最新评论：
“民主党的欺骗行为会停止吗？他们和他们的主要恩人索罗斯永远不会停止剥夺我们的诚信和自由。”
“谢谢 《达拉斯快报》。大家检查一下选票。如果我遇到这种情况，我不会离开，直到机器被关闭并且当局被过来进行调查。我强烈建议你们也这样做。大家早点投票吧。”
“我听说人工智能可以帮助我们做出更好的决策。这就是一个很好的例子（编者注：这个人用的是一种讽刺的说法，意思就是说人工智能修改他的选票）。”
Advertisements
“2020 年达拉斯就发生过这种情况，我们被告知这只是一个电脑故障，但我们不知道在有人注意到之前有多少选票被更改了。”
“所以，如果我有这个问题，眼泪就会模糊我的双眼，我可能会不小心被电线绊倒、然后撞倒那台机器，并将其撞坏。” 2 投票机的问题远不止这些，连特朗普老家都出现了投票机的问题！ 美国“新闻周报（NewsWeek）”今天最新的报道同样曝光了投票机的问题。 而且问题的发生地不是别处，居然是特朗普的老家——佛罗里达州棕榈滩县！
该县的选民报告称，由于该县提前投票的投票率很高，所以导致资源短缺，他们无法申请纸质选票。
Advertisements
棕榈滩于本周一开放提前投票，截至本周三，也就是昨天上午，已有 51408 人投了票。佛罗里达州选举部门称，另有 135474 人通过邮寄方式投票。
棕榈滩县共有 899301 名活跃选民。
选民 Hallie Rider 在接受采访时表示，投票站的组织方式使得手工填写纸质选票变得困难。大多数投票站都配有 ExpressVote 机器，这是一种使用触摸屏的选票标记设备，但最终会打印纸质选票。
“投纸质选票非常困难，”Rider 说。“他们有 22 个投票站，其中 20 个用于电子投票，”她说。“只有两个投票站用于纸质选票。选民可以手写纸质选票的投票站前排起了长队。” 从Rider说的这一现场情况，我们可以看出，其实大多数选民是不信任机器电子投票的！ “他们（其他选民）放弃了，”Rider说。“他们就像被牵去宰杀的羔羊。我的意思是，他们屈服了，开始电子投票，我认为，减少纸质选票不应是正确的。” 其他人在社交媒体上报告了类似的问题。用户 Lori Saxon 在 “脸书”上写道，选举工作人员鼓励选民使用 ExpressVote 机器。 另一位选民，Saxon也表示： “我刚刚在棕榈滩县提前投票并要求提供纸质选票，工作人员在推销机器，说纸质选票需要 2 个小时，我们应该使用机器。但其实我只等了 15 分钟就拿到了纸质选票——而不是 2 个小时。” 另一位用户 Julie Poos 也表达了她的不满，她在“脸书”上写道： “在棕榈滩县，他们不会在办理投票手续时让你选择纸质选票，你必须找他们要，才能有纸质选票……所以，请一定索要你的纸质选票。而投票机器只是你投票的最后选择，不应是你的首选！” 表达类似观点的网友们还有很多，不同的媒体也都做了不同的引用，我们不一一赘述。 3 被罚到倾家荡产的前纽约市长又出来“表达观点”了！ 要说这偌大的共和党里，谁对特朗普最死心塌地？ 那毫无疑问是前纽约市场，传奇人物朱利安尼了。两肋插刀、赴汤蹈火都不足以形容老朱利了，现在已经都是字面意义上的倾家荡产了！
在 2020 年大选期间，他帮助特朗普传播一个阴谋论，即投票机不值得信赖，并被民主党人用来操纵选举。但是，他并没有用确凿的证据去证实这一说法。 因此，被起诉后，他需要支付数亿美元的罚金，还被吊销了律师执照（他之前是特朗普的律师）。 很多评论员说，朱利安尼根本支付不起这笔钱，现在他的不动产、珠宝、收藏都被强制卖了，抵消罚款，但也依然是杯水车薪，这人恐怕会有一个凄惨的晚年。 可就在昨天，他又出来发表“不实言论”了。 上次他发表言论的平台是福克斯新闻，这让福克斯新闻和他都赔了个底儿掉。这次他的平台则选为了油管。 他说道： “我以为这里的投票是从 20 号左右开始的。但实际上他们只有几天的提前投票时间，所以我要到下周才能投票。” 然而很多媒体却指出，他的发言与实际情况有出入。 实际情况是：棕榈滩的提前投票于 10 月 21 日星期一开始，并将于 11 月 3 日结束。不存在“只有几天的提前投票时间”的说法。 另外，当地有几十个投票站，且可以随时在网上查询开放时间。 但是无论如何，对于纸质选票的执念已经基本上是绝大多数美国人在选举期间最大的执念了。 其实呢，选民去机器投票也确实是一样的。
棕榈滩县选举监督员温迪·萨托里·林克向媒体解释了 ExpressVote 机器的工作原理： “佛罗里达州是一个纸质选票州，在佛罗里达州投票的每个人，无论他们在哪个县，都会在纸质选票上投票。 这是一种使用触摸屏的选票标记设备。它最终会打印出一张纸质选票。” 也就是说，使用机器所得出的结果是一样的。
但是，人们已经不相信机器了。无数选民都直接说，我管你怎么解释，反正我根本不相信机器。 美国大选的最新消息，我们先更新到这里了。 对于机器方面的事情，大家有什么看法呢？
Advertisements