此外，Qi女士还未报告从Osaka Sushi获得的福利，分别为167,204.90加元、283,387.08加元和116,985.38加元。 Osaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税及统一销售税，原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内，未申报的收入分别为28,853.94加元、35,476.11加元和2,949.69加元。 法庭文件表明，Qi女士在2015年5月成立了一家数字公司，并在2015年夏季收购了Osaka Sushi，从而成为老板。 Osaka Sushi是一家全方位服务的寿司餐厅和自助餐，提供酒精和非酒精饮料，并通过Uber Eats、Just Eats和Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。
Advertisements
在接手之前，Qi女士曾在一家餐厅担任服务员和厨房助手，对餐厅的运营有一定了解。 在2015、2016和2017年，Osaka Sushi推出了多项促销活动，以现金支付的方式吸引新顾客。 Qi女士在2015、2016和2017纳税年度报告的个人收入如下：
加拿大税局的两名工作人员调查了Osaka Sushi。 税局核查员发现餐厅的收银机（POS）存在异常：控制软件会删除一定比例的现金收入；餐厅实际雇员数量与申报的员工人数存在差异；申报的现金销售比例仅为6%，而税局核查员计算得出该比例应为24%。 Qi女士还涉嫌使用Osaka Sushi的现金收入直接支付个人开支，且这些收入从未存入公司的银行账户。 因此，税局认定Qi女士未申报所有收入，存在偷税行为。 Qi女士对税局的决定提出辩驳，法官认为，Qi女士为逃税，不仅向会计师提供了错误的营业记录，还挪用了餐馆的现金营业款，且从未在报税时申报这些金额，因此对她处以罚款是合适的。
Advertisements
信息来源：https://www.canlii.org/en/ca/tcc/doc/2024/2024tcc86/2024tcc86.htmlAdvertisements