据《巴黎人报》报道，美国马萨诸塞州（Massachusetts）法院多年来对这一案件的裁决摇摆不定。 11月8日，该州最高法院裁定，准新娘如果在结婚前与未婚夫分手，必须归还订婚戒指。美国人布鲁斯·约翰逊（Bruce Johnson）和卡洛琳·塞蒂诺（Caroline Settino）订婚时，男方从知名珠宝商蒂芙尼（Tiffany & Co）订购了一枚价值7万美元的戒指送给女方。 但2017年，男方发现女方与另一名男子之间的短信往来后，他终止了这段关系。布鲁斯·约翰逊怀疑女方与这名男子有染，但卡洛琳·塞蒂诺一直否认这一点，辩称该男子是自己的“老朋友”。
布鲁斯·约翰逊自2018年以来诉诸法院，要求女方归还订婚戒指。法院在最初的判决中裁定，布鲁斯·约翰逊“误会”女方有通奸嫌疑，他对关系的破裂负有责任，因此驳回他的请求。
Advertisements
布鲁斯·约翰逊上诉，法院随后作出了相反的裁决，这导致案件移交该州最高法院。马萨诸塞州最高法院表示，审查了关于归还订婚戒指的判例法，并加入了一些国家的“现行趋势”，现在订婚戒指被视为订婚时一方赠送给另一方的礼物，应归还给赠予者。
女方的律师尼古拉斯·罗森伯格（Nicholas Rosenberg）在一份声明中表达了他的失望，称“作为礼物赠送订婚戒指的想法是基于过时的观念”。Advertisements