澳洲同城网

标题: 大学生苦修犯罪学后竟杀人考验自己 4天就被抓(图) [打印本页]

作者: 卫报    时间: 7 天前
标题: 大学生苦修犯罪学后竟杀人考验自己 4天就被抓(图)
大学生选某个专业,大都是为了将来从事相关的职业。 19岁的伦敦小哥Nasen Saadi不一样,他选择格林威治大学的犯罪学系,似乎是为了跟新专业的同行们玩一场pk。但Saadi并不清楚,学艺不精,会让他在这场pk中输得体无完肤,赔上整个下半生…


(Saadi主动转到犯罪学系) 去年秋天,Saadi转到犯罪学系后不久,就引起了几位讲师的疑惑。 尤其是Lisa-Maria Reiss讲师,她兼任伦敦警察厅苏格兰场的特别督察。 在一堂公开课上,Saadi听到一半时站起来提问: “老师,能回到关于谋杀和自我防卫的话题上吗?我想知道哪些DNA会残留在犯罪现场?能残留多长时间?警察又是如何追踪他们?”


(Reiss讲师) Saadi求知若渴的态度,让Reiss瞬间警觉起来,她反问道: “你…该不会是想策划一场谋杀吧?” Saadi答:“不,我只是想为写论文做些研究…” Reiss将信将疑,她还是私下找到校警,把Saadi的情况报告了校方,提醒他们多多注意Saadi。


(伦敦格林威治大学) Reiss的另一个同事也注意到,Saadi非常关注谋杀的课题: “在英国一个地方犯了谋杀罪,当地警察会立刻把信息分享给全国各地的警察吗?” Reiss隐隐有一种不好的感觉: Saadi似乎不是想研究犯罪学,而是一门心思钻研“如何逃脱犯罪”。 想到这些,Reiss有些不寒而栗。到了今年1月,Saadi似乎消停了下来,Reiss和校方也逐渐放松了警惕。 然而他们不知道的是,Saadi只是改变了策略,不再请教老师,而是开启了自学。 他用学校的电脑搜索了相当多的谋杀案例,还特别研究了去年柴郡一宗16岁女孩被害案。 “哪一类刀最致命?”也是他惯常搜索的话题。


(Saadi网购的刀) 2024年2月到4月间,他先后网购了6把不同的刀,其中两把被父母发现并收缴了,但父母并未有所警觉。 之后Saadi找个了借口搬到姑姑家住,继续研究凶案和刀具。 4月初,Saadi又转向了一些“新的课题”: 南英格兰的哪些海滩是人们夜晚最爱光顾的? 在沙地上逃跑更容易还是鹅卵石上?


(Saadi研究沙滩) 到了5月中旬,Saadi买了一张前往伯恩茅斯的火车票,然后给姑姑发了一条信息,说自己要进行一次“美好的独自旅行”。 21日,Saadi踏上了独自前往伯恩茅斯的火车,到了伯恩茅斯,他先是侦查了一下当地的地形,查看了当地监控摄像头的分布,又去看了一场电影。


(独自走向海滩的Saadi) 24日晚,Saadi换了一家住宿之后,独自一人慢慢向海边走去。 此时的伯恩茅斯海滩上,两名年轻女子Amie Gray和闺蜜Leanne Miles正在享受夜晚的美景和海风,她俩并排坐着,附近是一堆生起的篝火。


(Gray) 海滩上不过寥寥几个人,Saadi慢慢地靠近Gray和Miles, 他一边走一边警惕地环顾了一下四周,意识到没人注意自己后,掏出身上的刀,径直冲向两名女子… Saadi不由分说,上去就对着两人一顿猛刺,Gray和Miles被连刺数下后,并没有彻底丧失行动力,两人试图挣扎着逃跑,但Saadi紧追不舍,依旧不停地捅刺,直到两名女子不动弹。 Gray和Miles一共被刺了30多刀,伤势相当严重,危急时刻,Miles用尽力气求饶:“求你放过我,我还有孩子…” 或许是这句话惊动了Saadi,他终于停下了捅刺,开始掉头逃跑,很快消失在夜色中。


(监控摄像头下的Saadi) Miles用尽最后一丝力气拨打了999急救电话,送到医院后,她奇迹般地捡回了一条命,闺蜜Gray却因心脏处的致命伤不治身亡。 而Saadi在逃离犯罪现场后,第一时间处理掉了凶器和衣服,然后逃回了伦敦老家。


(Saadi被监控拍到脸) 一切似乎应验了讲师Reiss当初的猜测,Saadi竟然真的策划了一场谋杀… 只不过在自信满满的Saadi看来,他经过半年的周密准备,警方不可能抓到他,他甚至有可能在犯罪史上留下浓厚的一笔。 然而事实证明,“学徒”和专业人士是有相当大差距的,即便“犯罪”领域也一样: Saadi一直专注于销毁犯罪痕迹,完美处理凶器和行凶时的衣物,以为这样就能逃脱追捕。 然而,苏格兰场专业警察的办案方式却完全出乎了Saadi的意料: 他们第一时间就去查看了伯恩茅斯海滩各处的监控摄像头,从监控录像里寻找凶手。


(锁定凶手的身影) 步态专家很快从海量的监控录像里锁定了Saadi的身影,面相专家又通过各种比对,确定了Saadi的长相。


(面相学专家确定监控拍到的是Saadi) 仅仅四天时间,警方便追到了Saadi的家里。 虽然在一通搜查后,警方的确没有找到Saadi犯案的凶器(搜出的刀和凶案无关)和行凶时的衣物(有被害人DNA残留), 但Saadi不肯提供手机密码,还嘲讽警察们永远找不到凶器的嚣张态度,让警方基本肯定Saadi就是海滩杀人案的真凶。 哪怕没有凶器和DNA等直接证据,足够有力的间接证据(电脑搜索记录,证人和证词)也是有可能定罪的。 昨天,经过5个半小时的审理,陪审团裁定Saadi谋杀罪名和一项杀人未遂罪名成立。 不出意外,他将监狱里度过后半生…


(Saadi被庭审的画面) 现在,Saadi谋杀案只剩下最后一个谜团,他杀害两名女性的动机是什么? 这一点,虽然Saadi没有亲口披露,但他的两次讲话都暴露了真实意图。 一次是在被警方逮捕后,他告诉警察: “我太蠢了,’考试’没考好…” 还有一次,他主动询问狱警: “你听说伯恩茅斯海滩的谋杀案了吗?媒体是怎么报道的?” 许多专家认为,Saadi为了实施一次“完美犯罪”,不惜随机杀害两名女子,只为展示自己“逃脱犯罪”的能力,顺便在犯罪史上留下一笔。 只不过,他“学艺不精”,不懂犯罪学理论和实际运用的巨大差距,注定要为此付出代价。 Ref: https://www.theguardian.com/uk-news/2024/dec/18/how-student-researched-bournemouth-beach-stabbing-nasen-saadi





欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2