“那是一张明显在酒店床上拍摄的、裸着上半身的侧身照片。” 现场瞬间一片哗然，甚至有人在台下窃窃私语：“这是不是新娘啊？”林女士感到无比委屈和愤怒！ 现场宾客超过600人，其中认识新娘林女士的不足三分之一，剩下的400多人都是她公公的生意伙伴，此前根本没见过她。因此，很多人想当然地将这张裸照与她联系了起来。
Advertisements
20多秒后，工作人员匆忙关掉了大屏，仪式才得以继续进行。但林女士和丈夫根本没有机会向宾客解释，婚礼之后更是无从解释。
在人生如此重要的高光时刻出现这种纰漏，林女士和丈夫怒不可遏地去找婚庆公司讨说法。然而，婚庆公司只是敷衍地安抚了两句，便掏出一份合同告诉他们，他们的司仪、调音等业务是外包出去的，想索赔可以去找这家外包公司。并且还表示，对这种不负责任的公司，他们已经解除了合作关系，这样就可以了。
林女士质问：“那你们的态度呢？你们是不是要道歉？”
婚庆公司回应：“跟我们没关系啊，我们负责的婚礼流程很完美。”
夫妻俩对此忍无可忍，两人仔细回想后得出结论：那张不雅照是一个存在电脑里的本地文件，浏览器在播放完他们的视频后自动跳转到了该文件。
虽然司仪团队负责播放大屏，且确实属于外包公司，但婚庆公司是否应该承担起相应的管理责任呢？他们怎能推卸得一干二净呢？
思来想去，夫妻俩决定将两家公司告上法庭。赔偿是次要的，重要的是要让他们给出正式且诚恳的道歉。
外包公司：“我们是无心之过，愿意道歉。”
婚庆公司：“道歉是不可能道歉的，这对我们公司声誉影响太大了。”
黄浦法院审理后发现，根据两家被告的合同规定，播放大屏应是婚庆公司的责任。但婚庆公司因觉得“这单价格低廉”（现场布置、司仪、化妆、摄像、调音师等共计58999），只派了一名工作人员前往现场。事发时，这名工作人员还在外场忙碌，导致两家公司衔接出现失误，最终酿成了不雅照被放出的严重后果。Advertisements
因此，法院判决两被告应在判决生效之日起十日内各自以书面形式向原告道歉，并支付精神损害抚慰金12000元、律师费8000元。之后，婚庆公司不服提起上诉，但又很快撤销了上诉。
Advertisements