公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

楼主: 猎鹰预测
打印 上一主题 下一主题

[雅思杂谈] 澄清一下,很多人把point test问题搞混淆了

[复制链接]

154

主题

4

金豆

26

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
26
金豆
4
鲜花
0
主题
154
帖子
261
注册时间
2015-3-9
21#
发表于 2010-6-18 12:46:50 | 只看该作者 来自: INNA


窃以为,读书和工作不一定能扯为一谈
读书好并不代表会赚钱,会工作。
会赚钱不一定会读书。
读书是一种能力,工作也是,赚钱也是。读书能力高不代表其他能力高。
况且没移民,何谈在澳洲找工作?
移民是 专业 经验 年龄 英文多方面因素。不是一个适应性可以包含的,一个50岁的985学生,适应性再强也变不到20岁

如果真的985适应能力那么好,那中国的985学生也都能谋得高位了,而且通过工程毕业生临时签证的985学生必然很快适应,然后找到澳洲工作移民。没感觉走这个签证的985学生有多少。要是真的适应性很强,八仙过海各显神通,走这个签证过来的985绝对不可胜数,而且顺利移民,因为适应性  很强


官方微信公众号
澳洲同城网官方公众号
微信上也能找工作,找房子?关注万能的同城网官方公众号 localsyd,找到你找不到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

4

金豆

21

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
21
金豆
4
鲜花
0
主题
137
帖子
214
注册时间
2015-1-11
22#
发表于 2010-6-18 13:44:26 | 只看该作者 来自: INNA



想太多,G8回国,跟工作4年的学生比,企业要那类人?
论移民,G8出来的,和工作4年的比,最多平起平坐而已

只有人的能力有区别,而不是学校的区别。
学校只是给你一张纸,即使清华,都是有天才有二愣子,更何况澳洲G8大学的入学门槛比清华低那么多


回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

7

金豆

24

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
24
金豆
7
鲜花
0
主题
136
帖子
238
注册时间
2015-2-8
23#
发表于 2010-6-18 19:58:18 | 只看该作者 来自: INNA


ONSHORE和OFFSHORE的差别,就在于,OFFSHORE的优势是工作经验,ONSHORE的优势是给澳洲烧钱了,澳洲教育澳洲认+英语可能好一点

如果130分,ONSHORE必须要有工作经验,那么OFFSHORE的优势绝对消失了,一个985,一点意义和竞争力都没有。
澳洲本地工作经验+澳洲学历,这个门槛足够高了,相当于某种意义上的雇主担保,OFFSHORE拿什么竞争?985,可能100%在澳洲的就业率,跟ONSHORE已经有工作经验有工作单位100%有工作的情况,一个是可能一个是事实,有竞争力么?
差距太大了

所以,绝对不可能

我的分析是PT,绝对是大规模改革,而不是单单改个120-》130就可以解决问题的


回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7

金豆

28

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
28
金豆
7
鲜花
0
主题
153
帖子
277
注册时间
2015-1-6
24#
发表于 2010-6-18 22:19:02 | 只看该作者 来自: INNA


澄清一下,5月17号新公布的SOL上面确实没有公布各职业的分数,但是在移民局的网站上有公布说这次SOL上面职业的削减,并不影响各职业在原来SOL上面所占的分值,在新的point test出台之前,将会沿用原来的分数,该是60分的专业仍然是60分,而且现在移民局也已经声明了,在7月1号新的point test将不会与其他政策一起出台,因此SOL上面的分数将不会改变,原文引用如下:
That additional information is as follows:

How many points would each new occupation on the list attract?

It is intended that the points awarded under the GSM Points Test to the occupations on the new list would reflect the allocation of points to occupations on the current SOL. The review of the SOL did not include a review of the points allocated to each occupation.

DIAC has confirmed with the MIA that this means that when the new SOL takes effect on 1 July 2010, IF there is not a new points test, then existing points will be attached to occupations on the new SOL when it comes into effect. Where there is no match DIAC will apply the same rationale as currently applies to the determination of occupation points.

[This rationale generally means that if an occupation has a specific professional body designated as its skills assessing authority (such as Accounting, or Computing Professional) it will have 60 points, and if there is no specific assessing body for that profession, it will be a 50 point occupation whose skills for migration purposes is Vetassess, and it will get 50 points.]

An indication that the new points test may not appear on 1 July 2010 can be found in the Hansard report of DIAC Assistant Secretary, Labor Markets, Peter Speldewinde’s statement to the Senate Committee on Legal and Constitutional Affairs on 26 May 2010:

So the points that were allocated before will be allocated on the new list. The point I want to make to you so that we are not misleading you is that a formal review of the points test is occurring. There has been consultation and a discussion paper published about that, so it is part of the overall reform package. A review of the points test itself is occurring. But from 1 July effectively the old points test or the current points test will be replicated against the new SOL. I do not want to mislead you. We are actively considering the way the points test works—whether it is still meeting our needs and whether it requires an overhaul. There is a discussion paper and submissions from industry bodies and all that process is underway.


回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

812

金豆

22

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
22
金豆
812
鲜花
0
主题
137
帖子
217
注册时间
2014-8-12
25#
发表于 2010-6-19 02:27:24 | 只看该作者 来自: INNA





谢谢分享~
可否给出链接学习一下?~


回复 支持 反对

使用道具 举报

152

主题

0

金豆

25

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
25
金豆
0
鲜花
0
主题
152
帖子
249
注册时间
2014-11-25
26#
发表于 2010-6-19 09:04:51 | 只看该作者 来自: INNA


链接如下:
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... pdf/faq-new-sol.pdf


回复 支持 反对

使用道具 举报

157

主题

12

金豆

27

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
27
金豆
12
鲜花
0
主题
157
帖子
265
注册时间
2015-3-2
27#
发表于 2010-6-19 09:34:55 | 只看该作者 来自: INNA


花样很多哈,211,985,有点小好奇地去查了一下,俺们学校也算是985之一。


回复 支持 反对

使用道具 举报

170

主题

4

金豆

25

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
25
金豆
4
鲜花
0
主题
170
帖子
253
注册时间
2014-9-5
28#
发表于 2010-6-19 16:37:55 | 只看该作者 来自: INNA




3X~
原来是这里的, 阅读不仔细哈~


回复 支持 反对

使用道具 举报

155

主题

1

金豆

26

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
26
金豆
1
鲜花
0
主题
155
帖子
258
注册时间
2014-10-6
29#
 楼主| 发表于 2010-6-19 22:11:39 | 只看该作者 来自: INNA




这个问题这里已经讨论过很多次了,请不要再浪费大家时间了。纠缠不清我可以最简单的语言给你再总结一次:
885的onshore申请人包括留学垃圾,就如同175的申请人可以说一半是废品假货一样,国内8流本科混4年出来1500人民币一个月写4年程序就能175过来住两年以后吃福利。这点事实在澳洲6年半,看了不要看了。




回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

2

金豆

23

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
23
金豆
2
鲜花
0
主题
149
帖子
234
注册时间
2015-2-20
30#
发表于 2010-6-20 08:04:47 | 只看该作者 来自: INNA


我承认申请人水平有好有坏,不过你似乎在说只要能来的985都是能找到工作的,因为适应性强
然后你一直回避一个问题,就是,通过领事签证来澳洲,适应性那么强那么好找工,自然就能留下,为什么没人走?直接毕业就可以走临时签证转PR不走,等到工作4年后掉价,比回国G8还不如?(你的原话)。你应该不是985的吧 不然这个逻辑,愧对985啊


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表