公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 1170|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国和西方国家谁的试剂盒更好?荷兰官方说实话了

[复制链接]

32万

主题

19

金豆

25万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

性别
保密
积分
256690
金豆
19
鲜花
0
主题
328141
帖子
328142
注册时间
2019-12-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-21 20:58:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
据《南华早报》20 日报道,根据荷兰科学家的一项研究,来自中国的新型冠状病毒检测试剂盒的性能优于韩国、德国、西班牙和英国的同类产品。

在实验室测试中,深圳华大基因生物技术有限公司 ( BGI Group ) 生产的商品化逆转录 - 聚合酶链反应 ( RT-PCR ) 试剂盒的检测限 ( LOD ) 最低,表明该试剂盒在检测新冠病毒的存在时比同类产品更敏感。

在科学测试中,LOD 指的是一种物质能被检测出的最低含量,样本中的含量高过此限度,某种检测手段才能将该样本与完全不含有该物质的样本 100% 分辨出来。

这项研究是由荷兰卫生部下属的一家独立科研机构——国家公共卫生与环境研究所的一个团队进行的,该团队由病毒学家亚当 · 梅杰博士(Adam Meijer)领导,研究结果发表在 bioRxiv 网站上。

在测试中,中国试剂盒检测出的 LOD 为每毫升 4.3 份,韩国产品的 LOD 为每毫升 4.8 份。德国和西班牙的高达 18 份,而英国产品为 23 份。

当被问及结果的重要性时,梅杰说,所有产品都是适合进行新冠病毒大规模检测的,但在某些情况下,敏感性更高的产品会更好。

他说 :" 如果接受检测的患者症状轻微或无症状,或处于感染后期,当你预计病毒浓度较低时,最好选择敏感性最高的检测工具。"

然而,尽管产品的敏感性可以在实验室中测量,但试剂盒的实际性能还会受到许多其他因素的影响,例如棉签样本的质量等,梅杰说。

即使是由荷兰研究所开发的内部检测试剂——其灵敏度高于任何商业产品——也不是 100% 准确,并对一些病毒载量非常低或受损的样本会呈现假阴性结果。梅杰说,更重要的是确保样本被正确地采集和储存。

梅杰说,他的研究没有包括任何美国制造的试剂盒,因为它们或者不符合欧洲质量标准,或者当时还无法获得。

免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作!
免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
官方微信公众号
澳洲同城网官方公众号
微信上也能找工作,找房子?关注万能的同城网官方公众号 localsyd,找到你找不到!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表