“在新加坡，自费的中国疫苗比免费的mRNA疫苗更受欢迎”

【文 / 观察者网 张菁娟】

据德国《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ）6 月 29 日报道，在新加坡，接种辉瑞 /BioNTech 和 莫德纳（Moderna） 的疫苗是完全免费的，但即便如此，新加坡民众还是更喜欢需要自费的中国科兴疫苗（Sinovac）。

尽管距离新加坡开放接种科兴疫苗已过去近两周，民众的接种意愿依旧强烈，报道称，在新加坡华人区的私人诊所门口，希望接种中国科兴疫苗的人排起了长队。

诊所接待员的办公桌上堆放着许多纸条，上面写着数百个想接种中国疫苗的人员姓名和电话。诊所接待员表示，如此高的需求让她们有点 " 不知所措 "，她们无法给每个人回电。据报道，新加坡允许接种疫苗的其他 24 家私人诊所也报告称，打到诊所的咨询预约电话铃声一刻不停。

另据新加坡媒体 6 月 28 日报道，一名急切需要搭乘航班旅行的女子，在花费 1000 美元（折合人民币约为6458.6 元）后，才寻得一位愿意替她排队的人。

这名不愿透露姓名的女士表示，有人建议她从凌晨 2 点去诊所门口排队，但自身由于某些原因无法排队，只能花高价请人 " 代排 "。她透露，起初自己向代排队的人提出 300 美元的报酬，却没有得到任何回应，在将酬金提至 1000 美元后，终于找到一位。

《法兰克福汇报》称，在私人诊所前排队的受访者表示，自己之所以选择接种中国疫苗，既有务实的考虑，也与爱国情绪和对西方疫苗的不信任态度有关。在一家船运公司工作了 10 年的 36 岁的李女士说："我来自中国，当然更相信中国疫苗。"

" 我不接受一种我完全不懂的疫苗技术 "，75 岁的新加坡人劳伦斯 · 林解释称，相比 mRNA 疫苗，自己更认同使用灭活技术的科兴疫苗。

6 月初，新加坡卫生部发布公告称，由于科兴疫苗已经通过世卫组织紧急批准，在私立医院和诊疗所法令下获注册的私人医疗机构，可通过特别采用程序（Special Access Route，简称 SAR）向卫生部申请使用科兴疫苗。

6 月 16 日，新加坡卫生部再次发文称，已指定 24 家能安全、妥当和高效地提供接种服务的私人医疗机构，允许它们通过特别采用程序成为科兴疫苗的合法供应商。这些供应商将使用卫生部现有科兴疫苗存货，为有意接种的本地公民、永久居民和长期证件持有者提供服务。

早在今年 2 月，新加坡便已购入 20 万剂科兴疫苗，但根据新卫生部门的说法，科兴公司方面未向新卫生科学局提供疫苗数据，因此暂时还没有把科兴疫苗纳入 " 全国疫苗接种计划 "，只能通过特别采用程序为民众提供疫苗。

目前，接种一剂科兴疫苗的总费用介于 10 新元至 25 新元（约合人民币 48 元至 120 元），并且由于科兴疫苗未获特别采用程序批准使用，接种者将无法透过疫苗致伤经济援助计划索赔。因此，有意接种者应与指定供应商的医生讨论接种风险与效益，共同做出知情决定。

即便如此，新加坡民众接种科兴疫苗的兴致踊跃。据香港《南华早报》此前报道，经批准诊所的电话线路长期处于占线状态。一家获得科兴疫苗接种许可的诊所老板表示，自家诊所第一次被分配了 200 剂科兴疫苗，但却有 1000 多人在 " 排队等待 "。

当被问及为什么这家诊所在利润很低的情况下，仍然申请接种科兴疫苗许可时，他解释称，自己一辈子都支持接种疫苗，只要能让人们接种上疫苗，就很高兴。

他补充说，那些反对 mRNA 疫苗的人，害怕使用新技术，但科兴疫苗沿用数十年的灭活疫苗技术，安全可靠，自然也更受那些忠于传统技术人的青睐。

世卫组织此前表示，现有证据证明，接种两剂次科兴疫苗对所有出现症状的新冠肺炎保护效力为 51%，而在重症保护方面，该疫苗则具有 100% 的效力。

80 岁的新加坡家庭医生在接种后也指出，" 看看中国的成绩，我认为他们比其他任何一个国家做得都好 "。

3 月 15 日，我外交部就曾表示，为有序恢复中外人员往来，中方对已接种中国生产的新冠肺炎疫苗，并持疫苗接种证明材料的外籍人员提供来华签证便利。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。