澳中两国必须恢复对话，唯一问题是谈什么

Lowy Institute高级研究员Richard McGregor在《澳洲金融评论报》上发表题为《我们应该和北京谈什么？》的评论文章。

文章称，工党上台给澳中关系向前发展带来了新机遇。不论如何，两国必须恢复对话，唯一的问题便是想想要谈什么。

全文如下：

大选之前，澳洲国内外各派势力都希望在工党有望获得胜利时，确保己方的利益，这其中就包括了中国驻澳大使肖千。

肖千于今年1月抵澳履新，他的任务之一便是测试澳洲是否愿意改变对华策略。此前，澳中两国政府相互发射了太多的外交炮弹，以至于都陷在散兵坑里出不去了。

为了能够顺利地完成任务，肖千到任后前往全澳各地，与部长、影子部长、退休政要、首席执行官、学者以及智库成员进行交流。

本周，肖千在接受《澳洲金融评论报》采访时表示，在取消对澳贸易制裁之前，两国需要先修复“政治关系”。不用说，澳洲驻华大使Graham Fletcher也想获得肖千在澳洲的待遇。

此前，莫里森曾因为拒绝与肖千会面而遭到批评。与此同时，Fletcher在北京处于“深度冻结”状态，他无法见到中方高级官员，就连学者和在澳投资的大型国企也对其回避。

（图片来源：网络）

中方的做法可以总结为：希望澳洲基于自身的价值体系保持开放，但中国会根据自己的价值体系保持封闭。

指出这一点并没有什么，中国的策略就是故意在各方面向澳洲施压，直至我们崩溃。

当然，这并不意味着我们应当对肖千的表态视而不见。他的说法是正确的，除非两国高层有政治层面的互动，否则双边关系不会得到改善。

中国政府只会在最高层发出信号的情况下，才会有动力采取行动，澳洲也是如此。

如果你想知道怎样一边竞争一边合作，那就看看我们的四方会谈的伙伴。华盛顿通过多种渠道与北京保持对话，但中美两国同时也在争夺印太地区的话语权和影响力。

东京和新德里也是如此，尽管他们和中国都曾发生过摩擦，但双方高层依然保持通话。因此，澳洲所面临的问题是如何与中国对话，而不是要不要和中国对话。

（图片来源：网络）

工党政府将联盟党政府所承受的大部分伤痛带入与中方的对话中，是有道理的。正如Albanese所说，在北京取消贸易制裁之前，澳中两国无法恢复到正常关系。

与此同时，Albanese还将与盟友一同，在新疆和香港等问题上对中国提出批评。中方则希望我们停止此类行为，但这一想法不会实现。

基于上述原因，澳中关系不可能全面重启。且工党上台后，就立即与中国在太平洋地区展开外交角力。

既然澳中必须对话且关系无法完全恢复，那两国之间应当谈些什么呢？

肖千在接受采访时提到了气候变化问题，这可能对双方都有利。澳洲希望出口氢能源，中国则在努力研究实现净零排放的方法。

（图片来源：网络）

中国最希望寻求接触的领域，也是澳洲最有影响力的领域，便是一份贸易协议——北京希望加入《跨太平洋伙伴关系全面进步协议》（CTTPP）。

澳洲是CTTPP的成员之一，中国如果希望加入其中，就必须获得澳洲的同意。该协议的其他成员，包括日本在内，都在认真对待中方的申请。

澳洲与中国谈论CTTPP还有另一个好处：它能够激起美国加入该协议的意愿。

随着疫情放缓，今年年终的亚洲峰会可能会由各国领导人亲自出席，这也为领导人会晤提供了一个很好的平台。

只要澳洲在核心利益上不动摇，就没理由不去尝试与中方对话。