马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
一名六岁华人女孩在悉尼一家Kmart门店被一个衣架严重撕裂眼睑,但她在法庭上要求进一步赔偿的请求未能成功。
2020年1月8日,当时年仅6岁的Cecilia Chen,在悉尼Chatswood的Kmart儿童服装区,与一个衣架相撞,导致右眼严重受伤。
Cecilia Chen(图片来源:《每日电讯报》) Kmart Australia并没有否认是员工的疏忽导致Chen的受伤,2022年10月,Chen通过她的母亲及法律监护人黄女士(Jill Huang,音译)打官司,在悉尼地方法院获得了赔偿。 法官Robert Montgomery当时判予Chen 59929.36澳元的赔偿,其中45825澳元为非经济损失,另有5,000澳元作为未来经济损失的赔偿,作为日后经济损失的补偿。 但Chen通过黄女士在新州上诉法院提出上诉,要求获得10万澳元的未来经济损失赔偿。法官Richard White、John Griffiths和Richard Weinstein对此进行了审理。 Kmart试图对判决提出交叉上诉,称不应判予未来经济损失赔偿,因为没有足够的证据表明心理创伤会影响Chen未来的赚钱能力,但该申请被驳回了。 新州上诉法院的判决称,这起可怕的事件并未对Chen造成任何视力损害,但伤口留下了“轻微的面部疤痕和右眼轻微下垂”。
(图片来源:《每日电讯报》) 地方法院此前曾听取了Chen拒绝参加接触性运动、有时在学校不愿回答问题,以及照镜子时会注意到疤痕的证据。 Montgomery法官当时表示:“在我看来,原告在主观上和客观上,都被持续且明显地剥夺了参加正常活动的机会……这一点从证据上很容易确定。” 他还表示:“除了疼痛和不便之外,原告的行为和对生活的热情,也受到了被告这一疏忽行为的严重影响。” 在刑事上诉法院(Court of Criminal Appeal)就未来经济损失提出进一步赔偿的过程中,Robert Sheldon律师表示,Chen的收入能力可能因心理障碍而大幅降低。 但上诉法院裁定,Montgomery法官在评估Chen因疤痕在职场被拒绝或不受欢迎的可能性“较小”时,并没有失误。 三位法官一致认为,5000澳元的未来经济损失赔偿是合理范围,并驳回了Chen要求增加赔偿的申请。 报道称,自该事件发生以后,Kmart已对有关的衣架实施了新的安全措施。
|